[mdk-re] Re: [mdk-re] Идеологический вопрос.

[cornet <cornet@zmail.ru>]

Hello, Arthur и все, кто писал в этот тред!!

Не далее как сегодня утром, еще до того как залез в свою мыльницу, я
набрался наглости и пошел к своему шефу с давно обдумываемым мною
проэктом по пересаживанию всего моего офиса на Линукс. Поговорили,
вопросы были стандартные -- почему халява, что с лицензированием по
сравнению с виндами, не потребуются ли вложения, как с офисными делами,
какие плюсы и минусы по отношению к нынешним win98 что стоят на всех
клиентских тачках и т.д. Ответил я на его вопросы, он обещал
подумать....

А потом я полез в мыльницу и увидел вопрос Артура и несколько первых
ответов на него... Ну в общем к пяти вечера практически весь тред был на
экране начальника (я маленько подредактировал для облегчения
восприятия). Так что Вы думаете, шеф попросил, что бы завтра утром я ему
на примере моей тачки показал что такое Линукс и как в нем работать!!!!
Первый шаг сделан, да же не верится %-[_]

Огромное спасибо всем, кто ответил и лично Артуру за своевременно
поднятую тему, мне очень помогло :-)))))))))


"Arthur V.Sidorenko" wrote:
> 
> Здравствуйте уважаемые участники рассылки.
> 
> Вопрос, наверное, к отцам-основателям.
> 
> Смотрите,  скачиваю  я  программу, например средство разработки. Читаю
> лицензию.  Написано  - можете использовать продукт, модифицировать его
> как  Вам  угодно  и  даже  продавать  за бешеные бабки, если у Вас его
> кто-то  купит.  Кажется,  это  называется  страшным словом BSD. Первое
> впечатление  - Халява, Сэр! Это у нас любят. Вот со второго начинаются
> вопросы:
> 
> 1). Зачем?
> Кто  пишет свободно распространяемые программы? Фанаты идеологии, люди
> страдающие  избытком  свободного  времени,  студенты  (типа бесплатная
> рабочая сила)?
> 
> Я  правильно  понимаю, что производитель старается привлечь внимание к
> продукту.  Каким-либо  образом привязать пользователя к продукту, дабы
> потом  содрать  с  него  побольше  за  поддержку  (читай - возможность
> пожаловаться),  издание  специально-заточенных  версий (читай - мы тут
> обкоцали  самое  интересное)? Хотя встречаются продукты и без подобных
> заявлений┘
> 
> 2). Можно ли этому доверять?
> Человека  этого я не знаю, пиво с ним не пил, претензии обычно тоже по
> лицензии  не  принимаются.  А  просматривать любой код, даже открытый,
> больше  50К  ради  успокоения  нервов?  Просматриваются параноидальные
> тенденции.
> 
> Выходит   так,  что  используя  подобный  продукт,  надо  с  радостным
> энтузиазмом  относится к всевозможным неполадкам. Держать его подальше
> от  мест,  где  возможна  деструктивная  деятельность.  И тестировать,
> тестировать и еще раз тестировать.
> 
> 3). Проект будет развиваться?
> Кажется,  в  большинстве случаев это не знают даже разработчики. Лично
> мне  не  понятно  как можно выложить заготовку весом исходников в 3М и
> забросить это дело.
> 
> Т.е. не пользоваться начальными версиями и не использовать в серьезном
> проекте  до  выхода  очередной  версии,  тем  самым  убедившись      в
> жизнеспособности.
> 
> Я не хочу разводить флейм, просто хочу разобраться.
> 
> Спасибо за внимание. Артур.
> 
> P.S. Заранее извиняюсь, если кого обидел ненароком.
> 
-- 
******** FIRE & STEEL ********