From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3A9B7A30.3716F031@logic.ru> From: Aleksey Novodvorsky Organization: Institute for Logic X-Mailer: Mozilla 4.76 [ru] (X11; U; Linux 2.2.18-ipl1mdk i686) X-Accept-Language: en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru References: <1962087244.20010227104803@tern.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] Re: [mdk-re] =?koi8-r?Q?=E9=C4=C5=CF=CC=CF=C7=C9=DE=C5=D3=CB=C9=CA=20=D7=CF=D0=D2=CF=D3=2E?= Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Feb 27 12:53:11 2001 X-Original-Date: Tue, 27 Feb 2001 12:58:08 +0300 Archived-At: List-Archive: "Arthur V.Sidorenko" wrote: > Здравствуйте уважаемые участники рассылки. > > Вопрос, наверное, к отцам-основателям. > > Смотрите, скачиваю я программу, например средство разработки. Читаю > лицензию. Написано - можете использовать продукт, модифицировать его > как Вам угодно и даже продавать за бешеные бабки, если у Вас его > кто-то купит. Кажется, это называется страшным словом BSD. То, что Вы описали, относится и к другим свободным лицензиям. BSD отличается тем, что на ее базе можно делаь продукт с закрытыми кодами. GPL-продукт можно распространять только под GPL. > Первое > впечатление - Халява, Сэр! Это у нас любят. Вот со второго начинаются > вопросы: > > 1). Зачем? > Кто пишет свободно распространяемые программы? Фанаты идеологии, люди > страдающие избытком свободного времени, студенты (типа бесплатная > рабочая сила)? > > Я правильно понимаю, что производитель старается привлечь внимание к > продукту. Каким-либо образом привязать пользователя к продукту, дабы > потом содрать с него побольше за поддержку (читай - возможность > пожаловаться), издание специально-заточенных версий (читай - мы тут > обкоцали самое интересное)? Хотя встречаются продукты и без подобных > заявлений┘ Деньги -- далеко не единственная из возможных мотиваций. Для творца, как правило, важнее публичное признание, чем наличные. Тем более, что сам он, как правило, может только продать свой продукт какой-либо фирме, которая и будет зарабатывать деньги. А имя создателя остается, как правило, неизвестным. Вы знаете, кто создал MS Office? Билл Гейтс? Вообще, почитайте Манифест GNU. > > > 2). Можно ли этому доверять? > Человека этого я не знаю, пиво с ним не пил, претензии обычно тоже по > лицензии не принимаются. А просматривать любой код, даже открытый, > больше 50К ради успокоения нервов? Просматриваются параноидальные > тенденции. > > Выходит так, что используя подобный продукт, надо с радостным > энтузиазмом относится к всевозможным неполадкам. Держать его подальше > от мест, где возможна деструктивная деятельность. И тестировать, > тестировать и еще раз тестировать. В бОльшей степени это относится к закрытым кодам. Продукт с открытытым кодом используется не только Вами, найденные в нем ошибкт можно исправить быстро и сразу, не обращаясь за три моря. > > > 3). Проект будет развиваться? > Кажется, в большинстве случаев это не знают даже разработчики. Лично > мне не понятно как можно выложить заготовку весом исходников в 3М и > забросить это дело. > > Т.е. не пользоваться начальными версиями и не использовать в серьезном > проекте до выхода очередной версии, тем самым убедившись в > жизнеспособности. С потребительской точки зрения -- Вы правы. Другое дело, если проект Вам понравится и Вы захотите в нем участвовать. Что касается возможности закрытия проекта, то с закртым софтом это случается не реже. Даже от самых крупных фирм. Разница лишь в том, что прекращение автором разработки коммерческого софта означает его неминуемую смерть, а вот открытый может быть продолжен другими. Вообще, открытый софт --- приглашение к соучастию, к совместной работе: правке, тестированию., переводу -- чему угодно. Например, если Вы хотите воспринимать наш дистрибутив as is, забыв про тексты и _требуя_ поддержки, -- заплатите за эту поддержку отдельно, работайте с нами по коммерческой модели. Если же он для Вас - продукт, сделанный программистами свободного софта для community, если Вы хотите в той или другой форме участвовать в нашей работе, то пишите сюда, сообщайте о багах, ловите их, предлагайте новое, переводите etc. -- и мы вместе сделаем его лучше, рассказав друг другу то, что знаем. Нормально ли, когда я не могу показать коллеге то, что сделал? Ведь я создал не бинарный код, а тексты! Что касается можели бизнеса, то об этом здесь, да и не только здесь уже шла речь. Он не проста, но, мы надеемся, что существует. Rgrds, AEN > > > Я не хочу разводить флейм, просто хочу разобраться. > > Спасибо за внимание. Артур. > > P.S. Заранее извиняюсь, если кого обидел ненароком. > > _______________________________________________ > Mandrake-russian mailing list > Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru > http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian