From: Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru Subject: [mdk-re] Re: [mdk-re] Идеологический вопрос. Date: Tue Feb 27 12:53:11 2001 Message-ID: <3A9B7A30.3716F031@logic.ru> (raw) In-Reply-To: <1962087244.20010227104803@tern.ru> "Arthur V.Sidorenko" wrote: > Здравствуйте уважаемые участники рассылки. > > Вопрос, наверное, к отцам-основателям. > > Смотрите, скачиваю я программу, например средство разработки. Читаю > лицензию. Написано - можете использовать продукт, модифицировать его > как Вам угодно и даже продавать за бешеные бабки, если у Вас его > кто-то купит. Кажется, это называется страшным словом BSD. То, что Вы описали, относится и к другим свободным лицензиям. BSD отличается тем, что на ее базе можно делаь продукт с закрытыми кодами. GPL-продукт можно распространять только под GPL. > Первое > впечатление - Халява, Сэр! Это у нас любят. Вот со второго начинаются > вопросы: > > 1). Зачем? > Кто пишет свободно распространяемые программы? Фанаты идеологии, люди > страдающие избытком свободного времени, студенты (типа бесплатная > рабочая сила)? > > Я правильно понимаю, что производитель старается привлечь внимание к > продукту. Каким-либо образом привязать пользователя к продукту, дабы > потом содрать с него побольше за поддержку (читай - возможность > пожаловаться), издание специально-заточенных версий (читай - мы тут > обкоцали самое интересное)? Хотя встречаются продукты и без подобных > заявлений┘ Деньги -- далеко не единственная из возможных мотиваций. Для творца, как правило, важнее публичное признание, чем наличные. Тем более, что сам он, как правило, может только продать свой продукт какой-либо фирме, которая и будет зарабатывать деньги. А имя создателя остается, как правило, неизвестным. Вы знаете, кто создал MS Office? Билл Гейтс? Вообще, почитайте Манифест GNU. > > > 2). Можно ли этому доверять? > Человека этого я не знаю, пиво с ним не пил, претензии обычно тоже по > лицензии не принимаются. А просматривать любой код, даже открытый, > больше 50К ради успокоения нервов? Просматриваются параноидальные > тенденции. > > Выходит так, что используя подобный продукт, надо с радостным > энтузиазмом относится к всевозможным неполадкам. Держать его подальше > от мест, где возможна деструктивная деятельность. И тестировать, > тестировать и еще раз тестировать. В бОльшей степени это относится к закрытым кодам. Продукт с открытытым кодом используется не только Вами, найденные в нем ошибкт можно исправить быстро и сразу, не обращаясь за три моря. > > > 3). Проект будет развиваться? > Кажется, в большинстве случаев это не знают даже разработчики. Лично > мне не понятно как можно выложить заготовку весом исходников в 3М и > забросить это дело. > > Т.е. не пользоваться начальными версиями и не использовать в серьезном > проекте до выхода очередной версии, тем самым убедившись в > жизнеспособности. С потребительской точки зрения -- Вы правы. Другое дело, если проект Вам понравится и Вы захотите в нем участвовать. Что касается возможности закрытия проекта, то с закртым софтом это случается не реже. Даже от самых крупных фирм. Разница лишь в том, что прекращение автором разработки коммерческого софта означает его неминуемую смерть, а вот открытый может быть продолжен другими. Вообще, открытый софт --- приглашение к соучастию, к совместной работе: правке, тестированию., переводу -- чему угодно. Например, если Вы хотите воспринимать наш дистрибутив as is, забыв про тексты и _требуя_ поддержки, -- заплатите за эту поддержку отдельно, работайте с нами по коммерческой модели. Если же он для Вас - продукт, сделанный программистами свободного софта для community, если Вы хотите в той или другой форме участвовать в нашей работе, то пишите сюда, сообщайте о багах, ловите их, предлагайте новое, переводите etc. -- и мы вместе сделаем его лучше, рассказав друг другу то, что знаем. Нормально ли, когда я не могу показать коллеге то, что сделал? Ведь я создал не бинарный код, а тексты! Что касается можели бизнеса, то об этом здесь, да и не только здесь уже шла речь. Он не проста, но, мы надеемся, что существует. Rgrds, AEN > > > Я не хочу разводить флейм, просто хочу разобраться. > > Спасибо за внимание. Артур. > > P.S. Заранее извиняюсь, если кого обидел ненароком. > > _______________________________________________ > Mandrake-russian mailing list > Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru > http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
next prev parent reply other threads:[~2001-02-27 12:53 UTC|newest] Thread overview: 30+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2001-02-27 10:48 [mdk-re] éÄÅÏÌÏÇÉÞÅÓËÉÊ ×ÏÐÒÏÓ Arthur V.Sidorenko 2001-02-27 11:16 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Идеологический вопрос Alexander Bokovoy 2001-02-27 11:57 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] éÄÅÏÌÏÇÉÞÅÓËÉÊ ×ÏÐÒÏÓ Arthur V.Sidorenko 2001-02-27 12:48 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Идеологический вопрос Artem K. Jouravsky 2001-02-27 13:31 ` [mdk-re] " Вениамин 2001-02-27 16:18 ` [mdk-re] Адские муки Alexander Prokudin 2001-02-27 11:40 ` [mdk-re] éÄÅÏÌÏÇÉÞÅÓËÉÊ ×ÏÐÒÏÓ Ivan Kudryashov 2001-02-27 12:16 ` Re[2]: " Arthur V.Sidorenko 2001-02-27 13:15 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Идеологический вопрос Aleksey Novodvorsky 2001-02-27 13:26 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] éÄÅÏÌÏÇÉÞÅÓËÉÊ ×ÏÐÒÏÓ Arthur V.Sidorenko 2001-02-27 13:43 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Идеологический вопрос Aleksey Novodvorsky 2001-02-27 16:40 ` Re[3]: [mdk-re] éÄÅÏÌÏÇÉÞÅÓËÉÊ ×ÏÐÒÏÓ Ivan Kudryashov 2001-03-01 12:26 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Идеологический вопрос Mikhail Zabaluev 2001-03-01 15:15 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] éÄÅÏÌÏÇÉÞÅÓËÉÊ ×ÏÐÒÏÓ Ivan Kudryashov 2001-02-28 17:48 ` [mdk-re] Несмелый вопрос Sergey 2001-02-28 18:12 ` [mdk-re] Несмелыйвопрос Aleksey Novodvorsky 2001-02-28 20:29 ` [mdk-re] îÅÓÍÅÌÙÊ ×ÏÐÒÏÓ Sergei 2001-03-01 10:12 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] оЕУНЕМЩК ЧПРТПУ Sergey 2001-02-27 13:12 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Идеологический вопрос Aleksey Novodvorsky 2001-02-27 16:38 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] éÄÅÏÌÏÇÉÞÅÓËÉÊ ×ÏÐÒÏÓ Ivan Kudryashov 2001-03-01 12:26 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Идеологический вопрос Mikhail Zabaluev 2001-03-01 15:15 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] éÄÅÏÌÏÇÉÞÅÓËÉÊ ×ÏÐÒÏÓ Ivan Kudryashov 2001-02-27 12:53 ` Aleksey Novodvorsky [this message] 2001-02-27 13:16 ` Arthur V.Sidorenko 2001-02-27 13:35 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Идеологический вопрос Aleksey Novodvorsky 2001-03-01 12:26 ` Mikhail Zabaluev 2001-03-01 12:51 ` [mdk-re] " Alexander Bokovoy 2001-02-27 18:26 ` cornet 2001-02-27 18:32 ` [mdk-re] Re: [mdk-re]Идеологический вопрос Anton Farygin 2001-02-28 10:01 ` [mdk-re] éÄÅÏÌÏÇÉÞÅÓËÉÊ ×ÏÐÒÏÓ Sergey S. Skulachenko
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=3A9B7A30.3716F031@logic.ru \ --to=aen@logic.ru \ --cc=mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git