From: cornet <cornet@zmail.ru> To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Кэширование дисков Date: Fri Feb 23 18:56:10 2001 Message-ID: <3A96883B.18710B70@zmail.ru> (raw) In-Reply-To: <OF9C678F42.2516E0C5-ONC62569FC.005563EE@novosoft.ru> denf@novosoft.ru wrote: > > 02/23/2001 08:34:25 PM mandrake-russian-admin wrote: > >denf@novosoft.ru wrote: > >> > >> 02/23/2001 07:01:27 PM mandrake-russian-admin wrote: > >> >Откуда видно, что в свопе 33М, это те самые метры, которые на кэш > >> >отожраны, да еще и buffers 32М под себя отхватило. То есть если еще > чего > >> >то сильно юзающее винт позапускать, то начнет трэшить. > >> >А ведь конфигурацие не_попсовая, все таки 128М на борту. Вот и > >> >получается, что снижение пиковой дисковой активности за счет > избыточного > >> >кэширования оборачивается резким повышением этой самой активности за > >> >счет свопирования. > >> > > >> >Или я не прав? > >> Не прав ;-). Задача системы состоит в том, чтобы минимизировать > обращение к > >> диску,а не уменьшить обращение к свопу. Теоретически активность свопа > >> должна быть близка к активности файловых систем, хотя в десктопах, мне > >> кажется, это далеко от истины. > > > >Вот именно к десктопному использованию мои нарекания и относятся! > >Вообще говоря, дисковая активность складывается из активности файловой > >системы и свопирования, особенно актуально если винт один, да и еще > >не_UDMA. При работе на запись с кэшированием и без него, обьем записи, > >производимый диском всегда одинаков, разным будет только темп записи. > объем записи это еще не все - записать 10 блоков сразу и 10 блоков "по > одному" - большая разница, > придется лишних 8 раз ждать пока головка окажется в нужном месте. > > >При работе на чтение разница в темпе и обьеме работы диска будет только > >при повторном обращении к тем же файлам, если такового не происходит, > >значит кэширование работает впустую, то есть не как расширительный бачок > >а как длинная труба. > >Как раз при работе десктопной системы, ИМХО, повторные запросы к файлам > >имеют очень небольшие обьемы, а запись вообще происходит довольно таки > чтение и запись, не такие уж редкие операции - взять хотя бы обновление > access time для каждого открытого файла, > и размеры не очень маленькие - чего стоит одит каталог /dev > > >редко, зато свопирование, вызванное недостатком памяти под хранение кода > >и данных для жирных гуевых программ становится решающим фактором > >влияющим на суммарное быстродействие системы. > система на самом деле ведет себя очень разумно, и при нехватке памяти > первым под нож пойдет кэш, ^^^^^^^^^ Вот имено этого я не_наблюдаю :-(( На системах с 32М размер кэша доходит порой до половины общего обьема оперативки при том что в свопе 60-70М, причем не только пассивно висящие задачи (которые действительно вытесняются первыми) но и активно юзаемые в данный момент приложения, причем Alt-Tab в такой ситуации происходит с остервенелым хрустом винта. К сожалению я не могу сейчас воспроизвети описываемую ситуацию, у меня просто нет таких маленьких DIMM'ов, так что говорю по памяти. > ну и приложения, которые действительно не нужны > - > например, mingetty. При 128M памяти 30M кеша на 30M свопа - по-моему вполне > нормальная ситуация. > hint - запустите vmstat на длительный период и посмотрите работу кеша. Ok, понаблюдаю.... -- ******** FIRE & STEEL ********
prev parent reply other threads:[~2001-02-23 18:56 UTC|newest] Thread overview: 2+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2001-02-23 18:42 denf 2001-02-23 18:56 ` cornet [this message]
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=3A96883B.18710B70@zmail.ru \ --to=cornet@zmail.ru \ --cc=mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git