ALT Linux Community general discussions
 help / color / mirror / Atom feed
From: cornet <cornet@zmail.ru>
To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
Subject: Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]   Кэширование дисков
Date: Fri Feb 23 17:34:06 2001
Message-ID: <3A9674F1.602C14E5@zmail.ru> (raw)
In-Reply-To: <OF93E9036A.FADD4421-ONC62569FC.004B154A@novosoft.ru>

denf@novosoft.ru wrote:
> 
> 02/23/2001 07:01:27 PM mandrake-russian-admin wrote:
> >Откуда видно, что в свопе 33М, это те самые метры, которые на кэш
> >отожраны, да еще и buffers 32М под себя отхватило. То есть если еще чего
> >то сильно юзающее винт позапускать, то начнет трэшить.
> >А ведь конфигурацие не_попсовая, все таки 128М на борту. Вот и
> >получается, что снижение пиковой дисковой активности за счет избыточного
> >кэширования оборачивается резким повышением этой самой активности за
> >счет свопирования.
> >
> >Или я не прав?
> Не прав ;-). Задача системы состоит в том, чтобы минимизировать обращение к
> диску,а не уменьшить обращение к свопу. Теоретически активность свопа
> должна быть близка к активности файловых систем, хотя в десктопах, мне
> кажется, это далеко от истины.

Вот именно к десктопному использованию мои нарекания и относятся!
Вообще говоря, дисковая активность складывается из активности файловой
системы и свопирования, особенно актуально если винт один, да и еще
не_UDMA. При работе на запись с кэшированием и без него, обьем записи,
производимый диском всегда одинаков, разным будет только темп записи.
При работе на чтение разница в темпе и обьеме работы диска будет только
при повторном обращении к тем же файлам, если такового не происходит,
значит кэширование работает впустую, то есть не как расширительный бачок
а как длинная труба.
Как раз при работе десктопной системы, ИМХО, повторные запросы к файлам
имеют очень небольшие обьемы, а запись вообще происходит довольно таки
редко, зато свопирование, вызванное недостатком памяти под хранение кода
и данных для жирных гуевых программ становится решающим фактором
влияющим на суммарное быстродействие системы.

-- 
******** FIRE & STEEL ********



      reply	other threads:[~2001-02-23 17:34 UTC|newest]

Thread overview: 2+ messages / expand[flat|nested]  mbox.gz  Atom feed  top
2001-02-23 16:45 denf
2001-02-23 17:34 ` cornet [this message]

Reply instructions:

You may reply publicly to this message via plain-text email
using any one of the following methods:

* Save the following mbox file, import it into your mail client,
  and reply-to-all from there: mbox

  Avoid top-posting and favor interleaved quoting:
  https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style

* Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to
  switches of git-send-email(1):

  git send-email \
    --in-reply-to=3A9674F1.602C14E5@zmail.ru \
    --to=cornet@zmail.ru \
    --cc=mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru \
    /path/to/YOUR_REPLY

  https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html

* If your mail client supports setting the In-Reply-To header
  via mailto: links, try the mailto: link

ALT Linux Community general discussions

This inbox may be cloned and mirrored by anyone:

	git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git

	# If you have public-inbox 1.1+ installed, you may
	# initialize and index your mirror using the following commands:
	public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \
		mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com
	public-inbox-index community

Example config snippet for mirrors.
Newsgroup available over NNTP:
	nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community


AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git