From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3A87B349.91A14349@zmail.ru> From: cornet X-Mailer: Mozilla 4.7 [en] (X11; I; Linux 2.2.14-15mdk i686) X-Accept-Language: ru, en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru Subject: Re: [mdk-re] Mutt ! -> vim ! References: <3A85B137.631CFF52@krasmail.ru> <20010211041923Z1183205-14761+14719@ajax2.sovam.com> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Feb 12 12:55:14 2001 X-Original-Date: Mon, 12 Feb 2001 12:56:25 +0300 Archived-At: List-Archive: Cobalt wrote: > > On Sun, 11 Feb 2001 04:23:03 +0700 > "Wlad G. Astap" wrote: > > > За одно, может посоветуете наиболее удачный > > HTML-редактор из имеющихся в дистрибутиве. > > > > - vim - > > Редактировать текст -- ну очень удобно. > Подцветка синтаксиса -- есть. > Что еще может быть нужно? Hello!! Позволю себе не согласиться! Удобное редактирование кода с подсветкой -- это "супер" вчерашнего дня. Лично мне этого мало и лучшего html-редактора чем Macromedia Dreamweaver 2 я еще не встречал. К моему очень большому сожелению я пока что не нашел такого редактора под Линукс, который по функциональности и удобству мог бы заменить этот самый Dreamweaver :-((( Поясню: дело в том, что на сегодняшний день для html верстки необходимо иметь возможность визуального редактирования а-ля Netscape Composer, но несравненно круче. Многие возразят, что профи все делают непосредственно в коде ручками -- да это так, но не всегда! В ряде случаев это создает совершенно неоправданные гигантские рутинные трудозатраты. В качестве примера приведу задачу редактирования очень большой неоднородной таблицы обильно приправленной split'ами, отсчитывать ячейки по коду глазами -- задолбаешься, а производительность труда стремится к нулю. В то время как Dreamweaver позволяет все сделать как в любом табличном редакторе -- быстро и удобно, а при желании можно и ручками чего ни будь подправить, хотя при работе в Dreamweaver'е такая необходимость возникает редко, код он генерит очень грамотно и единственная причина прямого редактирования -- обход глюков в браузерах. И что особо приятно, он понимает интуитивно оправданные но технически неочевидные команды :-). Хочу сделать завороченный и неочевидный copy-paste, и думаю -- ща сглюкнет, ан нет, делает именно то, чего я очень хотел добиться! А чего стоит возможность быстро,одним движением мышки, взять картинку из ACDSee и корректно вставить ее в нужное место html'я загруженного в редактор? Вот именно -- многого, а именно -- сэкономленного времени и возможности думать о главном а не о том какой там у этой картинки сайз в пикселях. Ну и плюс ко всему -- возможность ведения полноценного проэкта сайта в целом. С озданием индексов, ссылок, дерева вызовов, поиск/замена по всему дереву или веточке... и тому подобные удобства. Эххх.... Под Линукс бы такую штуку...... А может уже есть а я просто не знаю???? <:-/ -- ******** FIRE & STEEL ********