[mdk-re] Blackbox FAQ

[mdk-re] Blackbox FAQ

[Cobalt]

Здравствуйте.

Сегодня я решил отпраздновать окончание сессии переводом FAQ для для любимого wm - Blackbox

Если кому-то интересно, его можно взять на:

http://alterart.boom.ru/linux/bb-faq.html


Кстати - интересно - в конференции многие им пользуются?



Еще по поводу переводов хочу спросить.......
.......Общественности нужен синхронный (ну типа сразу) перевод выпусков LinuxGazette?
Там какие-то украинские ребята брались за это дело, да года 2 назад, как я понял, завязали......

...Вообще есть спрос на эту газету в русском варианте?

В общем - если надо - я могу (Я, конечно, уже пробовал разок ввязываться в переводческие проекты - Юра Зотов - свидетель этой великой катастрофы - но теперь вроде время есть...Так что....)



Еще про bb...Программисты, помогайте! Там был для меня конкретно тяжелый вопрос про сборку bb под Solaris:

"In the Makefile, add -fpermissive to the CXXFLAGS.
Apparently, gcc doesn't like the old-style Sun X headers.
You may be able to work around this problem, by making a local copy
of the headers and fix them (by adding the missing int return type
to all the prototypes)."

Объясните, пожалуйста, что это по-русски значит? И как это гуманно перевести?.....Особенно последняя фраза в скобках.




С уважением,
Кобальт.





--

Rascal, am I?  Take THAT!
		-- Errol Flynn

Re: [mdk-re] Blackbox FAQ

[Maxim Savrilov]

Cobalt wrote:

> Кстати - интересно - в конференции многие им пользуются?

Я не пользуюсь ;)

>
>
> Еще по поводу переводов хочу спросить.......
> .......Общественности нужен синхронный (ну типа сразу) перевод выпусков LinuxGazette?
> Там какие-то украинские ребята брались за это дело, да года 2 назад, как я понял, завязали......

Да

>
>
> ...Вообще есть спрос на эту газету в русском варианте?

Ни разу не видел

>
> "In the Makefile, add -fpermissive to the CXXFLAGS.
> Apparently, gcc doesn't like the old-style Sun X headers.
> You may be able to work around this problem, by making a local copy
> of the headers and fix them (by adding the missing int return type
> to all the prototypes)."
>
> Объясните, пожалуйста, что это по-русски значит? И как это гуманно перевести?.....Особенно последняя фраза в скобках.

По-видимому, gcc "не нравится" старый стиль заголовочных файлов сановских X.    ?
Сделать локальную копию исходников X, именно для сборки BB (в них для всех обьявлений функций надо добавить тип возвращаемого функциями значения (int) - видимо, там функции или void, или не
то возвращают)
Я так думаю. (С)

Но если gcc не нравится стиль сановских заголовков, то по идее с этой проблемой можно было столкнуться при сборке любого приложения под X с помощью gcc

--
ТЗ на самолет: Hагрузка на крыло - чумовая, тяговооруженность - ломовая.
Maxim Savrilov  http://www.novocybersk.ru/
--

Re: [mdk-re] Blackbox FAQ

[Cobalt]

On Fri, 22 Dec 2000 11:45:02 +0600
Maxim Savrilov <Maxim.Savrilov@oberon.novocybersk.ru> wrote about Re: [mdk-re] Blackbox FAQ:

>> Еще по поводу переводов хочу спросить.......
>> .......Общественности нужен синхронный (ну типа сразу) перевод выпусков LinuxGazette?
>> Там какие-то украинские ребята брались за это дело, да года 2 назад, как я понял, завязали......
>
>Да
>
>>

"Да" - это в смысле нужно, или "да" - это в смысле украинские ребята завязали?



>
>>
>> "In the Makefile, add -fpermissive to the CXXFLAGS.
>> Apparently, gcc doesn't like the old-style Sun X headers.
>> You may be able to work around this problem, by making a local copy
>> of the headers and fix them (by adding the missing int return type
>> to all the prototypes)."
>>
>> Объясните, пожалуйста, что это по-русски значит? И как это гуманно перевести?.....Особенно последняя фраза в скобках.
>
>По-видимому, gcc "не нравится" старый стиль заголовочных файлов сановских X.    ?
>Сделать локальную копию исходников X, именно для сборки BB (в них для всех обьявлений функций надо добавить тип возвращаемого функциями значения (int) - видимо, там функции или void, или не
>то возвращают)
>Я так думаю. (С)

Ок. Начало возьму у Вас, выражение в скобках у Сергея.
Спасибо.



С уважением,
Кобальт.




--

"...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and
the Ugly)."
(By Matt Welsh)

Re: [mdk-re] Blackbox FAQ

[Maxim Savrilov]

Cobalt wrote:

> On Fri, 22 Dec 2000 11:45:02 +0600
> Maxim Savrilov <Maxim.Savrilov@oberon.novocybersk.ru> wrote about Re: [mdk-re] Blackbox FAQ:
>
> >> Еще по поводу переводов хочу спросить.......
> >> .......Общественности нужен синхронный (ну типа сразу) перевод выпусков LinuxGazette?
> >> Там какие-то украинские ребята брались за это дело, да года 2 назад, как я понял, завязали......
> >
> >Да
> >
> >>
>
> "Да" - это в смысле нужно, или "да" - это в смысле украинские ребята завязали?

is this a cat or dog?
YES!

то-есть в смысле надо

> --
>
> "...Unix, MS-DOS, and Windows NT (also known as the Good, the Bad, and
> the Ugly)."
> (By Matt Welsh)

;)

--
Windows - what do you want to crash today?
Maxim Savrilov  http://www.novocybersk.ru/
--

Re: [mdk-re] Blackbox FAQ

[Igor Solovyov]

Hi !
On Fri, 22 Dec 2000 03:28:07 -0800 Cobalt <grosso@mail.ru> wrote:
C> Сегодня я решил отпраздновать окончание сессии переводом FAQ для для любимого wm - Blackbox
C> 
C> Если кому-то интересно, его можно взять на:
C> 
C> http://alterart.boom.ru/linux/bb-faq.html


Чего-то нетшкаф не желает читать сие произведение.
В какой кодировке это сделано?
Ни в koi-8 ни в 1251 не читается.

--
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] Blackbox FAQ

[Anton I. Karpov]

Добрый день, Igor Solovyov.

В ответ на ваше сообщение от 8:21 23.12.2000 
по теме: "[mdk-re] Blackbox FAQ" было написано: 
IS> Чего-то нетшкаф не желает читать сие произведение.

Дык, нетшкаф ведь. Сие произведение в коях и links и MSIE читают
его без проблем.



-- 
Anton I. Karpov
e-mail: gi@joker.botik.ru
icq:    27857813
www:    http://joker.botik.ru/~gi

Re: [mdk-re] Blackbox FAQ

[Igor Solovyov]

Hi !
On Fri, 22 Dec 2000 22:31:44 +0300 "Anton I. Karpov" <gi@joker.botik.ru> wrote:AIK> Добрый день, Igor Solovyov.
AIK> 
AIK> В ответ на ваше сообщение от 8:21 23.12.2000 
AIK> по теме: "[mdk-re] Blackbox FAQ" было написано: 
AIK> IS> Чего-то нетшкаф не желает читать сие произведение.
AIK> 
AIK> Дык, нетшкаф ведь. Сие произведение в коях и links и MSIE читают
AIK> его без проблем.

Дык links, например, читает, но только если сказать ему в 
настройках HTML - Игнорировать кодировку, данную сервером.

Так что нетшкаф тут ни при чем, а при чем тут /dev/hands у вебмастера.
(а может и /dev/head заодно) :-)
--

Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re[2]: [mdk-re] Blackbox FAQ

[Maksim Otstavnov]

Hello Anton,

Friday, December 22, 2000, 10:31:44 PM, you wrote:

AIK> Добрый день, Igor Solovyov.

AIK> В ответ на ваше сообщение от 8:21 23.12.2000 
AIK> по теме: "[mdk-re] Blackbox FAQ" было написано: 
IS>> Чего-то нетшкаф не желает читать сие произведение.

AIK> Дык, нетшкаф ведь. Сие произведение в коях и links и MSIE читают
AIK> его без проблем.

Не читают - там сервер глючит.

Прочитать текст можно, сохранив его в файл и открыв в браузере (сменив
при необходимости кодовую таблицу).




-- 
-- Maksim

Re: [mdk-re] Blackbox FAQ

[Cobalt]

On Sat, 23 Dec 2000 01:22:18 -0500
Igor Solovyov <is-anti@mail.ru> wrote about Re: [mdk-re] Blackbox FAQ:

>AIK> IS> Чего-то нетшкаф не желает читать сие произведение.
>AIK> 
>AIK> Дык, нетшкаф ведь. Сие произведение в коях и links и MSIE читают
>AIK> его без проблем.
>
>Дык links, например, читает, но только если сказать ему в 
>настройках HTML - Игнорировать кодировку, данную сервером.
>
>Так что нетшкаф тут ни при чем, а при чем тут /dev/hands у вебмастера.
>(а может и /dev/head заодно) :-)
>--
>

:-))))))

Я решил свой /dev/brain не напрягать - просто перегнал в CP1251...
Теперь вроде нормально показывает...Посмотрите - скажите...



С уважением,
Кобальт.


--

Use an accordion.  Go to jail.
		-- KFOG, San Francisco

Re: [mdk-re] Blackbox FAQ

[Anton I. Karpov]

Добрый день, Maksim Otstavnov.

В ответ на ваше сообщение от 5:32 23.12.2000 
по теме: "[mdk-re] Blackbox FAQ" было написано: 
MO> Не читают - там сервер глючит.

Странно. У меня IE 5.0 и links 0.92 -- все нормально было. В обоих пришлось
менять кодировку, но ведь показывают. А то, что в нетскапе нельзя ручками
поменять кодировку -- это его собственный глюк и вебмастер тут не причем.

-- 
Anton I. Karpov
e-mail: gi@joker.botik.ru
icq:    27857813
www:    http://joker.botik.ru/~gi

Re[2]: [mdk-re] Blackbox FAQ

[Maksim Otstavnov]

Hello Anton,

Saturday, December 23, 2000, 8:46:20 AM, you wrote:

AIK> Добрый день, Maksim Otstavnov.

AIK> В ответ на ваше сообщение от 5:32 23.12.2000 
AIK> по теме: "[mdk-re] Blackbox FAQ" было написано: 
MO>> Не читают - там сервер глючит.

AIK> Странно. У меня IE 5.0 и links 0.92 -- все нормально было. В обоих пришлось
AIK> менять кодировку, но ведь показывают. А то, что в нетскапе нельзя ручками
AIK> поменять кодировку -- это его собственный глюк и вебмастер тут не причем.

Возьмите вручную http-сессию, забирающую этот пакет, и Вы увидите, что
там стоит ложный идентификатор кодовой таблицы.

Можно или нет поменять кодовую таблицу - это вопрос политики
локального кеширования. Если файл не закеширован, то вновь поданный
ложный хедер опять перекроет пользовательскую установку кодовой
таблицы.

-- 
-- M

Re: [mdk-re] Blackbox FAQ

[Igor Solovyov]

Hi !
On Sat, 23 Dec 2000 10:24:52 -0800 Cobalt <grosso@mail.ru> wrote:
C> :-))))))
C> 
C> Я решил свой /dev/brain не напрягать - просто перегнал в CP1251...
C> Теперь вроде нормально показывает...Посмотрите - скажите...

Да, теперь нормально видно.

--

Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

Re: [mdk-re] Blackbox FAQ

[Dmitry Samoyloff]

On Friday 22 December 2000 14:28, Cobalt wrote:

> Еще по поводу переводов хочу спросить.......
> ........Общественности нужен синхронный (ну типа сразу) перевод выпусков
> LinuxGazette? Там какие-то украинские ребята брались за это дело, да года 2
> назад, как я понял, завязали......
>
> ....Вообще есть спрос на эту газету в русском варианте?

По-моему, это было бы здорово!

С уважением, Дмитрий Самойлов

[mdk-re] NT & Samba = He-e-e-e-e-lp!!

[SilverFox]

	Поставил я Линукс в сетку с НТями и пытаюсь сделать из него PDC. А там 
PDC был НТевый. В моей сетке НТей нет и ранее я с проблемами Самба&НТ не
сталкивался. Ну почитав докментацию взялся делать и сделал. Те
пользователи НТей и их компы, которых я завел в линуксе, входят в домен.
Но при этом создаются у них профайлы с минимум прав. А как и чем
управлять их правами-профайлами? Знаю что в состав сервера НТ входит
программа для управления правами пользователей домена (что-то типа
сокращенно от user manager). Но что-то у меня не получилось. Входя под
именем доменного пользователя у меня нет прав на такие действия,а входя
Администратором я уже не в домене. Как быть? Чувствую совсем чуть
нехватило мне масла в /dev/head, что-то заскпипело там, да и девайс уже
не молод.. ;)
Самба у меня из MDK7.0RE. Прошу помощи, H-E-E-E-LP!!!...  

-- 
Анатолий Лисютин 
AKA Silver Fox
mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su

[mdk-re] Посоветуйте ethernet карточки и коммутатор на 100 Mbit

[SilverFox]

	Отдел сохранения документов в РГАНТД продав два крутых звуковых
монитора, необходимость в которых уже отпала, желает приобрести для
своей маленькой сеточки 3-4 100 Мбитных карточки и коммутатор.
Занимаемся мы звуком и гонять туда - сюда приходится много.
	Необходимо , что бы они работали под Линукс, и позволили бы при этом
добиться максимально возможной скорости.
	Я слышал о существовании полнодуплексных карточек и разводке кабеля,
где используется все восемь концов. Можно ли это сделать такое под
Linux, драйвера каких карточек позволяют  это осуществить,какой под них
свич нужен? Как называется такой стандарт? 
	Вот недавно ставил MDK7.0RE  на комп. , где стояли какрточки Eline с
чипом  RTL8139B , что  про нее можете сказать? Насколько я понял, в ней
такая фича отсутствует, это так?
	Прошу ответить на мой адрес, а не в рассылку, так как вопрос слишком
отдаленно  касается дистрибутива от IpLabs. Хотя под Линуксом я имею в
виду именно этот дистрибутив ;)	

-- 
Анатолий Лисютин 
AKA Silver Fox
mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su

Re: [mdk-re] NT & Samba = He-e-e-e-e-lp!!

[Maxim Savrilov]

SilverFox wrote:

> сокращенно от user manager). Но что-то у меня не получилось. Входя под
> именем доменного пользователя у меня нет прав на такие действия,а входя
> Администратором я уже не в домене. Как быть? Чувствую совсем чуть
> нехватило мне масла в /dev/head, что-то заскпипело там, да и девайс уже
> не молод.. ;)
> Самба у меня из MDK7.0RE. Прошу помощи, H-E-E-E-LP!!!...

Все, что вы хотите, обещают в samba-tng
пока же надо на каждой машине вызывать user-manager и в нем всех пользователей
заносить в соответствующие группы. Я лично всех юзеров из домена занес в
PowerUsers, а администратора оставил локального. Я не в курсе пока, какими
правами обладает domain admin на отдельно взятой машине, но попробуйте его
сделать и под ним зайти
Вообще же поддержка домена NT в текущей самбе - это геморрой, практически ничего
не дает ИМХО.

--
Скоро пойдем в набег.
Maxim Savrilov  http://www.novocybersk.ru/
--

Re: [mdk-re] NT & Samba = He-e-e-e-e-lp!!

[SilverFox]

Maxim Savrilov wrote:
> 
>
> > Самба у меня из MDK7.0RE. Прошу помощи, H-E-E-E-LP!!!...
> 
> Все, что вы хотите, обещают в samba-tng
А она уже живая? Можно ее ставить?
> пока же надо на каждой машине вызывать user-manager и в нем всех пользователей
В том то и дело, я это и пытался сделать. Да прав то не могу получить..
Когда захожу доменным пользователем , у которого были необходимые права
на его машине, создается для него новый профайл с его же именем , но еще
3 нуля после точки. И прав у него никаких. 
> заносить в соответствующие группы. Я лично всех юзеров из домена занес в
> PowerUsers, а администратора оставил локального. Я не в курсе пока, какими
> правами обладает domain admin на отдельно взятой машине, но попробуйте его
Вот им я и заходил , а создался под НТей бесправный юзверь, типа гость.
> сделать и под ним зайти
> Вообще же поддержка домена NT в текущей самбе - это геморрой, практически ничего
> не дает ИМХО.
Зато сколько я узнал нового... А без гемороя бы .. ;))

-- 
Анатолий Лисютин 
AKA Silver Fox
mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su

Re[2]: [mdk-re] NT & Samba = He-e-e-e-e-lp!!

[Roman Mediakov]

Цитирую:

>> Все, что вы хотите, обещают в samba-tng
S> А она уже живая? Можно ее ставить?

Судя по сообщениям с сайта www.samba.org, ветка TNG уже мёртвая.

С уважением,
Медяков Р.В.
Служба безопасности
ОАО Уралтрансбанк

Re: [mdk-re] NT & Samba = He-e-e-e-e-lp!!

[Maxim Savrilov]

Roman Mediakov wrote:

> Цитирую:
>
> >> Все, что вы хотите, обещают в samba-tng
> S> А она уже живая? Можно ее ставить?
>
> Судя по сообщениям с сайта www.samba.org, ветка TNG уже мёртвая.

не нашел
и даже наоборот, в последнем снапшоте samba-2.2.0 используется код из
samba-tng, за что ей выражается признательность ;)

--
Пингвино веритас (Linux Foreva!) (c)
Maxim Savrilov  http://www.novocybersk.ru/
--

Re: [mdk-re] NT & Samba = He-e-e-e-e-lp!!

[Maxim Savrilov]

SilverFox wrote:

> Maxim Savrilov wrote:
> >
> >
> > > Самба у меня из MDK7.0RE. Прошу помощи, H-E-E-E-LP!!!...
> >
> > Все, что вы хотите, обещают в samba-tng
> А она уже живая? Можно ее ставить?

ну у меня она даже не собралась
вытягивал из cvs месяца 2 назад

>
> > пока же надо на каждой машине вызывать user-manager и в нем всех пользователей
> В том то и дело, я это и пытался сделать. Да прав то не могу получить..
> Когда захожу доменным пользователем , у которого были необходимые права
> на его машине, создается для него новый профайл с его же именем , но еще
> 3 нуля после точки. И прав у него никаких.

ну администратор то на машине есть, вот под ним и заходите, и раздавайте права, какие
надо

--
Антракт, негодяи!
Maxim Savrilov  http://www.novocybersk.ru/
--

Re: [mdk-re] NT & Samba = He-e-e-e-e-lp!!

[SilverFox]

Maxim Savrilov wrote:
> 
> SilverFox wrote:
> 
> > Maxim Savrilov wrote:
> > >
> > >
> > > > Самба у меня из MDK7.0RE. Прошу помощи, H-E-E-E-LP!!!...
> > >
> > > Все, что вы хотите, обещают в samba-tng
> > А она уже живая? Можно ее ставить?
> 
> ну у меня она даже не собралась
> вытягивал из cvs месяца 2 назад
> 
> >
> > > пока же надо на каждой машине вызывать user-manager и в нем всех пользователей
> > В том то и дело, я это и пытался сделать. Да прав то не могу получить..
> > Когда захожу доменным пользователем , у которого были необходимые права
> > на его машине, создается для него новый профайл с его же именем , но еще
> > 3 нуля после точки. И прав у него никаких.
> 
> ну администратор то на машине есть, вот под ним и заходите, и раздавайте права, какие
> надо

Да это я делал. Только зайдя локальным администратором, не авторизуясь в
домене, пользователями домена управлять не получается.. Какие то они не
правильные юниксовые пользватели...  Да ! Может это из-за 6 и 6 +
фикспаков НТёвых? 
Тогда самба нужна посвежее. Ну это теперь с нового дистрибутива ставить
буду. 
 
Пока!

-- 
Анатолий Лисютин 
AKA Silver Fox
mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su

Re: [mdk-re] NT & Samba = He-e-e-e-e-lp!!

[SilverFox]

Maxim Savrilov wrote:
> 
> Roman Mediakov wrote:
[scip]
> > Судя по сообщениям с сайта www.samba.org, ветка TNG уже мёртвая.
> 
> не нашел
> и даже наоборот, в последнем снапшоте samba-2.2.0 используется код из
> samba-tng, за что ей выражается признательность ;)

	А эту 2.2.0 уже используют в  рабочих сетках? А то с этой 2.0.6
никакого PDC для NTей не получается у меня. Ну то есть все получается ,
только пользователи домена совсем бесправные. И раздать права им не
получается. Потому как что бы раздать надо самому дод НТей их получить
будучи в домене. А так менеджер их даже не видит или показывает с ?
обесцвеченно, и мол , непонятные это юниксовые пользователи ;)   

> 
> --
> Пингвино веритас (Linux Foreva!) (c)
  ^^^^^^^^^^^^^^^^
	Классс!!!! ;) Сам придумал?

До свидания.
-- 
Анатолий Лисютин 
AKA Silver Fox
mailto:SilverFox@optics.npi.msu.su

Re: [mdk-re] NT & Samba = He-e-e-e-e-lp!!

[Maxim Savrilov]

SilverFox wrote:

> Maxim Savrilov wrote:
> >
> > Roman Mediakov wrote:
> [scip]
> > > Судя по сообщениям с сайта www.samba.org, ветка TNG уже мёртвая.
> >
> > не нашел
> > и даже наоборот, в последнем снапшоте samba-2.2.0 используется код из
> > samba-tng, за что ей выражается признательность ;)
>
>         А эту 2.2.0 уже используют в  рабочих сетках? А то с этой 2.0.6
> никакого PDC для NTей не получается у меня. Ну то есть все получается ,
> только пользователи домена совсем бесправные. И раздать права им не
> получается. Потому как что бы раздать надо самому дод НТей их получить
> будучи в домене. А так менеджер их даже не видит или показывает с ?
> обесцвеченно, и мол , непонятные это юниксовые пользователи ;)

2.2.0 еще альфа
в UserManager в NT надо сказать ShowUsers и тогда их будет видно в виде
DOMAIN\user1, DOMAIN\user2, ...
другое дело, что при последующем просмотре уже занессенных в группу
пользователей их действительно видно как "?", и чтоб не перепутать,
приходится всех удалять и всех добавлять заново

>
>
> >
> > --
> > Пингвино веритас (Linux Foreva!) (c)
>   ^^^^^^^^^^^^^^^^
>         Классс!!!! ;) Сам придумал?

fido7.ru.jetphrases по-моему

--
На плакате? А это самый главный зеленый - Нестор Махно.
Maxim Savrilov  http://www.novocybersk.ru/
--

Re: [mdk-re] NT & Samba = He-e-e-e-e-lp!!

[Alexander Bokovoy]

On Mon, Feb 05, 2001 at 03:59:43PM +0600, Maxim Savrilov wrote:
> SilverFox wrote:
> 
> > Maxim Savrilov wrote:
> > >
> > > Roman Mediakov wrote:
> > [scip]
> > > > Судя по сообщениям с сайта www.samba.org, ветка TNG уже мёртвая.
> > >
> > > не нашел
> > > и даже наоборот, в последнем снапшоте samba-2.2.0 используется код из
> > > samba-tng, за что ей выражается признательность ;)
> >
> >         А эту 2.2.0 уже используют в  рабочих сетках? А то с этой 2.0.6
> > никакого PDC для NTей не получается у меня. Ну то есть все получается ,
> > только пользователи домена совсем бесправные. И раздать права им не
> > получается. Потому как что бы раздать надо самому дод НТей их получить
> > будучи в домене. А так менеджер их даже не видит или показывает с ?
> > обесцвеченно, и мол , непонятные это юниксовые пользователи ;)
> 
> 2.2.0 еще альфа
> в UserManager в NT надо сказать ShowUsers и тогда их будет видно в виде
> DOMAIN\user1, DOMAIN\user2, ...
> другое дело, что при последующем просмотре уже занессенных в группу
> пользователей их действительно видно как "?", и чтоб не перепутать,
> приходится всех удалять и всех добавлять заново
Вчера Эллисон утверждал, что уже видно нормально, а не как "?".

-- 
Sincerely yours, Alexander Bokovoy 
  The Midgard Project   | www.midgard-project.org |    Aurora R&D team 
Minsk Linux Users Group |    www.minsk-lug.net    |  www.aurora-linux.com  
   IPLabs Linux Team    |     linux.iplabs.ru     | Architecte Open Source
-- "Old age and treachery will beat youth and skill every time."
-- a coffee cup

Re: [mdk-re] NT & Samba = He-e-e-e-e-lp!!

[Maxim Savrilov]

Alexander Bokovoy wrote:

> > 2.2.0 еще альфа
> > в UserManager в NT надо сказать ShowUsers и тогда их будет видно в виде
> > DOMAIN\user1, DOMAIN\user2, ...
> > другое дело, что при последующем просмотре уже занессенных в группу
> > пользователей их действительно видно как "?", и чтоб не перепутать,
> > приходится всех удалять и всех добавлять заново
> Вчера Эллисон утверждал, что уже видно нормально, а не как "?".

у меня 2.0.7 от IPL
2.2 я в свое время не стал ставить на сервер из-за недоработанности
и сейчас не буду ;)

--
Упертых дятлов лечат в специальных местах.
И недешево за это берут, между прочим. (ц)
Maxim Savrilov  http://www.novocybersk.ru/
--