From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3A752742.9492D6D2@zmail.ru> From: cornet X-Mailer: Mozilla 4.76 [en] (X11; U; Linux 2.2.14-15mdk i686) X-Accept-Language: ru, en MIME-Version: 1.0 To: "mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru" Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?koi8-r?Q?=F0=D2=CF=C3=C5=D3=D3=D9?= Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Jan 29 11:19:01 2001 X-Original-Date: Mon, 29 Jan 2001 11:18:10 +0300 Archived-At: List-Archive: Hello, всем :-)) Вопрос из общей теории OS. На сколько я заметил при создании нового процесса, его pid обязательно будет больше (и как правило на 1), чем самый большой ранее использованый номер. Это значит, что при большом uptime, может возникнуть ситуация когда счетчик процессов зашкалит и для вновь создаваемого процесса не будет номера или регистр завернется и pid будет равет 1 как у init. Я понимаю, что такого на самом деле не_происходит, так как иначе бы сервера падали как листья по осени... Может кто на пальцах обьяснит мне каков механизм разрешения подобных ситуаций или подскажет что почитать? -- ******** FIRE & STEEL ********