From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3A7146E2.8BEF733D@zmail.ru> From: cornet X-Mailer: Mozilla 4.76 [en] (X11; U; Linux 2.2.14-15mdk i686) X-Accept-Language: ru, en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru Subject: Re: [mdk-re] 2 =?koi8-r?Q?=D0=D2=CF=C2=CC=C5=CD=D9=20=D3?= SAMBA =?koi8-r?Q?=D7=20=CB=C1=DE=C5=D3=D4=D7=C5=20=CB=CC=C9=C5=CE=D4=C1=2E?= References: <200101260849.f0Q8nPr78457@www1.mailru.com> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Fri Jan 26 12:45:01 2001 X-Original-Date: Fri, 26 Jan 2001 12:44:02 +0300 Archived-At: List-Archive: Roman S wrote: > > Цитирую cornet : > > > Roman S wrote: > > > > > > Доброго дня! > > > > > > Неужели я один использую Samba в качестве клиента, > или у меня особенно > > > плохо с /dev/head & /dev/hands? > > > Проблема 1: > > > Русские буквы. > > > При подключении ресурсов с удалённых машин > (smbmount), (В основном - > > > Windows 9x) и своей собственной, русские имена > файлов не перекодируются. > > > Названия разделяемых ресурсов и комментарии > перекодируются корректно... > > > client codepage = 866 > > > character set = koi8-r > > > Есть ли простое решение проблемы? А то если никто > не ответит - буду Самбу > > > править. > > > Samba сборки IPLabs есс-но. > > > > > > Проблема 2: > > > Скорость. > > > При скачивании файлов с удалённых машин скорость > Samba в среднем в 2 раза > > > ниже, чем у w98 (скачивается с той же машины, есс- > но). > > > Сейчас стоит TCP_NODELAY, SO_SNDBUF=8192, > SO_RCVBUF=8192, остальное - > > > умолчание. > > > С сетью и TCP всё Ok. Ошибок нет, collision - и > тех мало. > > > FTP выдаёт "на гора" - 700к/сек (через роутер или > 2 - как сложится) > > > W98 (по SMB) - до 500 > > > Samba - не более 200, а чаще - не более 150 (это > издевательство > > какое-то!) > > > Идеи есть? > > > > Hello!! > > Блин! > > Наблюдаю у себя теже проблемы, причем в разных > сетях, на разных > > дистрибутивах и на разных версиях самбы :-(( > > Идей НЕТ ибо я не_программер. > > Все, что я сумел нарыть, так это опции для ускорения > _предоставления_ > > самбой ресурсов, которые по сути своей -- ридонли. И > все. А на счет > > клиента -- глухо. > > Да отдаёт она ресурсы (как на чтение, так и на запись > и т.п.) - только шляпу держи, похоже не хуже (а может > и лучше) NT и w2k. Гораздо лучше! Я замерял когда то, у меня соревновались в 10Мб сетке следующие тачки NT4 P133 со сказевыми винтами FastSCSI-2 NTFS 64M RAM сетевуха - PCI и Linux RedHat6.0 P100 винты IDE PIO-4 ext2 32M RAM сетевуха - PCI Клиент один и тот же W95OSR2 P233MMX винты UDMA FAT16 64M RAM сетевуха - ISA , за файлами лазил FAR'ом. Победил Линукс с отрывом примерно в полтора раза на следующих операциях: Чтение больших и мелких(стаями) файлов Запись больших и мелких(стаями) файлов Поиск файла по подкаталогам с указанием имени типа *часть_имени*.* В последнем режиме отрыв Линукса был наиболее значительным. Лично меня гораздо больше интересует сравнительная характеристика Самбы с такими файловыми монстрами как Novell и OS/2. К сожалению я не имел возможности поставить такие эксперименты, а было бы очень интересно узнать результаты. Может кто проводил уже подобные сравнения, поделитесь инфой, pls. > А с клиентом надо что-то делать... > Рук не хватает... :( > Посоветовали, вот, IPChains-ом TOS приподнять... Да > вот только сомневаюсь я, что тут собака порылась.... > > Rgds! > Roman Savelyev > > _______________________________________________ > Mandrake-russian mailing list > Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru > http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian -- ******** FIRE & STEEL ********