* [mdk-re] Re: [mdk-re] Что делать с лишним компом?
2001-01-26 11:25 [mdk-re] Что делать с лишним компом? Vladimir Domashko
@ 2001-01-26 11:56 ` cornet
2001-01-31 6:47 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] þÔÏ ÄÅÌÁÔØ Ó ÌÉÛÎÉÍ ËÏÍÐÏÍ? Roman Mediakov
2001-01-26 12:06 ` Aleksandr Blohin
` (2 subsequent siblings)
3 siblings, 1 reply; 6+ messages in thread
From: cornet @ 2001-01-26 11:56 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian
Vladimir Domashko wrote:
>
> Hello Mandrake-russian,
>
> Всем линукс-гуру чайниковский привет!
>
> Стоит у меня под столом, пылится старенький пентим 100 с 8 мегами
> памяти и винтом на 600 мегов. Выбросить жалко, подарить
> кому-нибудь... - тоже жалко :-))
Hello!!
Я бы посоветовал сделать из него бэкап сервер, совмещенный со шлюзом на
инет и обвесить всякими автономными сервисами, выполняющимися в фоновом
режиме. Ходить на него можно с настольной тачки телнетом, так что второй
монитор нафиг не нужен. В 600 метров с 8 оперативки Линукс в серверном
варианте прекрасно влезает и еще место остается (проверял), можно да же
некоторые GUI приложения поставить и грузить их с отображением на
настольной тачке, отлично работает.
> Посоветуте, пожалуйста, каким образом можно этого тунеядца работать
> под линуксом? Важно при этом, что в последнем я совсем новичок,
> купил дистрибутив для самообразования несколько дней назад, и
> многого (и немногого) еще не умею! Знаю я, на 4-м диске есть некая
> программка для создания кластеров (что за чудо такое?) - стоит ли
> повозиться с ней или все это довольно сложно и нужно "тренироваться
> на кошках"? Какие есть иные способы вовлечь старичка?
> Кстати, о "тренировке на кошках".
> Вместе с 7.0RE приобрел русифицированный "Стар-Офис" (мне для
> работы нужны приложения _полностью_ или как можно более полнее)
> совместимые с Exel. И постигло меня маленькое разочарование,
> которое коснулось и Линукса, к которому давно стремился.
> Дело в том, что основная моя машинка (которая не под столо, а - на
> столе) тоже _довольно-таки_ старая (пент 120, 24 метра, 2 Гига).
Слабовато для СтарОфиса :-(( Ему как минимум надо 233MMX и 64M иначе --
труба. Сам по этоиу поводу сильно горюю. У меня сейчас Celeron500 и 128М
и то имею притензии к его скорости. ИМХО, это общая болезнь всех
мультиплатформенных продуктов, и СтарОфиса с Нетскейпом_6 это ярко
демонстрируют. Двум Богам служить нельзя.
> На приобретение линукса в немалой степени подвигли меня утверждения,
> что он прекрасно работает на старых машинах (отдать под 7.0RE 1,5
> гига я был готов). Но здесь... Я слышал, что Стар Офис жуткий
> тормоз... Установил его сначала на Виндоуз - да, работает немного
> медленнее MC Oфиса. Но терпимо. На линуксе же... Ждать первого его
> запуска 30 минут и потом открывать пустые документы по 10-20 минут -
> это - слишком!
> Я заметил, что на линуксе все впервые запускаемые приложения сначала
> (на моей машинке) немного притормаживают (что, я думаю, связано с
> созданием новых папок и настроек). Так может быть подобные сюрпризы
> Стар-ОФиса связаны именно с первыми запусками, а потом все пойдет с
> такой же соростью, что и в винде? А если нет, то - верны ли долгие
> разговоры что линукс работает быстрее винды? Не опровергает ли их
> моя практика?
Частично. Дело в том, что вы наверняка используете дефалтно загружаемый
KDE, а это весьма ресурсоемкая вещь. На данной комплектации (той что на
столе) я бы посоветовал обратить внимание на виндоуменеджеры класса
WinMaker, AfterStep, AnotherLevel -- они полегче. Возможно следует
использовать X более ранней версии, они кажется то же поменьше отжирают.
Внимательно посмотреть какие сервисы у Вас грузятся автоматом, многие
весьма прожорливы, что не используете -- нафиг. Сразу мегов десять
освободится. Ну а основная прелесть Линукс -- консольные приложения,
работают влет на 486SX-33 c 4M, сам в свое время удивлялся. Так что не
стоит ожидать, что Линукс продемонстрирует небывалые красоты интерфейса
на сравнительно слабой тачке -- чудес не бывает :-((
> И последнее - если неабрать 7.0RE, не переключаясь на латинскую
> раскладку, получится 7.0КУ.
>
> Всем ответившим - заранее тройное КУ!!!
>
> --
> Best regards,
> Vladimir mailto:domashko@yandex.ru
>
> _______________________________________________
> Mandrake-russian mailing list
> Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
> http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
--
******** FIRE & STEEL ********
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread* Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] þÔÏ ÄÅÌÁÔØ Ó ÌÉÛÎÉÍ ËÏÍÐÏÍ?
2001-01-26 11:56 ` [mdk-re] " cornet
@ 2001-01-31 6:47 ` Roman Mediakov
0 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Roman Mediakov @ 2001-01-31 6:47 UTC (permalink / raw)
To: cornet
Цитирую:
c> и то имею притензии к его скорости. ИМХО, это общая болезнь всех
c> мультиплатформенных продуктов, и СтарОфиса с Нетскейпом_6 это ярко
c> демонстрируют. Двум Богам служить нельзя.
Согласен на все 100. Сравните хотя-бы Star Calc и Gnumeric по скорости
работы. Ведь могут-же делать, если захотят. А Excel и Gnumeric по
скорости примерно одинаковы.
c> работают влет на 486SX-33 c 4M, сам в свое время удивлялся. Так что не
c> стоит ожидать, что Линукс продемонстрирует небывалые красоты интерфейса
c> на сравнительно слабой тачке -- чудес не бывает :-((
Именно. Линукс-то быстр не из-за своих внутренностей, а потому, что от
него можно отрезать всё лишнее.
С уважением,
Медяков Р.В.
Служба безопасности
ОАО Уралтрансбанк
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [mdk-re] þÔÏ ÄÅÌÁÔØ Ó ÌÉÛÎÉÍ ËÏÍÐÏÍ?
2001-01-26 11:25 [mdk-re] Что делать с лишним компом? Vladimir Domashko
2001-01-26 11:56 ` [mdk-re] " cornet
@ 2001-01-26 12:06 ` Aleksandr Blohin
2001-01-26 12:29 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Что делать с лишним компом? Maksim Otstavnov
2001-01-26 13:38 ` [mdk-re] þÔÏ ÄÅÌÁÔØ Ó ÌÉÛÎÉÍ ËÏÍÐÏÍ? Serge Skorokhodov
3 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Aleksandr Blohin @ 2001-01-26 12:06 UTC (permalink / raw)
To: mandrake-russian; +Cc: Mandrake-russian
On Fri, 26 Jan 2001 11:25:47 +0300
Vladimir Domashko <domashko@yandex.ru> wrote:
VD> Hello Mandrake-russian,
VD>
VD> Всем линукс-гуру чайниковский привет!
VD>
VD> Стоит у меня под столом, пылится старенький пентим 100 с 8 мегами
VD> памяти и винтом на 600 мегов. Выбросить жалко, подарить
VD> кому-нибудь... - тоже жалко :-))
VD> Посоветуте, пожалуйста, каким образом можно этого тунеядца работать
VD> под линуксом? Важно при этом, что в последнем я совсем новичок,
VD> купил дистрибутив для самообразования несколько дней назад, и
VD> многого (и немногого) еще не умею! Знаю я, на 4-м диске есть некая
VD> программка для создания кластеров (что за чудо такое?) - стоит ли
VD> повозиться с ней или все это довольно сложно и нужно "тренироваться
VD> на кошках"? Какие есть иные способы вовлечь старичка?
VD> Кстати, о "тренировке на кошках".
VD> Вместе с 7.0RE приобрел русифицированный "Стар-Офис" (мне для
VD> работы нужны приложения _полностью_ или как можно более полнее)
VD> совместимые с Exel. И постигло меня маленькое разочарование,
VD> которое коснулось и Линукса, к которому давно стремился.
VD> Дело в том, что основная моя машинка (которая не под столо, а - на
VD> столе) тоже _довольно-таки_ старая (пент 120, 24 метра, 2 Гига).
VD> На приобретение линукса в немалой степени подвигли меня утверждения,
VD> что он прекрасно работает на старых машинах (отдать под 7.0RE 1,5
VD> гига я был готов). Но здесь... Я слышал, что Стар Офис жуткий
VD> тормоз... Установил его сначала на Виндоуз - да, работает немного
VD> медленнее MC Oфиса. Но терпимо. На линуксе же... Ждать первого его
VD> запуска 30 минут и потом открывать пустые документы по 10-20 минут -
VD> это - слишком!
Линукс хорошо работает на таких машинах без использования тяжёлых менеджеров окон.
Ещё лучше в режиме командной строки. Как сервер.
VD> Я заметил, что на линуксе все впервые запускаемые приложения сначала
VD> (на моей машинке) немного притормаживают (что, я думаю, связано с
VD> созданием новых папок и настроек). Так может быть подобные сюрпризы
VD> Стар-ОФиса связаны именно с первыми запусками, а потом все пойдет с
VD> такой же соростью, что и в винде? А если нет, то - верны ли долгие
VD> разговоры что линукс работает быстрее винды? Не опровергает ли их
VD> моя практика?
VD>
VD> И последнее - если неабрать 7.0RE, не переключаясь на латинскую
VD> раскладку, получится 7.0КУ.
VD>
VD> Всем ответившим - заранее тройное КУ!!!
VD>
VD>
VD> --
VD> Best regards,
VD> Vladimir mailto:domashko@yandex.ru
VD>
VD>
VD>
VD> _______________________________________________
VD> Mandrake-russian mailing list
VD> Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
VD> http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
VD>
--
Best regards
AB
--
... In nomine Atli, et Ctrli, et Spititus Deli, Reset!
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* [mdk-re] Re: [mdk-re] Что делать с лишним компом?
2001-01-26 11:25 [mdk-re] Что делать с лишним компом? Vladimir Domashko
2001-01-26 11:56 ` [mdk-re] " cornet
2001-01-26 12:06 ` Aleksandr Blohin
@ 2001-01-26 12:29 ` Maksim Otstavnov
2001-01-26 13:38 ` [mdk-re] þÔÏ ÄÅÌÁÔØ Ó ÌÉÛÎÉÍ ËÏÍÐÏÍ? Serge Skorokhodov
3 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Maksim Otstavnov @ 2001-01-26 12:29 UTC (permalink / raw)
To: Vladimir Domashko
Hello Vladimir,
Friday, January 26, 2001, 11:25:47 AM, you wrote:
VD> Стоит у меня под столом, пылится старенький пентим 100 с 8 мегами
VD> памяти и винтом на 600 мегов. Выбросить жалко, подарить
VD> кому-нибудь... - тоже жалко :-))
VD> Посоветуте, пожалуйста, каким образом можно этого тунеядца работать
VD> под линуксом?
Я думаю, ответ радикальным образом зависит от того, где этот стол - в
офисе или дома. В офисе машину с такой конфигурацией вполне можно
использовать как шлюз/мост/раутер или как принт-сервер. Дома такие
штуки обычно не нужны, если нет каких-то особых потребностей (у меня
одно время стоял в прихожей старый "Компак", который держал модем и
диск для промежуточного резервного копирования).
VD> Важно при этом, что в последнем я совсем новичок,
VD> купил дистрибутив для самообразования несколько дней назад, и
VD> многого (и немногого) еще не умею! Знаю я, на 4-м диске есть некая
VD> программка для создания кластеров (что за чудо такое?) - стоит ли
VD> повозиться с ней или все это довольно сложно и нужно "тренироваться
VD> на кошках"?
Нет, не стоит. Кластер - это пачка процессоров, как правило,
разбросанных по разным материнкам/корпусам, используемая как единый
ресурс.
VD> Какие есть иные способы вовлечь старичка?
VD> Кстати, о "тренировке на кошках".
VD> Вместе с 7.0RE приобрел русифицированный "Стар-Офис" (мне для
VD> работы нужны приложения _полностью_ или как можно более полнее)
VD> совместимые с Exel.
Я думаю, что _полная_ совместимость - это утопия. Полной совместимости
xlc-файлов нет даже среди продуктов самой Microsoft. И нет никакой
гарантии, что завтра они все форматы не поменяют.
VD> И постигло меня маленькое разочарование,
VD> которое коснулось и Линукса, к которому давно стремился.
VD> Дело в том, что основная моя машинка (которая не под столо, а - на
VD> столе) тоже _довольно-таки_ старая (пент 120, 24 метра, 2 Гига).
VD> На приобретение линукса в немалой степени подвигли меня утверждения,
VD> что он прекрасно работает на старых машинах (отдать под 7.0RE 1,5
VD> гига я был готов).
Ядро Linux и ОС на его основе сами по себе весьма нетребовательны к
ресурсам. Вы столкнулись с их дефицитом а) для разворачивания
графической среды и б) выполнения весьма ресурсоемких приложений.
VD> Но здесь... Я слышал, что Стар Офис жуткий
VD> тормоз... Установил его сначала на Виндоуз - да, работает немного
VD> медленнее MC Oфиса. Но терпимо. На линуксе же... Ждать первого его
VD> запуска 30 минут и потом открывать пустые документы по 10-20 минут -
VD> это - слишком!
StarOffice действительно непростительно медленный. Но 30 мин. на
запуск - это слишком. Для 120МГц должно быть где-то ближе к 1 мин.,
может 2, т.е. это явная нехватка оперативной памяти.
VD> Я заметил, что на линуксе все впервые запускаемые приложения сначала
VD> (на моей машинке) немного притормаживают (что, я думаю, связано с
VD> созданием новых папок и настроек). Так может быть подобные сюрпризы
VD> Стар-ОФиса связаны именно с первыми запусками, а потом все пойдет с
VD> такой же соростью, что и в винде?
Нет, StarOffice 5.х работает под Linux медленнее, чем под Windows. Он
так сделан. С такой скоростью, как MS Office (особенно с опцией
быстрого запуска), он не запустится никогда.
VD> А если нет, то - верны ли долгие разговоры что линукс работает
VD> быстрее винды? Не опровергает ли их моя практика?
Это не слишком осмысленные разговоры. Сравнивать имеет смысл скорость
выполнения каких-то работ. Она может быть больше или меньше, но это
гораздо сильнее зависит от конкретных программ, чем от ОС (кроме
каких-то патологических случаев или случаев, когда мы пытаемся "выжать
все возможное" из железа.).
--
-- M
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread
* Re: [mdk-re] þÔÏ ÄÅÌÁÔØ Ó ÌÉÛÎÉÍ ËÏÍÐÏÍ?
2001-01-26 11:25 [mdk-re] Что делать с лишним компом? Vladimir Domashko
` (2 preceding siblings ...)
2001-01-26 12:29 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Что делать с лишним компом? Maksim Otstavnov
@ 2001-01-26 13:38 ` Serge Skorokhodov
3 siblings, 0 replies; 6+ messages in thread
From: Serge Skorokhodov @ 2001-01-26 13:38 UTC (permalink / raw)
To: Vladimir Domashko; +Cc: Mandrake-russian
Hello Vladimir,
пятница, 26 января 2001 г., you wrote:
VD> Hello Mandrake-russian,
VD> Всем линукс-гуру чайниковский привет!
VD> Стоит у меня под столом, пылится старенький пентим 100 с 8 мегами
VD> памяти и винтом на 600 мегов. Выбросить жалко, подарить
VD> кому-нибудь... - тоже жалко :-))
VD> Посоветуте, пожалуйста, каким образом можно этого тунеядца работать
VD> под линуксом? Важно при этом, что в последнем я совсем
VD> новичок,
<skip>
Попробуйте мю-линух (muLinux) на http://sunsite.dk/mulinux/, он
для таких машин в самый раз, программа установки проще некуда, в
списке рассылки отвечают не менее охотно, чем в этом, в том числе
и по-русски.
Best regards,
Serge Skorokhodov mailto:suralis@mailru.com
^ permalink raw reply [flat|nested] 6+ messages in thread