From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3A5E653E.AF854659@logic.ru> From: Aleksey Novodvorsky Organization: Institute for Logic, Moscow X-Mailer: Mozilla 4.75 [ru] (X11; U; Linux 2.2.18-ipl1mdk i686) X-Accept-Language: en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru Subject: Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] =?koi8-r?Q?=F0=EF=ED=EF=E7=E9=F4=E5=20=EE=EF=F7=E9=FE=EB=F5=21?= - 2 References: <1484626335.20010111123457@znanie.net> <1166169679.20010111235617@otstavnov.com> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Fri Jan 12 00:29:00 2001 X-Original-Date: Fri, 12 Jan 2001 05:00:30 +0300 Archived-At: List-Archive: Maksim Otstavnov wrote: > > > > И еще: "питеровская" книжка "RedHat Linux 6.2. Учебный курс" содержит > (в Приложении D) список пакетов, на 50% совпадающий с мандрейковским, > с короткими комментариями. К сожалению, похоже, составители книжки > "забыли" включить ее полный текст на прилагаемый диск или как-то > указать способ его получения в электронно-читаемом виде. > Соответственно, выслать не могу :( > > Если кто-то в курсе, и прокомментирует статус этого издания (сильные > подозрения в "пиратстве"), буду чертовски благодарен. Достаточно почитать на прилагаемом диске в _английском_ варианте раздел о правовом статусе документации RH, как все станет ясно. В руском переводе _на__диске_ это траздельчик странным образом выпал.Издатели не получили разрешения на перевод и публикацию документации RH. Более того, они: -- не указали истинных авторов; -- объявили этот коммерчекий материал под GPL (!!!), что потенциально делает возможный ущерб RH неограниченным, так как любой может переводить, модифицировать и издавать это пиратство, сославшись на лицензию Питера. Описание пакетов, кстати, относится к предыдущей версии и имеет с RH 6.2 не очень много общего. Кстати, прилагаемый диск нарушает условия использования торговой марки Red Hat Linux, так как называть диск этим именем можно _только_ тогда, когда он является _точной__копией_ Red Hat Linux и не содержит, в частности, дополнительных материалов. Замечу, что издатель диска LinuxInc сам издал Linux Cyrillic Edition, а не RH 6.2, так что здесь налицо умышленненно нарушение прав Red Hat. Редактор Пасечник и LinuxInc(UrbanSoft, LynxBCC -- одно лицо) валят все друг на друга. Это далеко не все нарушения, имеющиеся в этом издании, но я уже устал говорить об этом, sorry. Rgrds, AEN > > -- > -- Maksim > > _______________________________________________ > Mandrake-russian mailing list > Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru > http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian