From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <aen@logic.ru>
Message-ID: <3A564219.9338F317@logic.ru>
From: Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru>
Organization: Institute for Logic, Moscow
X-Mailer: Mozilla 4.75 [ru] (X11; U; Linux 2.2.18-ipl1mdk i686)
X-Accept-Language: en
MIME-Version: 1.0
To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
Subject: Re: [mdk-re] 2.4.0 !!!
References: <11196882727.20010105122642@utb.ru>
	 <1966220002.20010105103758@otstavnov.com> <3A558FB6.B818506E@asplinux.ru>
	 <1166021417.20010105191858@utb.ru> <3A55DBD1.BAEBC83C@asplinux.ru>
	 <3A5621EE.D7A6DEDF@logic.ru> <3A55FEAF.A1935556@ib.komisc.ru> <12840756773.20010105201332@otstavnov.com>
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@linuxteam.iplabs.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>
List-Subscribe: <http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@linuxteam.iplabs.ru?subject=subscribe>
List-Id: Mandrake/RE discussion list <mandrake-russian.linuxteam.iplabs.ru>
List-Unsubscribe: <http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@linuxteam.iplabs.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://linuxteam.iplabs.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Fri Jan  5 20:23:01 2001
X-Original-Date: Sat, 06 Jan 2001 00:52:25 +0300
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/3A564219.9338F317@logic.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>

Maksim Otstavnov wrote:
> 
> Hello Maxim,
> 
> Friday, January 05, 2001, 8:04:47 PM, you wrote:
> 
> MP> Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> Предупреждая вопросы, сообщаю: в релизе будет 2.4.x, но в качестве
> >> альтернативного, неподдерживаемого ядра. По мере стабилизации Sisyphus
> >> переползет на него, но форсировать события мы не будем. Да и хочется
> >> дождаться официального включения reiserfs в 2.4.1(?)
> 
> MP>  Может, сам релиз RE попридержать? :))
> 
> До стабилизации 2.4? А зачем? - если он будет как опция, кому надо,
> будут потихоньку мигрировать...
> 
Конечно. 
Всегда найдутся люди, которые будут утверждать, что в CVS -- самое
лучшее.
На самом деле, для конкретной системы ограниченной функциональности
лучшим может оказаться какое-то из ядер 2.3.x или 2.4. Но это не дает
никаких оснований считать, что такое ядро действительно может войти в
релиз. Ядро -- основа системы и здесь рисковать глупо.А от магии номеров
версий надо избавляться.

Rgrds, AEN