From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3A549E5E.69DAB0E2@mtu-net.ru> From: "Oleg N. Kayunov" Organization: Home X-Mailer: Mozilla 4.73 [en] (X11; U; Linux 2.2.14-15mdk i686) X-Accept-Language: en, ru MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru Subject: Re: Ha: [mdk-re] CD-Writer - =?koi8-r?Q?=CB=D4=CF=2D=CE=C9=C2=D5=C4=D8=20=D3=D4=C1=D7=C9=CC=3F?= References: <3A547E82.2A7F502F@mtu-net.ru> <3A5480B5.39C3D16F@asplinux.ru> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Reply-To: gosduma@email.com List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Jan 4 19:01:02 2001 X-Original-Date: Thu, 04 Jan 2001 19:01:35 +0300 Archived-At: List-Archive: Viacheslav Kaloshin wrote: > > "Oleg N. Kayunov" wrote: > > > Не там всё написано - но прочитай раза два, подумай денёк, ещё почитай. > > > Сразу всё не доходит надо постепенно. > > Увы, они как-то не очень стыкуются, а чтоб понять в чем тут дело - не > > хватает познаний. > > О том, что вместо modules.conf лучше использовать conf.modules (а равно > наоборот ;-)) > > о том чем они отличаются) я только из полученных писем и выяснил. > а отличаются тем, что более новые программы берут все из modules.conf и Насколько я понядл (из писем, man, и экспериментов) - не только. Наиболее важное (применительно к моим развлекухам) - то, что в modules.conf должон быть полный список всего положенного (включая умолчания), а в conf.modules - только то, что потребовалось [добвавить к |изменить в] умолчания[м|х]. > у там по моему, несколько новых параметров или команд появилось - не > помню точно ... > > > А разбираться экспериментально - переборов возможных вариантов > > понимания, помимо изрядного (комбинатрного, однако) числа вариантов, > > чревато накоплением "опыта" не только у меня, но в системе. > > Что, похоже, и случилось в ходе экспериментов по подключению 2-го > > CD-драйвера. > хммм ... это конечно не хорошо, но вдруг поможет ... > http://linuxnews.ru/docs/show.shtml?cdr.txt > мое "хауту" по установке cd-rw .. ну и рядом остальное ... Спасибо, это я уже раньше видел/скачал/изучал. Причем с пользой. Хотя не хватило. В том числе - в силу вышеописанного (не описанного в данной статье) отличия modules.conf от conf.modules. Теперь-то у меня проблема связанная с накоплением "опыта" (негативного) системой. Я уже писал сюда. Вкратце - у меня в /dev случилось зацикливание: cdrom1 -> /dev/hdd hdd -> cdrom1 Комментарии: резак у меня сидит (и уже работает) на hdc, а на hdd я хочу посадить старый CD-ROM драйвер. С "физикой" же вроде все в порядке - Вынь все видит. А у меня на каком-то этапе экспериментов случилась вот такая мура. А как воссоздать hdd в dev - понятия не имею. Даже не знаю где почитать. Рисковать же дальше не очень хочется - вдруг hda тоже "зациклится?!! Кстати, на каком-то этапе (уже после того, как резак заработал) "размножился" и сам резак. Теперь у меня в /dev есть помимо описанного cdrom1 (<-> hdd) и: cdrom (-> /dev/hdc) еще и: cdrom2 (-> /dev/scd0) На все вкусы, однако. > -- > WBW Viacheslav Kaloshin Наилучшего, Олег.