From: Aleksey Novodvorsky <aen@logic.ru> To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru Subject: Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] О почте и т.п. Date: Sun Dec 31 15:25:01 2000 Message-ID: <3A4F3A10.276E85B0@logic.ru> (raw) In-Reply-To: <1935007249.20001231132322@otstavnov.com> Maksim Otstavnov wrote: > > AN> Страшного точно не произойдет, но льготы получат, как обычно, не те, для кого они > AN> предназначались. А вот если объявить тендеры > > Я думаю, сделать честный тендер в России не легче, чем честно поделить > льготы. (Я пробовал и то, и то, и не разу не получалось). Конечно. Но тендер на открытый софт -- это любопытно. Здесь можно крепко подзалететь. Да и не в победителе дело, в конце концов. Важны приоритеты. > > > AN> на создание "специфического" софта > AN> под свободной лицензией, как то: > AN> -- бухгалтерии и смежных программ; > AN> -- OCR; > AN> -- переводчиков; > AN> -- комплекта офисного софта, включающего все вышеперечисленное > AN> то появится реальная возможность освобождения от закрытых форматов и податей, > AN> которые надо платить за океан. > AN> Главной идеей, на мой взгляд, должно быть развитие собственных разработок за счет > AN> средств, которые реально/потенциально утекают. Может быть, я не прав, но > AN> сравнительно небольшие вложения могут серьезно стимулировать собственную > AN> компьютерную (не только программистскую!) индустрию и уменьшить отток мозгов. > > Тогда список оказывается весьма разнороден: > > 1) авторы лингвистических приложений и перцептронов и так не > бедствуют, притом живут, работают и даже иногда платят налоги в > России. По разному живут. А что касается OCR -- это отдельная тема, не здесь. > > > Мне кажется это те секторы софта, где закрытая модель (или какие-то > компромиссы) может жить очень долго. Надо смотреть, что будет > происходить, поскольку там бизнес-модели разные: у перцептронщиков > деньги идут, в основном, от OEM (производителей сканеров), а у > лингвистов - от коробочных продаж и продажи корпоративных лицензий. > > 2) разговоры о "национальной специфике" офиса, бухгалтерии и > документооборота как-то стихли в последнее время. Производители в этих > отраслях вылезли из пеленок и поняли роль правильных архитектурных > решений, в частности, того, что бизнес-логика и национальная специфика > - это данные, а не код ;) Мне эта область кажется вообще > малопроблемной. В том смысле, что работы много, но понятно, как ее > делать. xCBL и т.п. > > (Кстати, я сейчас (в янв-фев) делаю для "Терры" тему по > документообороту). > > >> AN> Если бы кто-нибудь нашел скромные деньги для российских разработчиков на > >> AN> создание свободной библиотеки печати (для того же OO в частности)... > >> > >> А какие там трудозатраты и сколько нужно денег-то? > >> > > AN> Если почти с потолка -- человеко-год. > > Хм, а что, такое количество рабочей силы нельзя мобилизовать в > свободном режиме? Насколько я понимаю, это ведь даже не только для > России, а для всего кириллического региона? Нет, это для всего мира. Серьезно. Мобилизовать в свободном режиме не получится, так как это заведомо full time. Реально -- два программиста экстра-класса (совершенно не обязательно со знанием Un*x, кстати) за полгода сделают нечто очень приличное. Проблема в том, что PostScript и его национальные особенности мало кто знает. Имеющиеся коммерческие пакеты -- не годятся. Например, тот, который идет в SO 5.2, вестма неплох, но реально ничего кроме Latin1 не знает, отчего приходитя генерить некорректный ps. Нужны принципиально другие подходы, но вполне понятные. Пока же снова и снова применяются хаки, даже при правильных задумках. Типичный пример -- mozilla, где решили делать генерацию Unicode PS, что хорошо, но в результате включили японский хак с зашитыми именами японскимх шрифтов и фиксированной шириной всех не-Latin1 глифов, да еще какой шириной! Пакет этот, кстати, должен быть заведомо мультиплатформенный. > > > И еще вопрос - а как с печатью обстоит дело в проприетарных юниксах? Хреново. То есть с печатью в Unix хреново по определению, изначально, так как нет единой библиотеки. А имеющиеся -- плохи. Недавно появилась неплохая система печати CUPS (Common Unix Printing System), она свободна и входит в Mandrake, в патченном варианте -- в Sisyphus. Но это не библиотека печати, а просто хороший заменитель стандартного lpr/mpage/enscript , то есть она обечпечивает печать плоских, ps, графических файлов, но не специфических форматов приложений, -- этим занимаются сами приложения. Rgrds, AEN > > (Я просто не в курсе, я принтером не пользуюсь, только пыль стираю). > Если где-то что-то сделано, может быть разумнее давить на владельцев с > просьбами открыть? > > -- > -- M > > _______________________________________________ > Mandrake-russian mailing list > Mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru > http://linuxteam.iplabs.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian
next prev parent reply other threads:[~2000-12-31 15:25 UTC|newest] Thread overview: 111+ messages / expand[flat|nested] mbox.gz Atom feed top 2000-12-29 17:19 [mdk-re] Re: [mdk-re] ï ÐÏÞÔÅ É Ô.Ð Roman S 2000-12-29 17:48 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] О почте и т.п Aleksey Novodvorsky 2000-12-29 18:17 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2000-12-29 19:22 ` Aleksey Novodvorsky 2000-12-29 21:00 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2000-12-29 21:26 ` Aleksey Novodvorsky 2000-12-30 13:40 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2000-12-30 14:21 ` Aleksey Novodvorsky 2000-12-30 18:18 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2000-12-30 18:39 ` Aleksey Novodvorsky 2000-12-30 20:56 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2000-12-30 21:14 ` Aleksey Novodvorsky 2000-12-30 21:52 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2000-12-31 7:58 ` Aleksey Novodvorsky 2000-12-31 13:22 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2000-12-31 15:25 ` Aleksey Novodvorsky [this message] 2000-12-31 17:39 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2000-12-31 17:56 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] " Aleksey Novodvorsky 2000-12-31 16:57 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] " Alexander Bokovoy 2000-12-31 17:54 ` [mdk-re] " Maksim Otstavnov 2000-12-31 18:00 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-01 12:36 ` [mdk-re] " Alexander Bokovoy 2001-01-01 22:58 ` [mdk-re] " Maksim Otstavnov 2001-01-02 0:14 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]:[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re]О " Aleksey Novodvorsky 2001-01-02 2:13 ` [mdk-re] " Alexander Bokovoy 2001-01-02 2:28 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-02 17:36 ` [mdk-re] Maksim Otstavnov 2001-01-02 21:21 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]:[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re]О почте и т.п Alexander Bokovoy 2001-01-02 21:49 ` [mdk-re] Re[8]: ï ÐÏÞÔÅ É Ô.Ð äÙÍÙÞ 2001-01-02 21:55 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Re[8]: О почте и т.п Alexander Bokovoy 2001-01-03 12:15 ` [mdk-re] New distribution Andrei Gerasimenko 2001-01-03 12:18 ` Anton Farygin 2001-01-03 13:05 ` Andrei Gerasimenko 2001-01-03 13:13 ` Anton Farygin 2001-01-03 18:53 ` Re[2]: " Maksim Otstavnov 2001-01-03 19:47 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-03 20:23 ` Re[2]: " Maksim Otstavnov 2001-01-03 23:30 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-04 0:35 ` Re[2]: " Maksim Otstavnov 2001-01-04 1:07 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-04 11:08 ` Re[2]: " Vladimir V. Karpinsky 2001-01-04 11:19 ` Anton Farygin 2001-01-04 11:23 ` Re[2]: " Vladimir V. Karpinsky 2001-01-04 11:25 ` Anton Farygin 2001-01-04 13:26 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-04 14:28 ` Igor Fadin 2001-01-04 11:44 ` Re[2]: " Dmitry 2001-01-04 13:31 ` Sergey Sokolov 2001-01-04 13:54 ` Pavel N. Solovyov 2001-01-04 16:08 ` Sergey Sokolov 2001-01-04 13:03 ` Andrei Gerasimenko 2001-01-04 13:20 ` Pavel N. Solovyov 2001-01-04 13:30 ` Re[4]: " Vladimir V. Karpinsky 2001-01-04 13:35 ` Re[2]: " Maksim Otstavnov 2001-01-04 13:51 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-04 7:22 ` rider 2001-01-04 13:35 ` Re[2]: " Maksim Otstavnov 2001-01-04 13:52 ` Anton Farygin 2001-01-03 13:17 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-03 13:12 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-03 12:21 ` AB 2001-01-03 12:24 ` Anton Farygin 2001-01-03 13:14 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-03 13:28 ` Anton Farygin 2001-01-03 13:35 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-03 13:39 ` Anton Farygin 2001-01-03 23:53 ` Dmitry V. Levin 2001-01-03 18:53 ` Re[2]: " Maksim Otstavnov 2001-01-03 19:34 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-04 7:20 ` rider 2001-01-03 20:01 ` Igor Solovyov 2001-01-03 23:56 ` Andrei Gerasimenko 2001-01-04 0:00 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-05 8:24 ` Dmitry Samoyloff 2001-01-03 21:12 ` Alexey Voinov 2001-01-02 23:22 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re:[mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]:[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re]О почте и т.п Aleksey Novodvorsky 2001-01-03 1:05 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2001-01-03 1:41 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re:[mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]:[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]:[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re]О почте ит.п Aleksey Novodvorsky 2001-01-03 15:07 ` [mdk-re] " Peter Novodvorsky 2001-01-03 15:55 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re]Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] " Peter Novodvorsky 2001-01-03 16:07 ` Alexander Bokovoy 2001-01-03 18:53 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re]Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]:[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]:[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2001-01-03 18:53 ` [mdk-re] print lib issue (Was: Re[2]: [mdk-re] ...О почте ит.п.) Maksim Otstavnov 2001-01-03 20:27 ` [mdk-re] " Maksim Otstavnov 2001-01-03 2:42 ` [mdk-re] Re: [mdk-re]О почте и т.п Alexander Bokovoy 2001-01-03 18:53 ` [mdk-re] " Maksim Otstavnov 2001-01-12 21:47 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]ï ÐÏÞÔÅ É Ô.Ð Serge Skorokhodov 2001-01-12 22:05 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re]О почте и т.п Maksim Otstavnov 2001-01-12 22:10 ` [mdk-re] " Alexander Bokovoy 2001-01-03 12:28 ` [mdk-re] О " Andrei Gerasimenko 2001-01-04 17:30 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re:[mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]:[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re]О " Maxim Podorov 2001-01-04 17:44 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-04 18:08 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2000-12-30 20:56 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] О " Maksim Otstavnov 2000-12-30 21:16 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-04 13:45 ` Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] ï ÐÏÞÔÅ É Ô.Ð Roman Ivanov 2001-01-04 14:12 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] О почте и т.п Aleksey Novodvorsky 2001-01-04 16:51 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2001-01-05 12:48 ` [mdk-re] " Mikhail Zabaluev 2001-01-05 13:19 ` Alexander Bokovoy 2001-01-05 16:42 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-05 20:06 ` [mdk-re] Re[2]: " Maksim Otstavnov 2001-01-05 20:18 ` Aleksey Novodvorsky 2001-01-05 20:57 ` Alexander Bokovoy 2001-01-04 14:37 ` [mdk-re] Re[3]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] " Maksim Otstavnov 2001-01-04 14:47 ` cornet 2001-01-09 15:08 ` [mdk-re] Re: Re[2]: " Dmitry A. Povarov 2001-01-10 13:21 ` Dmitry A. Povarov 2000-12-30 2:36 ` Dmitry V. Levin 2000-12-30 0:46 ` [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] ï ÐÏÞÔÅ É Ô.Ð Roman S 2000-12-30 20:57 ` [mdk-re] Re: [mdk-re] О почте и т.п Mikhail Zabaluev
Reply instructions: You may reply publicly to this message via plain-text email using any one of the following methods: * Save the following mbox file, import it into your mail client, and reply-to-all from there: mbox Avoid top-posting and favor interleaved quoting: https://en.wikipedia.org/wiki/Posting_style#Interleaved_style * Reply using the --to, --cc, and --in-reply-to switches of git-send-email(1): git send-email \ --in-reply-to=3A4F3A10.276E85B0@logic.ru \ --to=aen@logic.ru \ --cc=mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru \ /path/to/YOUR_REPLY https://kernel.org/pub/software/scm/git/docs/git-send-email.html * If your mail client supports setting the In-Reply-To header via mailto: links, try the mailto: link
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git