From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Message-ID: <3A31B679.415B55D6@logic.ru> From: aen X-Mailer: Mozilla 4.75 [ru] (X11; U; Linux 2.2.17-ipl3mdk i686) X-Accept-Language: en MIME-Version: 1.0 To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru Subject: Re: [re] RE: [re] RE: [re] Re: [re] =?koi8-r?Q?=F0=CF=20=D0=CF=D7=CF=C4=D5=20=DC=CC=C5=CB=D4=D2=CF=CE=CE=CF=CA=20=D0=CF=DE=D4=D9=2E?= References: Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@linuxteam.iplabs.ru X-BeenThere: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sat Dec 9 03:12:00 2000 X-Original-Date: Sat, 09 Dec 2000 07:35:05 +0300 Archived-At: List-Archive: Alexei Zalivine wrote: > > > В общем, мне кажется, что все было в рамках приличия, может быть -- на > > грани. > Согласен. Но я хотел донести одно - ни Microsoft, ни тем более Билли ни > виноват в наших проблемах. Почему мы всегда сравниваем с Windows? Это что > образец для подражания? Кстати есть еще и другие ОС, тоже не фришные, но > остаются как бы без внимания. Потому, что Win -- лидер, а сравнивают всегда с лидером. Давайте делать лучше, а главное - давайте жить > дружно. Просто я уверен, что у 70% стоит обязательно хоть какой нибудь > Windows, но не более 5% имеют полуось. Хотя первую ругают почем зря... > Вопрос: зачем тогда ставить? Один из факторов мне известен - подсмотреть > настройки хардвера и офис. По моему есть над чем работать:-))) Win ставят потому, что в слишком многих случаях без нее не могут обойтись. В течение многих лет у нее не было реальной альтерантивы. Все ругают Жигули, но ведь ездят. > > Это смешно, но не более. Политика Microsoft дело одно, но продукты дело > совсем другое. Поверьте, мне Linux нравится, и даже очень, но это незначит > практически ничего. Главное, что мы должны понимать хотябы (говорю как > программист), это труд, и труд не легкий, пускай хорошо оплачиваемый. В этом > нет ничего постыдного - люди делают свое дело. Конечно. Но политика и продукт -- вещи взаимосвязанные. Особенно -- в мире несвободного софта, в котором менеджеры командуют программистами. Я никогда не кину камень в программиста MS, но лицо фирмы определяет не только он. > > Но _врагом_ MS быть глупо. Надо сделать лучше, чем они. И если они так > > хотят денег за свои продукты -- платить или не пользоваться. > Есть один маленький момент. Я не раз общаясь за одним столом с буржуйскими > программистами, обращал внимание на тот факт, что наших, родных программеров > они ценят. В сравнении с индийскими программистами -- да. И в первую очередь -- за некоторые следы образования. Но это скоро пройдет вместе со следами. Первое за кругозор. То есть, если поставить задачу любому > родненькому программеру изучить MS BackOffice family, то как Вы думаете > через какое время он придет и скажет, что он готов? Я думаю неделю, максимум > месяц. А почему? а потому, что в любом киоске он купит диски, документацию, > книги, и все за рублей(зеленных конечно) 10-20. Придя домой, он все > установит, и изучит в лучшем виде. Но какому нибудь буржую, придется пройти > долгое время до достяжения того же результата. "Буржуй" тоже найдет BackOffice по дешевке. Если очень надо. _Сейчас_ я не вижу от пиратов никакой пользы. Они лишь способствуют деградации. У нас выросло целое поколение, которое только ставит и сносит все по очереди. Кругозор -- шире некуда. Rgrds, AEN