From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.0 required=5.0 tests=BAYES_00,DKIM_SIGNED, DKIM_VALID,DKIM_VALID_AU,FREEMAIL_FROM autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=ya.ru; s=mail; t=1609209287; bh=ijkGc+clAR9aW1vSQPVvb5ztGQScJywyAzSRa/iPM2s=; h=In-Reply-To:From:Date:References:To:Subject:Message-ID; b=Ag2+bqD9EA5uz6LAeauPCQxxRO2sIc/akxNdZ/RjGwApVaziN570iTUUN6T5QBfBk nHTul/pB2kKLsbt+XIDLFfQ0rJm5AlrKgcUSWBqx8R46TbfO421fmEfumeNAI3cqS8 fgenp27B/SBeJhqtCgpT8dnJ246dwgRW1+nCpTD8= Authentication-Results: vla1-e445f98d59f5.qloud-c.yandex.net; dkim=pass header.i=@ya.ru To: community@lists.altlinux.org References: <493d9840-c8dc-b4d7-32df-7387d7f0a9a1@gmail.com> <68528431-4909-339b-638f-f5201386587c@ya.ru> <90920ba4-5e27-10e2-3eff-97c10f2a89e9@gmail.com> From: =?UTF-8?B?0JDQvdGC0L7QvSDQnNC40LTRjtC60L7Qsg==?= Message-ID: <37d3c668-2f7d-7e49-74bf-45a9de4c801d@ya.ru> Date: Tue, 29 Dec 2020 09:34:45 +0700 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.5.1 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <90920ba4-5e27-10e2-3eff-97c10f2a89e9@gmail.com> Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Language: ru Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: Re: [Comm] "ExcludeArch armh" but "unmets: armh" X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 29 Dec 2020 02:34:49 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: 29.12.2020 02:22, Motsyo Gennadi aka Drool пишет: > 28.12.20 05:00, Антон Мидюков пише: >> 28.12.2020 03:17, Motsyo Gennadi aka Drool пишет: >>>      Как такое может быть? >>> armh: NEW unmet dependencies detected >>>      при том, что >>> ExcludeArch armh... >>> >>> http://git.altlinux.org/tasks/264086/logs/events.1.1.log >> >> Раз ExcludeArch, то пакет уже не noarch. > >     А насколько это логично? Если я исключаю некую архитектуру из сборки, то становится невозможным выделить noarch-подпакет? noarch пакет не должен иметь unmet'ов для всех основных архитектур. Всё логично. Какой-нибудь крупный data подпакет, не имеющий unmet-ов, можно делать noarch. -- С уважением, Антон Мидюков