From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <suralis@pisem.net>
From: Serge Skorokhodov <suralis@pisem.net>
X-Mailer: The Bat! (v1.52f)
Organization: F.F.Yu.D.
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <3742740447.20010607100206@pisem.net>
To: Anton Farygin <mandrake-russian@altlinux.ru>
Subject: Re: [mdk-re] ваши любимые программы
In-Reply-To: <3B1EAF2C.8080508@altlinux.ru>
References: <3B1EAF2C.8080508@altlinux.ru>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru
X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.0
Precedence: bulk
Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru
X-Reply-To: Serge Skorokhodov <suralis@pisem.net>
List-Help: <mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@altlinux.ru>
List-Subscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list <mandrake-russian.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <http://altlinux.ru/mailman/listinfo/mandrake-russian>,
	<mailto:mandrake-russian-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://altlinux.ru/pipermail/mandrake-russian/>
Date: Thu Jun  7 09:54:02 2001
X-Original-Date: Thu, 7 Jun 2001 10:02:06 +0300
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/3742740447.20010607100206@pisem.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Здравствуйте!

Anton Farygin пишет:

AF> Всем доброго времени суток, господа.

AF> Интересный вопрос возник в связи с неким общением с неким
AF> начинающим Linux пользователем. В чем то он по моему прав.

AF> Смысл вопроса заключается в следующем:

AF> как известно в любом дистрибутиве Linux есть некоторое
AF> количество программ, повторяющих друг друга по
AF> функциональности и отличающихся только пользовательским
AF> интерфейсом.

AF> Естественно все мы выбираем лучшие из всего предложенного
AF> списка.

AF> Но при этом явно и 100% какие-то приложения из дистрибутива
AF> остаются НИКЕМ и НИГДЕ не использованными.

AF> Например - есть такая прога как faces (это только для
AF> примера). Немногие догадываются что это такое. Еще меньшее
AF> количество людей знают - для чего она нужна. Неизвестное
AF> количество ей пользуется. Но при этом ее все время включают в
AF> каждый дистрибутив Linux.

AF> Как бы нам с вами определится - кому она действительно нужна,
AF> а кому все равно ее присутствие на дисках. Ну и кого оно
AF> раздражает.

AF> В итоге мы можем получить что-то вроде рейтинга популярности
AF> пакетов. Из которого можно будет составлять набор для
AF> различных народных модификаций Sisyphus.

AF> Что вы скажете по этому поводу - как на ваш взгляд это лучше
AF> обсудить без глупых обид и наездов друг на друга, что бы
AF> достичь реальной цели - создать оптимальный по качеству и
AF> набору приложений дистрибутив, который будет устраивать нас
AF> всех.

Мои "десять копеек" в свете идущей дискуссии:) А вообще подобные
данные у кого-нибудь есть? Если нет, или таких "исследований"
мало, то вопрос интересен сам по себе и "работу надо сделать". Не
зависимо от того, насколько ее результаты планируется
использовать при формировании дистрибутива. Мне кажется, что
такая "дискуссия" обязательно окажет положительное влияние, пусть
и непрямое.

Сергей Скороходов 07.06.2001 suralis@pisem.net