From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Posting-Agent: Hamster/1.3.21.0 From: Serge Skorokhodov X-Mailer: The Bat! (v1.53bis) Organization: F.F.Yu.D. X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <3538252944.20010618224554@pisem.net> To: "Oleg N. Kayunov" Subject: Re: [mdk-re] IDE - какой лучше? In-Reply-To: <3B2E3BE6.434068C3@mtu-net.ru> References: <3B2E3BE6.434068C3@mtu-net.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Serge Skorokhodov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Mon Jun 18 22:42:05 2001 X-Original-Date: Mon, 18 Jun 2001 22:45:54 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте! Oleg N. Kayunov пишет: > Прошу прощения за некий повтор, я надеюсь, что за прошедшее время All > больше определился с набором IDE средств разработки идущих с "Весной". > Итак- нужно писать программы преимущественно вычислительного характера > (пока), возможно потребующие в дальнейшем введение средств визуализации. > Но сейчас вполне достаточно работы в консоли. Имеются старые (оставшиеся > от Watcom-а и даже, частично - от Turbo-C) сорцы. Подзакачаны сорцы из > библиотек (причем как C/C++, так и Fortran). > Разумеется, будет требоваться детальный дебаггинг. > Вопрос: какое из имеющихся средств IDE лучше использовать? Желательно > (весьма), чтоб оно самостоятельно делало Makefile (ну не требовали ни > Watcom, ни Borland такого). Ведение документации, работа со всякими там > Qt и GTK пока что не особо критичны. Хотя неплохо, чтоб потом можно было > перенести. Если еще и встроенная справка по синтаксису/семантике C/C++ > обнаружится, то просто прекрасно. > Я тут напрбовался разных IDE-шек. И изначально имевшихся в Develop меню > KDE и дополнительно поставленных. Спрашиваю, поскольку натолкнулся на > разные выверты. Так Анюта отказалась выставлять при создании проекта > C++, другой настолько тщательно следил за версиями, что в упор не видел > "вручную" (в обход встроенного редактора) внесенного в исходника кода > (зачем она тогда этот исходник хранит?) и т.д. > Прошу прощения у All-а за настырность. > Одна из причин, между прочим - Watcom под Вынью не стал нормально > ставиться. Хоть и раньше я его гонял пол полумухом, а при необходимости > транслировал в консольный Вынь9х (он это спокойно делал). Я тоже похожую проблему обдумываю:) Вы CForge c четвертого диска не пробовали? Или именно он с контролем версий борется:) Сергей Скороходов 18.06.2001 suralis@pisem.net