Re: [mdk-re] IDE - ËÁËÏÊ ÌÕÞÛÅ?

[Serge Skorokhodov <suralis@pisem.net>]

Здравствуйте!

Oleg N. Kayunov пишет:

>         Прошу прощения за некий повтор, я надеюсь, что за прошедшее время All
> больше определился с набором IDE средств разработки идущих с "Весной".
>         Итак- нужно писать программы преимущественно вычислительного характера
> (пока), возможно потребующие в дальнейшем введение средств визуализации.
> Но сейчас вполне достаточно работы в консоли. Имеются старые (оставшиеся
> от Watcom-а и даже, частично -  от Turbo-C) сорцы. Подзакачаны сорцы из
> библиотек (причем как C/C++, так и Fortran).
>         Разумеется, будет требоваться детальный дебаггинг.

>         Вопрос: какое из имеющихся средств IDE лучше использовать? Желательно
> (весьма), чтоб оно самостоятельно делало Makefile (ну не требовали ни
> Watcom, ни Borland такого). Ведение документации, работа со всякими там
> Qt и GTK пока что не особо критичны. Хотя неплохо, чтоб потом можно было
> перенести. Если еще и встроенная справка по синтаксису/семантике C/C++
> обнаружится, то просто прекрасно.

>         Я тут напрбовался разных IDE-шек. И изначально имевшихся в Develop меню
> KDE и дополнительно поставленных. Спрашиваю, поскольку натолкнулся на
> разные выверты. Так Анюта отказалась выставлять при создании проекта
> C++, другой настолько тщательно следил за версиями, что в упор не видел
> "вручную" (в обход встроенного редактора) внесенного в исходника кода
> (зачем она тогда этот исходник хранит?) и т.д.
>         Прошу прощения у All-а за настырность.
>         Одна из причин, между прочим - Watcom под Вынью не стал нормально
> ставиться. Хоть и раньше я его гонял пол полумухом, а при необходимости
> транслировал в консольный Вынь9х (он это спокойно делал).

Я тоже похожую проблему обдумываю:) Вы CForge c четвертого диска
не пробовали? Или именно он с контролем версий борется:)

Сергей Скороходов 18.06.2001 suralis@pisem.net