From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Alexander Prokudin X-Mailer: The Bat! (v1.47 Halloween Edition) Personal X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <326144176.20011028020746@pub.tmb.ru> To: Mikhail Zabaluev In-reply-To: <20011028020017.A30005@localhost.localdomain> References: <20011026063631.E6C3F2436@linux.ru.net> <004301c15df2$c8708290$4713ddd5@XONIX> <20011028020017.A30005@localhost.localdomain> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?UmU6IFttZGstcmVdIFtKVF0g88TFzMHK1MUgzc7FIMvSwdPJ188=?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Alexander Prokudin List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Sun Oct 28 02:02:01 2001 X-Original-Date: Sun, 28 Oct 2001 02:07:46 +0300 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Mikhail, Sunday, October 28, 2001, 3:00:17 AM, I got my mail and read something like that: MZ> Hello Okunev, MZ> On Fri, Oct 26, 2001 at 11:49:46AM +0400, Okunev K N wrote: >> >> Здраствуйте, уважаемые! >> >> Я читал флейм на тему Windows vs Unix. Не выдержала душа поэта. >> >> По долгу службы мне приходиться работать с обоими системами. Долго можно >> спорить что лучше. мне кажется, что тут важен сам подход. Простой пример, >> вам нужна связь с миром, вы покупаете сотовый, и вам совершенно наплевать >> что внутри аппарата и как это работает. Вы просо подбираете железку по >> своему вкусу и пользуетесь. Но, вам эту железку кто-то подготовил, а это >> армия людей и милионы человеко часов на разработку чипов, дизайна и >> программного обеспечения. Да согдасен, что может пример не самый удачный, но >> большинство пользователей не хотят вникать, что и как это работает. >> действует принцип - взял и использую, потому такая пропасть и существует >> между систмным администратором и обычным юзером. Пользователю нужна >> интуитивная пимпка, на которую нажав он получит результат, а админу гибкость >> настройки, и все же нужны какие-то инструменты облегчающие эту работу. обе >> системы хороши, не надо спорить что же лучше, нужно просто брать лучшее и >> использовать. MZ> Золотые слова (однако сотовый страсть как хочется расхакать и MZ> посмотреть, как написана его программа, всякие там декодеры Витерби MZ> :)). Для кого-то это может быть трагедией, но та совокупность софта, MZ> которая условно-обобщенно называется Linux (а правильнее? -- молодцы! MZ> GNU/Linux), в ее теперешнем состоянии несовместима с потребительским MZ> отношением. Почему мы так часто слышим словосочетания Linux/open MZ> source community? Людей, которые "взяли и используют", сообществом не MZ> назовешь. Тут, панимаишь, пахнет всеобщим заговором и круговой порукой MZ> ;) Чтобы что-то получить, нужно сначала отдать -- некоторое количество MZ> времени, умственных усилий и психической энергии "ци". Иначе система MZ> тебя не примет и останется холодной и непонятной. MZ> Но это лирика. На самом деле, лично я не воспринимаю Linux как MZ> законченную систему, укомплектованную всем необходимым софтом и MZ> готовую к употреблению в массовых масштабах. Linux применительно к MZ> десктопным, мобильным и т.п. сферам -- это, в первую очередь, MZ> очень мощная и гибкая _платформа_, начиненная вполне адекватными MZ> технологиями, соответствующая современным запросам к ОС и MZ> служебному ПО, реализованная на весьма приличном уровне. MZ> Это -- клад для разработчиков _конечных решений_, которые не могут MZ> себе позволить разработку инфраструктуры с нуля и, по тем или иным MZ> причинам, не желают привязывать пользователей к коммерческим платформам. MZ> И эти самые разработчики уже действуют -- будь то администраторы MZ> небольшого офиса, полирующие десктоп для "нетехнических" MZ> пользователей, фирмы, производящие рабочие места для специалистов, или MZ> японские умельцы, сажающие Linux в свою новую тамагочи. MZ> Linux со своей доступностью может служить основой невероятному MZ> разнообразию решений и проектов. Системы Microsoft проявляют все MZ> больше признаков монокультуры. За кем будущее, господа дарвинисты? MZ> (нет, я обращаюсь не к пользователям еще одной популярной операционной MZ> системы ;)) Darwin - это только движок, грубо говоря, а не вся ОС. ОС - это набор решений. Darwin протсо решением не назовёшь. С остальным по большей части согласен. MZ> Что-то я расписался, прямо как Экзюпери. Смотрите, не кончите, как Экзюпери. А то Вас потом тоже найдут где-то в океане спустя 50 лет ... :) Regards, Alexander Prokudin ___ Малышу было жаль Карлсона до слёз, но папе понадобился лодочный мотор