From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Maksim Otstavnov X-Mailer: The Bat! (v1.51) Personal Organization: home office X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <324383853.20010607153616@otstavnov.com> To: Serge Skorokhodov In-Reply-To: <3742740447.20010607100206@pisem.net> References: <3B1EAF2C.8080508@altlinux.ru> <3742740447.20010607100206@pisem.net> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] =?koi8-r?B?UmVbMl06IFttZGstcmVdINfB28kgzMDCyc3ZxSDQ0s/H0sHNzdk=?= Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Maksim Otstavnov List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Linux-Mandrake RE / ALT Linux discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Thu Jun 7 16:00:20 2001 X-Original-Date: Thu, 7 Jun 2001 15:36:16 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello Serge, Thursday, June 07, 2001, 11:02:06 AM, you wrote: SS> Здравствуйте! SS> Anton Farygin пишет: ... AF>> В итоге мы можем получить что-то вроде рейтинга популярности AF>> пакетов. Из которого можно будет составлять набор для AF>> различных народных модификаций Sisyphus. AF>> Что вы скажете по этому поводу - как на ваш взгляд это лучше AF>> обсудить без глупых обид и наездов друг на друга, что бы AF>> достичь реальной цели - создать оптимальный по качеству и AF>> набору приложений дистрибутив, который будет устраивать нас AF>> всех. SS> Мои "десять копеек" в свете идущей дискуссии:) А вообще подобные SS> данные у кого-нибудь есть? Если нет, или таких "исследований" SS> мало, то вопрос интересен сам по себе и "работу надо сделать". Не SS> зависимо от того, насколько ее результаты планируется SS> использовать при формировании дистрибутива. Мне кажется, что SS> такая "дискуссия" обязательно окажет положительное влияние, пусть SS> и непрямое. IMHO "работу надо сделать" - это хорошо, а вот с тем, что ""дискуссия" обязательно окажет положительное влияние", я бы не согласился. Дело в том, что пользователь "невооруженным глазом" _не_ видит программы/пакеты, которые "ему нужны", аберрации восприятия слишком сильны. Я пропускаю пять мотивирующих абзацев (готов написать, если кому-то интересно), но суть в том, что построить рейтинг можно только за счет достаточно массового (и репрезентативного) автоматического профилирования реально работающих систем. Mind: 1) необходимость очень аккуратного отношения к приватности (запуск профилировщика должен быть хорошо поясняемой опцией) и 2) отсутствие такого профайлера (равно и софта, способного анализировать результаты), и Вы увидите, что задачка нетривиальна. -- -- Maksim