* [Comm] OO - недоработочка? @ 2004-04-14 20:51 Oleg N. Kayunov 2004-04-14 21:42 ` Alexej Kryukov 0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread From: Oleg N. Kayunov @ 2004-04-14 20:51 UTC (permalink / raw) To: AltLinux MalList (to) Просто для сведения. Начал ставить OpenOffice с Compact 2.3 под M2.2 взамен стоящего там OO 1.0.2 (так?). При первом (после rpm -Uhv) запуске OO я согласился с тем, что он ставится на место старого, а не сохраняет его отдельно. Все пучком (кроме исчезновенияQuickStarter-а. Но обнаружилась залипушечка: Я открыл dbf-файл (в 866, что врядли важно) OO-ским Calc-ом и дал команду соранить в родном формате. И тут меня начало донимать сообщениям об I/O ошибках в форме ненахождения разных там файлов (скриптов?) в /usr/lib/openoffice. После симлинкового дублирования имеющейся там диретории с полным (с версией) именем OO сообщения исчезли. Такие вот мелочи. ЗЫ Ну и старая залипушка сохранилась: при отдаче команды "Сохранить как" OO предлагает вроде как заполнить "Свойства", открывает окошко, но ввести туда ничего не возможно. Впрочем, при повторном (ручном) вызве "Свойств" все пучком. В общем - не смертельно, но - обидно (за хорошую, даже очень) вешчь. -- == В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. == BR, Oleg N. Kayunov. ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] OO - недоработочка? 2004-04-14 20:51 [Comm] OO - недоработочка? Oleg N. Kayunov @ 2004-04-14 21:42 ` Alexej Kryukov 2004-04-15 6:45 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky 2004-04-15 7:29 ` [Comm] " Oleg N. Kayunov 0 siblings, 2 replies; 12+ messages in thread From: Alexej Kryukov @ 2004-04-14 21:42 UTC (permalink / raw) To: community On Thursday 15 April 2004 00:51, Oleg N. Kayunov wrote: > Просто для сведения. > Начал ставить OpenOffice с Compact 2.3 под M2.2 взамен стоящего там > OO 1.0.2 (так?). > При первом (после rpm -Uhv) запуске OO я согласился с тем, что он > ставится на место старого, а не сохраняет его отдельно. > Все пучком (кроме исчезновенияQuickStarter-а. А какой был смысл устанавливать чужой rpm на старую версию? Нужен Вам свежий OOo, так качайте тарбол и ставьте программой инсталляции. Уж точно подобных фокусов не будет. ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re[2]: [Comm] OO - недоработочка? 2004-04-14 21:42 ` Alexej Kryukov @ 2004-04-15 6:45 ` Alexander Leschinsky 2004-04-15 8:05 ` Andrey Brindeew ` (2 more replies) 2004-04-15 7:29 ` [Comm] " Oleg N. Kayunov 1 sibling, 3 replies; 12+ messages in thread From: Alexander Leschinsky @ 2004-04-15 6:45 UTC (permalink / raw) To: Alexej Kryukov Hello Alexej, On Thu, 15 Apr 2004 01:42:12 +0400 (15.04.2004 3:42 my local time), received Thursday, April 15, 2004 at 7:44:48, you wrote about "[Comm] OO - недоработочка?" at least in part: > А какой был смысл устанавливать чужой rpm на старую версию? Фу, батенька... Компакт Мастеру не чужой, младший брат все-таки... > Нужен Вам свежий OOo, так качайте тарбол и ставьте программой > инсталляции. А вот этокак раз то действие, которого в ALT-based надо избегать, как черт ладана > Уж точно подобных фокусов не будет. Будут другие, специальные грабли... Почитайте на досуге, что ли, что такое apt, и в чем его политический и идеологический смысл... Чтобы не давать в будущем "вредные советы" -- Best regards, Alexander Leschinsky ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] OO - недоработочка? 2004-04-15 6:45 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky @ 2004-04-15 8:05 ` Andrey Brindeew 2004-04-15 11:27 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky 2004-04-15 8:21 ` Anatoly A. Yakushin 2004-04-15 8:46 ` Re[2]: " Alexej Kryukov 2 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread From: Andrey Brindeew @ 2004-04-15 8:05 UTC (permalink / raw) To: Alexej Kryukov [-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 499 bytes --] On Thu, Apr 15, 2004 at 12:45:57PM +0600, Alexander Leschinsky wrote: > > Нужен Вам свежий OOo, так качайте тарбол и ставьте программой > > инсталляции. > А вот этокак раз то действие, которого в ALT-based надо избегать, как > черт ладана В общем случае это неверно. У меня, например, несколько программ вполне спокойно живут себе в /usr/local - он для этого, собственно, и создавался. -- WBR, Andrey Brindeew. "No one person can understand Perl culture completely" (C) Larry Wall. [-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 245 bytes --] ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re[2]: [Comm] OO - недоработочка? 2004-04-15 8:05 ` Andrey Brindeew @ 2004-04-15 11:27 ` Alexander Leschinsky 0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread From: Alexander Leschinsky @ 2004-04-15 11:27 UTC (permalink / raw) To: Andrey Brindeew Hello Andrey, On Thu, 15 Apr 2004 12:05:38 +0400 (15.04.2004 14:05 my local time), received Thursday, April 15, 2004 at 14:11:33, you wrote about "[Comm] OO - недоработочка?" at least in part: > В общем случае это неверно. В общем случае это _верно_, а не верно может быть только в некоторых частных случаях, когда тулза "all in one" (я вот обвешал сендмыл мильтерами от snert.com и не погрешил против кошерности, но только потому что что ему ничего не надо и по виньу он ничего не раскидал лишку)... А если кто-то либы веером разбрасывает, то сборка из TGZ приводит к тому, что пакетные зависимости пролетают, как фанера над Парижем... И при злоупотреблении установкой из сырцов - apt нужен, как собаке стоп-сигнал -- Best regards, Alexander Leschinsky ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] OO - недоработочка? 2004-04-15 6:45 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky 2004-04-15 8:05 ` Andrey Brindeew @ 2004-04-15 8:21 ` Anatoly A. Yakushin 2004-04-15 8:46 ` Re[2]: " Alexej Kryukov 2 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread From: Anatoly A. Yakushin @ 2004-04-15 8:21 UTC (permalink / raw) To: community Alexander Leschinsky пишет: > Hello Alexej, > > On Thu, 15 Apr 2004 01:42:12 +0400 (15.04.2004 3:42 my local time), > received Thursday, April 15, 2004 at 7:44:48, > you wrote about "[Comm] OO - недоработочка?" > at least in part: > > >>А какой был смысл устанавливать чужой rpm на старую версию? > > Фу, батенька... Компакт Мастеру не чужой, младший брат все-таки... > > >>Нужен Вам свежий OOo, так качайте тарбол и ставьте программой >>инсталляции. > > А вот этокак раз то действие, которого в ALT-based надо избегать, как > черт ладана В общем случае да. В случае ООо - пока нет. Если Вы внимательно глянете в Сизиф, то такого пакета там не найдете. Пока, по крайней мере. Тем более, что с момента выхода Kомпакта в сборках ООо произошло достаточно много изменений. > > >> Уж точно подобных фокусов не будет. > > Будут другие, специальные грабли... Почитайте на досуге, что ли, что > такое apt, и в чем его политический и идеологический смысл... Чтобы не > давать в будущем "вредные советы" > Дискуссия по ООо была некоторое время назад в devel@ и я оставил за собой право во всех подобных случаях давать совет, который дал Алексей :) -- Rgrds, Anatoly A. Yakushin aka DOC Orthopaedic Departmens Veterans Hospital # 3 Moscow ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: Re[2]: [Comm] OO - недоработочка? 2004-04-15 6:45 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky 2004-04-15 8:05 ` Andrey Brindeew 2004-04-15 8:21 ` Anatoly A. Yakushin @ 2004-04-15 8:46 ` Alexej Kryukov 2004-04-15 11:30 ` Re[4]: " Alexander Leschinsky 2 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread From: Alexej Kryukov @ 2004-04-15 8:46 UTC (permalink / raw) To: community On Thursday 15 April 2004 10:45, Alexander Leschinsky wrote: > > Будут другие, специальные грабли... Почитайте на досуге, что ли, что > такое apt, и в чем его политический и идеологический смысл... Чтобы > не давать в будущем "вредные советы" Э-э, батенька... Тогда я Вас спрошу, а что обычно рекомендуют делать, если новый пакет из Сизифа не ставится на старый дистр? Правильно, взять src.rpm оттуда же и пересобрать. Именно в этом состоит идеологически правильное решение, а не в том, чтобы тащить пакет из "младшего брата" и приколачивать с помощью обуха. Ну а теперь скажите, готовы ли Вы порекомендовать человеку провернуть данную операцию применительно к OOo? ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re[4]: [Comm] OO - недоработочка? 2004-04-15 8:46 ` Re[2]: " Alexej Kryukov @ 2004-04-15 11:30 ` Alexander Leschinsky 2004-04-15 12:54 ` Anatoly A. Yakushin 0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread From: Alexander Leschinsky @ 2004-04-15 11:30 UTC (permalink / raw) To: Alexej Kryukov Hello Alexej, On Thu, 15 Apr 2004 12:46:51 +0400 (15.04.2004 14:46 my local time), received Thursday, April 15, 2004 at 15:59:43, you wrote about "[Comm] OO - недоработочка?" at least in part: > Именно в этом состоит идеологически правильное решение, а не в том, > чтобы тащить пакет из "младшего брата" и приколачивать с помощью > обуха. Ставить из сырцов - еще менее правильное решение... На которое я и возразил -- Best regards, Alexander Leschinsky ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] OO - недоработочка? 2004-04-15 11:30 ` Re[4]: " Alexander Leschinsky @ 2004-04-15 12:54 ` Anatoly A. Yakushin 2004-04-15 23:39 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky 0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread From: Anatoly A. Yakushin @ 2004-04-15 12:54 UTC (permalink / raw) To: community Alexander Leschinsky пишет: > Hello Alexej, > > On Thu, 15 Apr 2004 12:46:51 +0400 (15.04.2004 14:46 my local time), > received Thursday, April 15, 2004 at 15:59:43, > you wrote about "[Comm] OO - недоработочка?" > at least in part: > > >>Именно в этом состоит идеологически правильное решение, а не в том, >>чтобы тащить пакет из "младшего брата" и приколачивать с помощью >>обуха. > > Ставить из сырцов - еще менее правильное решение... На которое я и > возразил А речь и не шла про исходники. Речь шла про тарболл с исполняемым кодом и инсталлером. -- Rgrds, Anatoly A. Yakushin aka DOC Orthopaedic Departmens Veterans Hospital # 3 Moscow ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re[2]: [Comm] OO - недоработочка? 2004-04-15 12:54 ` Anatoly A. Yakushin @ 2004-04-15 23:39 ` Alexander Leschinsky 0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread From: Alexander Leschinsky @ 2004-04-15 23:39 UTC (permalink / raw) To: Anatoly A. Yakushin Hello Anatoly, On Thu, 15 Apr 2004 16:54:40 +0400 (15.04.2004 18:54 my local time), received Thursday, April 15, 2004 at 20:09:10, you wrote about "[Comm] OO - недоработочка?" at least in part: > Речь шла про тарболл с исполняемым кодом > и инсталлером. Хрен редьки не слаще -- Best regards, Alexander Leschinsky ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* [Comm] Re: OO - недоработочка? 2004-04-14 21:42 ` Alexej Kryukov 2004-04-15 6:45 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky @ 2004-04-15 7:29 ` Oleg N. Kayunov 2004-04-15 8:17 ` Alexej Kryukov 1 sibling, 1 reply; 12+ messages in thread From: Oleg N. Kayunov @ 2004-04-15 7:29 UTC (permalink / raw) To: community Alexej Kryukov пишет: >On Thursday 15 April 2004 00:51, Oleg N. Kayunov wrote: > > >> Просто для сведения. >>Начал ставить OpenOffice с Compact 2.3 под M2.2 взамен стоящего там >>OO 1.0.2 (так?). >>При первом (после rpm -Uhv) запуске OO я согласился с тем, что он >>ставится на место старого, а не сохраняет его отдельно. >>Все пучком (кроме исчезновенияQuickStarter-а. >> >> > >А какой был смысл устанавливать чужой rpm на старую версию? >Нужен Вам свежий OOo, так качайте тарбол и ставьте программой >инсталляции. Уж точно подобных фокусов не будет. > Пардон, не понял. Старый-то OO у меня стоял именно из rpm (и AltLinux-го же). И новый OO-rpm - тоже AltLinux-ый. Все взаимосвязано. И замечание мое относилось к тому, что немножко неаккуратно связано. "Если в темноте, по ошибке, выпил проявитель, то выпей и закрепитель, иначе дело не будет доведено до конца." К,П, - инженер. -- == В действительности все обстоит совершенно иначе чем на самом деле. == BR, Oleg N. Kayunov. ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Re: OO - недоработочка? 2004-04-15 7:29 ` [Comm] " Oleg N. Kayunov @ 2004-04-15 8:17 ` Alexej Kryukov 0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread From: Alexej Kryukov @ 2004-04-15 8:17 UTC (permalink / raw) To: community On Thursday 15 April 2004 11:29, Oleg N. Kayunov wrote: > > Пардон, не понял. > Старый-то OO у меня стоял именно из rpm (и AltLinux-го же). > И новый OO-rpm - тоже AltLinux-ый. Все взаимосвязано. > И замечание мое относилось к тому, что немножко неаккуратно связано. Старый rpm был *родной*. А новый, хотя и AltLinux-овый, но *чужой*, ибо взят с другой версии. А ставить чужой rpm -- занятие заведомо непродуктивное (и странно было бы, если бы не обнаружилось неувязок). Вот я и говорю, что лучше поставить сборку из тарбола, которая заведомо будет работать, ибо к конкретному дистрибутиву не привязана. ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2004-04-15 23:39 UTC | newest] Thread overview: 12+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2004-04-14 20:51 [Comm] OO - недоработочка? Oleg N. Kayunov 2004-04-14 21:42 ` Alexej Kryukov 2004-04-15 6:45 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky 2004-04-15 8:05 ` Andrey Brindeew 2004-04-15 11:27 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky 2004-04-15 8:21 ` Anatoly A. Yakushin 2004-04-15 8:46 ` Re[2]: " Alexej Kryukov 2004-04-15 11:30 ` Re[4]: " Alexander Leschinsky 2004-04-15 12:54 ` Anatoly A. Yakushin 2004-04-15 23:39 ` Re[2]: " Alexander Leschinsky 2004-04-15 7:29 ` [Comm] " Oleg N. Kayunov 2004-04-15 8:17 ` Alexej Kryukov
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git