From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <4alt@mail.ru>
Date: Fri, 18 Jun 2004 13:33:15 +0300
From: Dank Bagryantsev <4alt@mail.ru>
X-Mailer: The Bat! (v2.11) Personal
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <262564568.20040618133315@lugaport.net>
To: Gennadiy Redko <community@altlinux.ru>
Subject: =?koi8-r?B?UmVbMl06IFtDb21tXSDtwdLb0tXUydrBw8nR?=
In-Reply-To: <40D29FCD.2080701@zaz.zp.ua>
References: <40D1E1D5.6000809@aaanet.ru>
	<110899180.20040618103344@lugaport.net> <40D29FCD.2080701@zaz.zp.ua>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-BeenThere: community@altlinux.ru
X-Mailman-Version: 2.1.5
Precedence: list
Reply-To: community@altlinux.ru
List-Id: Mailing list for ALT Linux users <community.altlinux.ru>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.ru/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@altlinux.ru>
List-Help: <mailto:community-request@altlinux.ru?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.ru/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@altlinux.ru?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 18 Jun 2004 10:41:36 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/262564568.20040618133315@lugaport.net/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

Здравствуйте, Gennadiy.

Вы писали 18 июня 2004 г., 10:54:53:

GR> Dank Bagryantsev пишет:
>> Здравствуйте, Igo.
>> 
>> Вы писали 17 июня 2004 г., 21:24:21:
>> 
>> I> Привет всем
>> I> Есть машина с тремя резервными каналами.
>> 
>> I> моя машина                                        провайдеры
>> I> 1 канал 80.x.x.1---------------------->80.x.x.11
>> I> 2 канал 195.x.x.1-------------------->195.x.x.11
>> I> 3 канал 80.y.y.1  ---------------------> 80.y.y.11
>> 
>> I> есть некий хост Х в интернете.
>> I> Нужно сделать так, что бы если через 1 канал не доходит до Х, то идти по
>> I> второму иначе по третьему.
>> I> Куда копать.
>> 
>> IMHO, в сторону динамической маршрутизации, BGP или OSPF.
>> Хотя, в зависимости от условий, могут быть и другие варианты.
>> 


GR> BGP -- это не то, кажется...
GR> Не знаю, сработает ли "древний" метод с прописыванием трех статических
GR> маршрутов
GR> к хосту X с разными метриками.

Должен сработать, но по-моему только в случаях, когда "падают"
локальные каналы (интерфейсы?), а что будет, если каналы "упадут" у
провайдера, а локальные будут работоспособны? Статический маршрут
"упадет"? 
Кроме того, при статической маршрутизации в каждый момент времени
трафик будет проходить только по одному каналу. IMHO, лучше
распределять нагрузку между всеми каналами и при выходе одного из
строя работать на оставшихся.

-- 
С уважением,
 Dank