From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=1.0 required=5.0 tests=BAYES_05,DNS_FROM_OPENWHOIS, RCVD_IN_BL_SPAMCOP_NET, RCVD_IN_DNSWL_LOW, SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 Date: Mon, 30 Aug 2010 13:52:34 +0400 From: =?koi8-r?B?7cnIwcnM?= X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <253079048.20100830135234@mail.ru> To: ALT Linux Community general discussions In-Reply-To: References: <4C7B4BCD.2050501@diyaorg.dp.ua> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Spam: Not detected X-Mras: Ok Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?8MXS09DFy9TJ19kgxs/SzcHUydLP18HOydEgVVNCLWZs?= =?koi8-r?b?YXNoINcg5vMgz9TMyd7O2cUgz9QgRkFUMzI=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 30 Aug 2010 09:53:09 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: Здравствуйте, melcomtec. Вы писали 30 августа 2010 г., 12:12:46: >> Вывод: К сожалению нет альтернативы ФС FAT32 на переносных USB-накопителях, >> в особенности на не быстрых, которые были бы соизмеримы по скорости записи. Что-то мне подсказывает, что тут речь идет о том, что у FAT32 наименьший оверхед по записи чем у остальных современных FS, что дает выигрышь в скорости именно на медленных устройствах. И наименьшие накладные расходы на хранение данных, что критично для мобильных устройств. > Уважаемый Роман! Говоря, что альтернативы нет Вы имели ввиду > GNU/Linux? Потому как напрашивается exFAT. (Существует, правда, > свободный драйвер exFAT в виде патча для ядра Linux, но > поддерживается только чтение этой файловой системы. Также существует > драйвер, работающий через FUSE. Вот он то поддерживает как чтение, так > и запись, но это уже не так важно. Да и лицензионный статус не ясен.) Что-то я не понял, о чем речь. Все линуксы которые я видел за последние три года "из коробки" нормально работали в флешками и винтами, с разделами в FAT16/FAT32. Может вы попутали с NTFS, которая в 4й платформе из коробки полностью не поддерживается? -- С уважением, Михаил mailto:consc@mail.ru