From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS, SPF_PASS autolearn=no version=3.2.5 DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/simple; d=boressoft.ru; h= user-agent:message-id:references:in-reply-to:subject:subject :from:from:date:date:content-transfer-encoding:content-type :content-type:mime-version:received:received; s=def; t= 1282917742; bh=qyWuU7Sbo8GqNIjpFPeUtxh2+aaw2CB/SF1n7O21hXg=; b=O ODhSK4JXd4y7fySW9Gi+Oeu9NXJ0XqIOJlqoQXTMJ1Q4ytq3rDy34YFADXCiUMsV fsDDh1U6tep1TMM5PGKRo0/OIMLf6bkW4gA0DXVC9i84hsUxwHzGx5vUdXvnnBB1 aXC4/ZfMyM/+0BSGDNPOoyvCAFGEyoCjoy7mWeXELY= X-Virus-Scanned: amavisd-new at main.boressoft.ru MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: Fri, 27 Aug 2010 18:02:21 +0400 From: Gulay Boris To: ALT Linux Community general discussions In-Reply-To: <20100827135907.GS6077@wrars-comp.wrarsdomain> References: <20100827084440.GA4641@mw.office.seiros.ru> <99351337.20100827165111@mail.ru> <20100827135907.GS6077@wrars-comp.wrarsdomain> Message-ID: <248e14b44b1829aa29dccc464d2a5454@localhost> X-Sender: boris@boressoft.ru User-Agent: RoundCube Webmail/0.4-beta Subject: Re: [Comm] =?utf-8?b?0JLQsNGA0LjQsNC90YLRiyDRj9C00LXRgA==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 27 Aug 2010 14:02:26 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, 27 Aug 2010 19:59:07 +0600, Andrey Rahmatullin wrote: > On Fri, Aug 27, 2010 at 05:49:20PM +0400, Gulay Boris wrote: >> Правильно ли я понимаю, что те, кто критиковал моё описание, на самом >> деле >> не владеют необходимым обёмом информации о предмете? > Да, конечно. > >> Тогда почему они считают возможным сказать, то описание неверно, > Потому что видят, что оно неверно. Как можно констатировать неверность некоторого утверждения, если ты не знаешь его верную интерпритация?