From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: From: Dmitry Nechaev X-Mailer: The Bat! (v1.41) X-Priority: 3 (Normal) Message-ID: <2489.010410@fd.cbx.ru> To: "mandrake-russian-request@altlinux.ru" In-reply-To: <20010409142612.BB5A41075@linux.ru.net> References: <20010409142612.BB5A41075@linux.ru.net> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Transfer-Encoding: 8bit Subject: [mdk-re] Re: Mandrake-russian digest, Vol 1 #641 - 17 msgs Sender: mandrake-russian-admin@altlinux.ru Errors-To: mandrake-russian-admin@altlinux.ru X-BeenThere: mandrake-russian@altlinux.ru X-Mailman-Version: 2.0 Precedence: bulk Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru X-Reply-To: Dmitry Nechaev List-Help: List-Post: List-Subscribe: , List-Id: Mandrake/RE discussion list List-Unsubscribe: , List-Archive: Date: Tue Apr 10 12:46:32 2001 X-Original-Date: Tue, 10 Apr 2001 11:44:45 +0400 Archived-At: List-Archive: List-Post: Hello mandrake-russian-request, Monday, April 09, 2001, 6:26:12 PM, you wrote: > Message: 8 > Date: Mon, 9 Apr 2001 18:05:04 +0400 > From: Vyt > To: mandrake-russian@altlinux.ru > Subject: Re: [mdk-re] Multiple ethernet interfaces > Reply-To: mandrake-russian@altlinux.ru > > On Mon, 9 Apr 2001 14:26:40 +0400 > Dmitry Nechaev wrote: > >> Здравствуйте! >> >> Обозначилась такая вот проблема: >> Стоит Mantrake 7.0 RE, kernel: 2.2.17. В машину установлено 5 (пять) > сетевых карт, из которых 4 - >> rtl8139 и одна NE2000 ISA (Compex EN2000). >> Ядро нормально находит все сетевухи и присваивает им соответственно >> интерфейсы eth0, eth1, eth2, eth3 и eth4 (eth4 - NE2000). Также >> имеется интерфейс brg0 (бридж; он понадобится мне, видимо, позднее). >> Сначала в тестовых целях я присвоил IP-адреса (в разных сетях) >> только интерфейсам eth0 и eth4. Пинги ходят, все счастливы. Самое > интересное >> началось тогда, когда я присвоил IP-адреса остальным интерфейсам. >> Интерфейс eth4 "умер": он по-прежнему присутствует в системе, > определяется >> ядром при загрузке, находится в состоянии UP (по ifconfig eth4), >> IP-адрес (192.168.1.9), броадкастинг и маска (255.255.255.0) > соответственно > ^^^ (1) >> присвоены, но к машине, которая находится в этой же подсети и имеет >> адрес 192.168.1.8, пинги не ходят. Так же как и от нее. Перетыкаю >> кабель на другую карту, которая имеет адрес 192.168.1.10 - все ОК. > ^^^^ (2) > У Вас адреса (1) (2) из одной подсети. Пакет на 1-й маршрут и уходит, как > и должен. Разумеется. Но меня интересует связь eth4 (192.168.1.9) <--> host (192.168.1.8), которые также находятся в одной подсети и не видят друг друга. Я понимаю, что ошибкой было бы пинговать хост 192.168.1.8 с адреса 192.168.2.9 при маске 255.255.255.0 и ненастроенном роутинге. Но адреса внутри одной подсети пинговаться должны, не так ли? -- Best regards, Dmitry mailto:dima@fd.cbx.ru