[mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Сергей Бешенков]

Здравствуйте.
Есть задача - поставить антивирус на сервер Linux-Postfix. Т.е. он должен 
проверять входящую и исходящую почту. Подскажите, кто знает, что выбрать с 
точки зрения легкости в установке, в конфигурировании и надежности в работе. 
На данном этапе я склоняюсь к DrWeb: система лицензирования  в DrWeb мне 
нравится больше - у них лицензия дается на сервер, в отличие от AVP, где 
лицензия на почтовый ящик.
С уважением, Сергей.

[mdk-re] Re: [mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[roman_tutov]

Hello Сергей,

Thursday, March 21, 2002, 11:16:48 AM, you wrote:

СБ> Здравствуйте.
СБ> Есть задача - поставить антивирус на сервер Linux-Postfix. Т.е. он должен 
СБ> проверять входящую и исходящую почту. Подскажите, кто знает, что выбрать с 
СБ> точки зрения легкости в установке, в конфигурировании и надежности в работе. 
СБ> На данном этапе я склоняюсь к DrWeb: система лицензирования  в DrWeb мне 
СБ> нравится больше - у них лицензия дается на сервер, в отличие от AVP, где 
СБ> лицензия на почтовый ящик.
СБ> С уважением, Сергей.
Лично я склонился к DRweb. Так как AVP у меня через неделю работы
накачал себе битых баз и ими же тихонечко подавился ,из чего я сделал
вывод , что для автопилота он не очень подходит.

Сейчас работает drweb и я им доволен . Хотя ему нужно некоторое время
,чтобы набрать антивирусную базу .

Всё вышесказанное - это моё IMXO

--
Тутов Роман  Системный администратор OOO 'Forcom'
Roman_Tutov@forcom.rnd.ru           icq:128364176

[mdk-re] Re: [mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Dmitry]

Сейчас у меня DrWeb - очень доволен. Раньше (правда давно) был AVP -
было теже ничего, но очень много шаманства вокруг его устновки было..
и вешал он машинку при больших объемах почты...

Re: [mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[cornet]

Сергей Бешенков wrote:
> 
> Здравствуйте.
> Есть задача - поставить антивирус на сервер Linux-Postfix. Т.е. он должен
> проверять входящую и исходящую почту. Подскажите, кто знает, что выбрать с
> точки зрения легкости в установке, в конфигурировании и надежности в работе.
> На данном этапе я склоняюсь к DrWeb: система лицензирования  в DrWeb мне
> нравится больше - у них лицензия дается на сервер, в отличие от AVP, где
> лицензия на почтовый ящик.

В данный момент я рекомендую Dr.Web, как систему более грамотно
написанную на системном уровне и очень шустро развивающуюся в
нужном (по мнению ALT) направлении.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Russu V.F.]

Hello mandrake-russian-admin,

Thursday, March 21, 2002, 1:41:46 PM, you wrote:

СБ>> Есть задача - поставить антивирус на сервер Linux-Postfix. Т.е. он должен
СБ>> проверять входящую и исходящую почту. Подскажите, кто знает, что выбрать с 
СБ>> точки зрения легкости в установке, в конфигурировании и надежности в работе. 
СБ>> На данном этапе я склоняюсь к DrWeb: система лицензирования  в DrWeb мне 
СБ>> нравится больше - у них лицензия дается на сервер, в отличие от AVP, где 
СБ>> лицензия на почтовый ящик.
СБ>> С уважением, Сергей.
> Лично я склонился к DRweb. Так как AVP у меня через неделю работы
> накачал себе битых баз и ими же тихонечко подавился ,из чего я сделал
> вывод , что для автопилота он не очень подходит.

> Сейчас работает drweb и я им доволен . Хотя ему нужно некоторое время
> ,чтобы набрать антивирусную базу .

> Всё вышесказанное - это моё IMXO

        я использую АВП с момента появление первых бета-версий.
Работает на автомате и все вроде отлично. Правда проверка почты -
самописный скрипт и закачка вирусных баз
написана "Serg Oskin" <oskin@macomnet.ru>

Все пашет НО смена версии АВП заставлет с самого начала проверять и
перепроверять его работу, имел возможность сталкиваться с проблемами...
То ключ какой нибудь перестает работать, то ешо чего (у же нуду траблы
прошлых лет вспониманить).

Думаю что DrWeb будет получше..... скажем так, неимей я настроенной
работы с АВП, я бы поставил Паутиныча нераздумывая ;-)

-- 
 ОП ТюменьЭнергоСпецРемонт
 Системный администратор
 Руссу В.Ф.                  e-mail: ruwa@psrp.te.ru
                             phone: (3462)76-40-56

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Artem Pastuchov]

Hello Russu,

Thursday, March 21, 2002, 12:01:36 PM, you wrote:

RVF> Hello mandrake-russian-admin,

RVF> Thursday, March 21, 2002, 1:41:46 PM, you wrote:

СБ>>> Есть задача - поставить антивирус на сервер Linux-Postfix. Т.е. он должен
СБ>>> проверять входящую и исходящую почту. Подскажите, кто знает, что выбрать с 
СБ>>> точки зрения легкости в установке, в конфигурировании и надежности в работе. 
СБ>>> На данном этапе я склоняюсь к DrWeb: система лицензирования  в DrWeb мне 
СБ>>> нравится больше - у них лицензия дается на сервер, в отличие от AVP, где 
СБ>>> лицензия на почтовый ящик.
СБ>>> С уважением, Сергей.
>> Лично я склонился к DRweb. Так как AVP у меня через неделю работы
>> накачал себе битых баз и ими же тихонечко подавился ,из чего я сделал
>> вывод , что для автопилота он не очень подходит.

>> Сейчас работает drweb и я им доволен . Хотя ему нужно некоторое время
>> ,чтобы набрать антивирусную базу .

>> Всё вышесказанное - это моё IMXO

RVF>         я использую АВП с момента появление первых бета-версий.
RVF> Работает на автомате и все вроде отлично. Правда проверка почты -
RVF> самописный скрипт и закачка вирусных баз
RVF> написана "Serg Oskin" <oskin@macomnet.ru>

RVF> Все пашет НО смена версии АВП заставлет с самого начала проверять и
RVF> перепроверять его работу, имел возможность сталкиваться с проблемами...
RVF> То ключ какой нибудь перестает работать, то ешо чего (у же нуду траблы
RVF> прошлых лет вспониманить).

RVF> Думаю что DrWeb будет получше..... скажем так, неимей я настроенной
RVF> работы с АВП, я бы поставил Паутиныча нераздумывая ;-)
Я пробовал и то и другое, drweb мне понравился больше.
Хотя со вчерашнего дня от него посыпались сообщения типа

Dear Postmaster,
A message that mandrake-russian-admin@altlinux.ru sent to past@talarii.co.ru has been failed to scan.
Diagnostic: possible problem with daemon (error code 8)

---
   Antivirus service provided by DrWeb Daemon 



-- 
Best regards,
 Artem                            mailto:past@talarii.co.ru

Re: [mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Alexey Shabalin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1264 bytes --]

On Thu, 21 Mar 2002 11:49:55 +0300
cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:

C> Сергей Бешенков wrote:
C> > 
C> > Здравствуйте.
C> > Есть задача - поставить антивирус на сервер Linux-Postfix. Т.е. он должен
C> > проверять входящую и исходящую почту. Подскажите, кто знает, что выбрать с
C> > точки зрения легкости в установке, в конфигурировании и надежности в работе.
C> > На данном этапе я склоняюсь к DrWeb: система лицензирования  в DrWeb мне
C> > нравится больше - у них лицензия дается на сервер, в отличие от AVP, где
C> > лицензия на почтовый ящик.
C> 
C> В данный момент я рекомендую Dr.Web, как систему более грамотно
C> написанную на системном уровне и очень шустро развивающуюся в
C> нужном (по мнению ALT) направлении.
C> 
C> -- 
C> Власенко Олег.
C> Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
C> mailto:cornet@altlinux.ru
C> 
 Ко всему выше сказаному (я тоже склоняюсь в сторону DrWeb, уж больно криво написан KAV)
рекомендую использовать avcheck(умеет работать и с DrWeb и c KAV ).
Он позволяет запускать антивирус в chroot(правда немного измененый) и мне кажется более правильно
работает с postfix.
Это лично мое мнение.

-- 

====================================================

Alexey Shabalin		mailto:alex@escort-center.ru

ICQ: 117743204  102799765

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [mdk-re] Что выбрать: AVPили DrWeb?

[Сергей Бешенков]

> В данный момент я рекомендую Dr.Web, как систему более грамотно
> написанную на системном уровне и очень шустро развивающуюся в
> нужном (по мнению ALT) направлении.
Отлично! Победил DrWeb. Всем спасибо!
С уважением, Сергей.

Re: [mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Aleksey Novodvorsky]

cornet wrote:

> Сергей Бешенков wrote:
> >
> > Здравствуйте.
> > Есть задача - поставить антивирус на сервер Linux-Postfix. Т.е. он должен
> > проверять входящую и исходящую почту. Подскажите, кто знает, что выбрать с
> > точки зрения легкости в установке, в конфигурировании и надежности в работе.
> > На данном этапе я склоняюсь к DrWeb: система лицензирования  в DrWeb мне
> > нравится больше - у них лицензия дается на сервер, в отличие от AVP, где
> > лицензия на почтовый ящик.
>
> В данный момент я рекомендую Dr.Web, как систему более грамотно
> написанную на системном уровне и очень шустро развивающуюся в
> нужном (по мнению ALT)

Олег, это Ваше мнение, это ни в коем случае не мнение ALT Linux.
Во-первых, мы не тестировали ни одной из этих программ в "боевой" обстановке,
во-вторых, далеко не все у нас соглачны с Вашим мнением.
Итак, я официально дезавуирую заявление Олега.
Мы работали и продолжаем работать над лучшей интеграцией как AVP, так и DrWeb в
наши дистрибутивы и решения.


Rgrds, AEN

Re: [mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[cornet]

Aleksey Novodvorsky wrote:
> 
> cornet wrote:
> 
> > Сергей Бешенков wrote:
> > >
> > > Здравствуйте.
> > > Есть задача - поставить антивирус на сервер Linux-Postfix. Т.е. он должен
> > > проверять входящую и исходящую почту. Подскажите, кто знает, что выбрать с
> > > точки зрения легкости в установке, в конфигурировании и надежности в работе.
> > > На данном этапе я склоняюсь к DrWeb: система лицензирования  в DrWeb мне
> > > нравится больше - у них лицензия дается на сервер, в отличие от AVP, где
> > > лицензия на почтовый ящик.
> >
> > В данный момент я рекомендую Dr.Web, как систему более грамотно
> > написанную на системном уровне и очень шустро развивающуюся в
> > нужном (по мнению ALT)
> 
> Олег, это Ваше мнение, это ни в коем случае не мнение ALT Linux.
> Во-первых, мы не тестировали ни одной из этих программ в "боевой" обстановке,
> во-вторых, далеко не все у нас соглачны с Вашим мнением.
> Итак, я официально дезавуирую заявление Олега.

Приношу извинения за несколько наглое заявление :-| 
Надо было вместо ALT написать ИМХО, это было бы более корректно.

> Мы работали и продолжаем работать над лучшей интеграцией как AVP, так и DrWeb в
> наши дистрибутивы и решения.

Да, безусловно, работа продолжается в обоих направлениях.

-- 
Власенко Олег.
Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
mailto:cornet@altlinux.ru

[mdk-re] Re: Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Artem K. Jouravsky]

On Thu, Mar 21, 2002 at 01:17:28PM +0300, Aleksey Novodvorsky wrote:
> cornet wrote:
> 
> > Сергей Бешенков wrote:
> > >
> > > Здравствуйте.
> > > Есть задача - поставить антивирус на сервер Linux-Postfix. Т.е. он должен
> > > проверять входящую и исходящую почту. Подскажите, кто знает, что выбрать с
> > > точки зрения легкости в установке, в конфигурировании и надежности в работе.
> > > На данном этапе я склоняюсь к DrWeb: система лицензирования  в DrWeb мне
> > > нравится больше - у них лицензия дается на сервер, в отличие от AVP, где
> > > лицензия на почтовый ящик.
> >
> > В данный момент я рекомендую Dr.Web, как систему более грамотно
> > написанную на системном уровне и очень шустро развивающуюся в
> > нужном (по мнению ALT)
> 
> Олег, это Ваше мнение, это ни в коем случае не мнение ALT Linux.
> Во-первых, мы не тестировали ни одной из этих программ в "боевой" обстановке,
> во-вторых, далеко не все у нас соглачны с Вашим мнением.
> Итак, я официально дезавуирую заявление Олега.
> Мы работали и продолжаем работать над лучшей интеграцией как AVP, так и DrWeb в
> наши дистрибутивы и решения.
А в Мастере будет?

-- 
Best wishes,
Artem K. Jouravsky,
iFirst Ltd, System Administrator.
-----------------------
You are false data.

Re: [mdk-re] Re: Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Aleksey Novodvorsky]

"Artem K. Jouravsky" wrote:

>
> > Мы работали и продолжаем работать над лучшей интеграцией как AVP, так и DrWeb в
> > наши дистрибутивы и решения.
> А в Мастере будет?

Да. Подробности -- позже.

Rgrds, AEN

[mdk-re] Re: Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Konstantin Lepikhov]

Hi Alexey!

Thursday 21, at 12:40:13 PM you wrote:

> On Thu, 21 Mar 2002 11:49:55 +0300
> cornet <cornet@altlinux.ru> wrote:
> 
> C> Сергей Бешенков wrote:
> C> > 
> C> > Здравствуйте.
> C> > Есть задача - поставить антивирус на сервер Linux-Postfix. Т.е. он должен
> C> > проверять входящую и исходящую почту. Подскажите, кто знает, что выбрать с
> C> > точки зрения легкости в установке, в конфигурировании и надежности в работе.
> C> > На данном этапе я склоняюсь к DrWeb: система лицензирования  в DrWeb мне
> C> > нравится больше - у них лицензия дается на сервер, в отличие от AVP, где
> C> > лицензия на почтовый ящик.
> C> 
> C> В данный момент я рекомендую Dr.Web, как систему более грамотно
> C> написанную на системном уровне и очень шустро развивающуюся в
> C> нужном (по мнению ALT) направлении.
> C> 
> C> -- 
> C> Власенко Олег.
> C> Отдел технической поддержки ALT Linux Team.
> C> mailto:cornet@altlinux.ru
> C> 
>  Ко всему выше сказаному (я тоже склоняюсь в сторону DrWeb, уж больно криво написан KAV)
> рекомендую использовать avcheck(умеет работать и с DrWeb и c KAV ).
> Он позволяет запускать антивирус в chroot(правда немного измененный) и мне кажется более правильно
> работает с postfix.
> Это лично мое мнение.
> 
KAV - > /dev/null адназначна, более кривых скриптов, жрущих память и с
трудом убиваемых, я еще не видел :) drweb не смотрел, но и не хочется, как
rav поставил :)) (big tnx 2 DH за мудрый совет :-) Ставится на поствикс за
10 мин, работает просто супер, апдейтится и посылает юзверям уведомления
(я даже от радости их на русский перевел ,)) Короче супер. Есть версия и
для sendmail (ее-то как раз и видно по X-RAV), тоже отлично работает.
Короче очень качественный продукт, за который и денег не жалко :))

-- 
with best regards,			ICQ: 109916175
Konstantin Lepikhov			mailto:lakostis@pisem.net

Motto: Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!

[mdk-re] Re: [mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Sergey S. Skulachenko]

On Fri, 22 Mar 2002 00:08:59 +0300
Konstantin Lepikhov <lepikhov@energya.ru> wrote:

>>  Ко всему выше сказаному (я тоже склоняюсь в сторону DrWeb, уж
>>больно криво написан KAV)
>> рекомендую использовать avcheck(умеет работать и с DrWeb и c
>>KAV ).
>> Он позволяет запускать антивирус в chroot(правда немного
>>измененный) и мне кажется более правильно
>> работает с postfix.
>> Это лично мое мнение.
>> 
> KAV - > /dev/null адназначна, более кривых скриптов, жрущих
> память и с
> трудом убиваемых, я еще не видел :) drweb не смотрел, но и не
> хочется, как
> rav поставил :)) (big tnx 2 DH за мудрый совет :-) Ставится на
> поствикс за
> 10 мин, работает просто супер, апдейтится и посылает юзверям
> уведомления
> (я даже от радости их на русский перевел ,)) Короче супер. Есть
> версия и
> для sendmail (ее-то как раз и видно по X-RAV), тоже отлично
> работает.
> Короче очень качественный продукт, за который и денег не жалко
> :))

Как бы ребёнка не выплеснуть. Назначение программы - защита от
вирусов. Сравнивать программы нужно именно по этому критерию,
насколько эффективно выполняет своё назначение. А уж, сколько
надо памяти, дело десятое. Это издержки, с которыми надо
мириться. По поводу эффективности могу сказать только то, что KAV
легко подбирает все вирусы, которые пропустил Norton. Похоже,
конкурентов так и надо сравнивать: ставить их последовательно и
смотреть протоколы. Дело больно ответственное. Вкусовщина тут не
нужна, а для большой корпоративной сети - опасна.
____________
С уважением,
С.С.Скулаченко

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Dmitry]

ага, а дело сервера - работать, а не падать, когда вдруг kavdemon-у
не хватило памяти. Кстати, не знаю как сейчас, а раньше он вроде очень
от рута любил подниматься. да?..

[mdk-re] Re: [mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Sergey S. Skulachenko]

On Fri, 22 Mar 2002 08:27:25 +0300
Dmitry <matrix@podlipki.ru> wrote:

> ага, а дело сервера - работать, а не падать, когда вдруг
> kavdemon-у
> не хватило памяти.

На сервере не хватает памяти?!
____________
С уважением,
С.С.Скулаченко

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Dmitry]

а что, для Вас это нонсенс?
легко. ставим авп на майл шлюз, делаем наплыв почты -
ну так сообщений 200-300 (бывает такое, не редко).. и получаем
отличнуй картинку - на _каждое_ сообщение (естественно) поднят свой
процесс, а если сообщений вдруг большое (за 1 мегабайт) да не дай
Бог в архиве, то получаем полный ╧;:%╧%"╧....

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Russu V.F.]

Hello mandrake-russian-admin,

Friday, March 22, 2002, 10:23:48 AM, you wrote:

>> Короче очень качественный продукт, за который и денег не жалко
>> :))

> Как бы ребёнка не выплеснуть. Назначение программы - защита от
        хммм, чесно говоря - непонял смысла фразы ??

> вирусов. Сравнивать программы нужно именно по этому критерию,
> насколько эффективно выполняет своё назначение. А уж, сколько
> надо памяти, дело десятое. Это издержки, с которыми надо
> мириться. По поводу эффективности могу сказать только то, что KAV
> легко подбирает все вирусы, которые пропустил Norton. Похоже,
> конкурентов так и надо сравнивать: ставить их последовательно и
> смотреть протоколы. Дело больно ответственное. Вкусовщина тут не
> нужна, а для большой корпоративной сети - опасна.

согласен..... но для чего нам интернет ?! ;-)
захожу на www.ya.ru даю в строке поиска "avp vs drweb"
вываливает свалку ссылок, к примеру
http://lemnews.narod.ru/news/n200006/n0601-1.htm
http://www.corpit.ru/pipermail/avcheck/2002-January/000397.html

одим словом, если потратить время - можно найти достаточно информации
для анализа.

-- 
 ОП ТюменьЭнергоСпецРемонт
 Системный администратор
 Руссу В.Ф.                  e-mail: ruwa@psrp.te.ru
                             phone: (3462)76-40-56

[mdk-re] Re: Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Konstantin Lepikhov]

Hi Sergey!

Friday 22, at 08:23:48 AM you wrote:

> 
> Как бы ребёнка не выплеснуть. Назначение программы - защита от
> вирусов. Сравнивать программы нужно именно по этому критерию,
> насколько эффективно выполняет своё назначение. А уж, сколько
> надо памяти, дело десятое. Это издержки, с которыми надо
> мириться. По поводу эффективности могу сказать только то, что KAV
Ой ли? :) Я не должен мириться с чьей-то криворукостью! Мне и своей
хватает :) КАВ не объясняет _ничего_ и для чего он ввел ту или иную
возможность. А он его man страниц просто тошнит - до того мутно написаны. 
> легко подбирает все вирусы, которые пропустил Norton. Похоже,
> конкурентов так и надо сравнивать: ставить их последовательно и
> смотреть протоколы. Дело больно ответственное. Вкусовщина тут не
А вы думаете я не ставил и не проверял? Напрасно :) RAV первый начал
вылавливать Klez'а, в то время как Касперские делали кривенкие патчи и
севетовали вырубать машины из сети. Он именно работал, а не создавал
видимость и жрал ресурсы.

-- 
with best regards,			ICQ: 109916175
Konstantin Lepikhov			mailto:lakostis@pisem.net

Motto: Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Russu V.F.]

Hello mandrake-russian-admin,

Thursday, March 21, 2002, 2:42:48 PM, you wrote:

RVF>> Думаю что DrWeb будет получше..... скажем так, неимей я настроенной
RVF>> работы с АВП, я бы поставил Паутиныча нераздумывая ;-)
> Я пробовал и то и другое, drweb мне понравился больше.
        по идеалогии мне он тоже нравиться больше, но как гриться -
если все работает и солнце встает ежедневно - не стоит ничего трогать
;-)

> Хотя со вчерашнего дня от него посыпались сообщения типа

> Dear Postmaster,
> A message that mandrake-russian-admin@altlinux.ru sent to past@talarii.co.ru has been failed to scan.
> Diagnostic: possible problem with daemon (error code 8)

        ;-0))) нечто не вечно в этом мире ;-)))
а что означает код выхода 8 ???
может базы битые ?



-- 
 ОП ТюменьЭнергоСпецРемонт
 Системный администратор
 Руссу В.Ф.                  e-mail: ruwa@psrp.te.ru
                             phone: (3462)76-40-56

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Что выбрать: AVP или DrWeb?

[Artem Pastuchov]

>> Хотя со вчерашнего дня от него посыпались сообщения типа

>> Dear Postmaster,
>> A message that mandrake-russian-admin@altlinux.ru sent to past@talarii.co.ru has been failed to scan.
>> Diagnostic: possible problem with daemon (error code 8)

RVF>         ;-0))) нечто не вечно в этом мире ;-)))
RVF> а что означает код выхода 8 ???
RVF> может базы битые ?
Да нет базы не битые
код 8 - crc error
вчера вечером разобрался, это у меня винт глючит.





-- 
Best regards,
 Artem                            mailto:past@talarii.co.ru