[mdk-re] Чем смотрят VideoCd?

[mdk-re] Чем смотрят VideoCd?

[ROmul]

Мира тебе mandrake-russian,

  Чем смотрят video Cd? mplayer смотрит, но очень темно, в иксах
  вообще не работает, в gui mode не запускается (без ругани).
  Чем еще можно безгеморойно посмотреть vcd?

---
        ROmul,
                The rubberheart... 
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru

Re: [mdk-re] Чем смотрят VideoCd?

[Yura Zotov]

On Mon, Feb 11, 2002 at 12:05:21AM +0300, ROmul wrote:
> Мира тебе mandrake-russian,
> 
>   Чем смотрят video Cd? mplayer смотрит, но очень темно, в иксах
>   вообще не работает, в gui mode не запускается (без ругани).
>   Чем еще можно безгеморойно посмотреть vcd?
> 

xine

--
Юрий А. Зотов

[mdk-re] Re: Чем смотрят VideoCd?

[Konstantin Lepikhov]

Здравствуйте!

Когда-то, в Пнд Фев 11 2002, 12:05:21 +0300, ROmul написал(а):

> Мира тебе mandrake-russian,
> 
>   Чем смотрят video Cd? mplayer смотрит, но очень темно, в иксах
>   вообще не работает, в gui mode не запускается (без ругани).
>   Чем еще можно безгеморойно посмотреть vcd?
Да ладно :) Ничего не темно :) У него патчики есть, которые
яркость/контрастность регулируют. А гуй у него по жизни бета, не любит
A'rpi гуи :)

PS Кстати, насчет xine - судя по новостям из mplayerhq, в xine
использованы части кода mplayer => xine перестал быть GPL. Тогда почему
оно в Сизифе лежит???

-- 
with best regards,			ICQ: 109916175
Konstantin Lepikhov			mailto:lakostis@pisem.net

Motto: Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: Чем смотрят VideoCd?

[Andrew Borodin]

  Здравствуйте!


On 12 Feb 2002 at 0:03, Konstantin Lepikhov wrote:

> Здравствуйте!
> 
> Когда-то, в Пнд Фев 11 2002, 12:05:21 +0300, ROmul написал(а):
> 
> > Мира тебе mandrake-russian,
> > 
> >   Чем смотрят video Cd? mplayer смотрит, но очень темно, в иксах
> >   вообще не работает, в gui mode не запускается (без ругани). Чем
> >   еще можно безгеморойно посмотреть vcd?
> Да ладно :) Ничего не темно :) У него патчики есть, которые
> яркость/контрастность регулируют. А гуй у него по жизни бета, не любит
> A'rpi гуи :)
> 

  Вчера собрал 0.60, у него яркость регулируется кнопками
1 и 2, контрастность - 3 и 4 без всяких патчей. По крайне
мере, в DivX, а VideoCD у меня нету... В мане расписаны и
другие регулировки.
  А гуй - да, с ним проблема...

  С уважением,
  А. Бородин.

--
  Сушатся мелкие окуньки
  На ветках ивы... Какая прохлада!
  Рыбачьи хижины на берегу.
                      Бас╦

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: Чем смотрят VideoCd?

[ROmul]

Мира тебе,Andrew,


AB>   Вчера собрал 0.60, у него яркость регулируется кнопками
AB> 1 и 2, контрастность - 3 и 4 без всяких патчей. По крайне
AB> мере, в DivX, а VideoCD у меня нету... В мане расписаны и
AB> другие регулировки.
Я все прочел. И в мане четко написано, что яркость и контрастность
регулируются только для divx4. Кстати, никто не объяснит, что нужно
сделать, чтобы mplayer работал из консоли в иксах? Максимум чего
удалось добиться это звук без изображения. Драйвера x11 в списке нет.
vesa не работает, все остальное из списка к делу отношения не имеет
(file, null, md5, mpegpes...).
В иксах хоть можно общую гамму поднять...
---
        ROmul,
                The rubberheart... 
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: Чем смотрят VideoCd?

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Tue, 12 Feb 2002, ROmul wrote:

> AB>   Вчера собрал 0.60, у него яркость регулируется кнопками
> AB> 1 и 2, контрастность - 3 и 4 без всяких патчей. По крайне
> AB> мере, в DivX, а VideoCD у меня нету... В мане расписаны и
> AB> другие регулировки.
> Я все прочел. И в мане четко написано, что яркость и контрастность
> регулируются только для divx4. Кстати, никто не объяснит, что нужно
> сделать, чтобы mplayer работал из консоли в иксах? Максимум чего
> удалось добиться это звук без изображения. Драйвера x11 в списке нет.
> vesa не работает, все остальное из списка к делу отношения не имеет
> (file, null, md5, mpegpes...).

mplayer -vo xv

Остальные параметры -- по вкусу (подробнее -- см. man mplayer,
mplayer -vo help). Если xv нет, значит, либо старые Xfree86,
либо неправильно собран mplayer.

Также возможно, что Вы не скачали и не установили виндовые
кодеки ДЛЯ MPLAYER'а с http://www.mplayerhq.hu (звук есть,
изображения -- нет).

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8aR7k2gaLrWRbr5URAgGJAJ9IxX6cWg5xksd6e2gt8qr3aLK/UwCeJ0zu
qmzL2tCm57gP11CwDfs1FEs=
=V87N
-----END PGP SIGNATURE-----

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: Чем смотрят VideoCd?

[ROmul]

Мира тебе,Antonio,


A> Остальные параметры -- по вкусу (подробнее -- см. man mplayer,
A> mplayer -vo help). Если xv нет, значит, либо старые Xfree86,
A> либо неправильно собран mplayer.
Неправильно собран. Оказалось, что собран без поддержки гуя и
наверняка еще кучу всякого пропустил... хотя странно что по дефолту
компилируется такой, почти нерабочий минимум.... Сяду разберусь с этим
гемороем... Ксати как можно принудительно указать компилятор? Ему же
2.95 подавай и он у меня стоит, но сам по себе configure его не видит.
Каким ключиком указать?

A> Также возможно, что Вы не скачали и не установили виндовые
A> кодеки ДЛЯ MPLAYER'а с http://www.mplayerhq.hu (звук есть,
A> изображения -- нет).
Это все есть.



---
        ROmul,
                The rubberheart... 
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re[2]: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: Чем смотрят VideoCd?

[Чужой]

>A> Остальные параметры -- по вкусу (подробнее -- см. man mplayer,
>A> mplayer -vo help). Если xv нет, значит, либо старые Xfree86,
>A> либо неправильно собран mplayer.
>Неправильно собран. Оказалось, что собран без поддержки гуя и
>наверняка еще кучу всякого пропустил... хотя странно что по дефолту
>компилируется такой, почти нерабочий минимум.... Сяду разберусь с этим
>гемороем... Ксати как можно принудительно указать компилятор? Ему же
>2.95 подавай и он у меня стоит, но сам по себе configure его не видит.
>Каким ключиком указать?

    Странно, а у меня стал ругаться наоборот, что версия 2.95 и отказался
компилиться даже с ключиком, чтоб не определял версию компилятора. Правда я
ставил версию 0.50...

[mdk-re] Re: Чем смотрят VideoCd?

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Tue, 12 Feb 2002, Чужой wrote:

>     Странно, а у меня стал ругаться наоборот, что версия 2.95 и отказался
> компилиться даже с ключиком, чтоб не определял версию компилятора. Правда я
> ставил версию 0.50...

Возможно, все-таки 2.96 или не gcc, а egcs. А чтобы все-таки
собрать с ключиком, нужно в определенный момент сказать ему
фразу "gcc 2.96 is broken". Это указано в документации. И сам
configure об этом говорит.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8ahQz2gaLrWRbr5URAgR+AJ9zo2NolCKrZyMR+37iukijMKC4HACfVely
9K80+7liesmFqa3gWfcBSMY=
=R3MW
-----END PGP SIGNATURE-----

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: Чем смотрят VideoCd?

[Чужой]

>>     Странно, а у меня стал ругаться наоборот, что версия 2.95 и отказался
>> компилиться даже с ключиком, чтоб не определял версию компилятора. Правда
я
>> ставил версию 0.50...
>
>Возможно, все-таки 2.96 или не gcc, а egcs. А чтобы все-таки
>собрать с ключиком, нужно в определенный момент сказать ему
>фразу "gcc 2.96 is broken". Это указано в документации. И сам
>configure об этом говорит.

    Ну да есть такое! Вводил я это фразу (правда все-таки 2.95 по-моему), но
толку - ноль.

Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: Чем смотрят VideoCd?

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Wed, 13 Feb 2002, Чужой wrote:

> >Возможно, все-таки 2.96 или не gcc, а egcs. А чтобы все-таки
> >собрать с ключиком, нужно в определенный момент сказать ему
> >фразу "gcc 2.96 is broken". Это указано в документации. И сам
> >configure об этом говорит.
>
>     Ну да есть такое! Вводил я это фразу (правда все-таки 2.95 по-моему), но
> толку - ноль.

Хммм... Какой у Вас дистрибутив? Все ли потребные пакеты
установлены? Какую версию MPlayer пытаетесь собрать?

Если Вы утверждаете, что у Вас именно gcc 2.95, то либо Вы
скачали битый архив, либо у Вас не все в порядке с дистрибутивом
Линукса.

Если честно, то Вы -- первый, у кого MPlayer не собирается
вообще. Да еще на gcc 2.95. Без обид.

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8bL0w2gaLrWRbr5URAgH3AJ4+EYuu3P+iAvSVC7e37ddV5yV06wCePjhV
BDc555hb82hQLVKzAWEuy1g=
=tTLN
-----END PGP SIGNATURE-----

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: [mdk-re] Re: Чем смотрят VideoCd?

[Чужой]

> > >Возможно, все-таки 2.96 или не gcc, а egcs. А чтобы все-таки
> > >собрать с ключиком, нужно в определенный момент сказать ему
> > >фразу "gcc 2.96 is broken". Это указано в документации. И сам
> > >configure об этом говорит.
> >
> >     Ну да есть такое! Вводил я это фразу (правда все-таки 2.95
по-моему), но
> > толку - ноль.
>
> Хммм... Какой у Вас дистрибутив? Все ли потребные пакеты
> установлены? Какую версию MPlayer пытаетесь собрать?

    Mandrake Spring Edition 2001. MPlayer пытался поставить версии 0.50. В
выходные собираюсь засесть за это дело более внимательно и ставить более
новую версию 0.60.

> Если Вы утверждаете, что у Вас именно gcc 2.95, то либо Вы
> скачали битый архив, либо у Вас не все в порядке с дистрибутивом
> Линукса.

    Нет не качал Линукс - взял у знакомого диски с ним и поставил все по
максимуму (3 CD).

> Если честно, то Вы -- первый, у кого MPlayer не собирается
> вообще. Да еще на gcc 2.95. Без обид.

    Какие могут быть обиды? И ежу ясно, что либо я где-то ручками не так по
ковырял, либо просто надо доставить что-то еще.

[mdk-re] Re: Чем смотрят VideoCd?

[Konstantin Lepikhov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1726 bytes --]

Здравствуйте!

Когда-то, в Втр Фев 12 2002, 04:57:45 +0300, ROmul написал(а):

> Мира тебе,Antonio,
> 
> 
> A> Остальные параметры -- по вкусу (подробнее -- см. man mplayer,
> A> mplayer -vo help). Если xv нет, значит, либо старые Xfree86,
> A> либо неправильно собран mplayer.
> Неправильно собран. Оказалось, что собран без поддержки гуя и
> наверняка еще кучу всякого пропустил... хотя странно что по дефолту
> компилируется такой, почти нерабочий минимум.... Сяду разберусь с этим
> гемороем... Ксати как можно принудительно указать компилятор? Ему же
> 2.95 подавай и он у меня стоит, но сам по себе configure его не видит.
> Каким ключиком указать?
Повторяю - mplayer _идеологически_ не будет иметь хорошего гуя, т.к его
стихия - это консоль (поэтому гуй и отключен по дефолту) + обилие
поддерживаемых форматов. А с вашей стороны, default - это то, что не
нашлось на _вашей_ системе :-/ Я даже специально вложил, что есть в моей
сборке mplayer'а (причем половину фичей даже выключил за ненадобностью).
Так что скорее это у вас чего-то не хватает, чем в mplayer'е :)
Теперь по-поводу компилятора. Для начала надо внимательно прочитать
users_against_developers, а потом, или указывать --cc=kgcc, или
--disable-gcc-checking, но в последнем случае, никто ничего не гарантирует. 
	
> 
> A> Также возможно, что Вы не скачали и не установили виндовые
> A> кодеки ДЛЯ MPLAYER'а с http://www.mplayerhq.hu (звук есть,
> A> изображения -- нет).
> Это все есть.
Для vcd не нужны кодеки, в mplayer'е итак уже все встроено (кодек - их
гордость, т.к является самым быстрым :)

-- 
with best regards,			ICQ: 109916175
Konstantin Lepikhov			mailto:lakostis@pisem.net

Motto: Linux is like a wigwam - no windows, no gates, apache inside!

[-- Attachment #2: mplayer.out.gz --]
[-- Type: application/x-gzip, Size: 2070 bytes --]

[mdk-re] [JT] Сборка Mplayer (was: Re: [mdk-re] Re: Чем смотрят VideoCd?)

[Alexandre Prokoudine]

Hello Konstantin,

Tuesday, February 12, 2002, 11:19:14 PM, you wrote:

KL> Здравствуйте!

KL> Когда-то, в Втр Фев 12 2002, 04:57:45 +0300, ROmul написал(а):

>> Мира тебе,Antonio,
>> 
>> 
>> A> Остальные параметры -- по вкусу (подробнее -- см. man mplayer,
>> A> mplayer -vo help). Если xv нет, значит, либо старые Xfree86,
>> A> либо неправильно собран mplayer.
>> Неправильно собран. Оказалось, что собран без поддержки гуя и
>> наверняка еще кучу всякого пропустил... хотя странно что по дефолту
>> компилируется такой, почти нерабочий минимум.... Сяду разберусь с этим
>> гемороем... Ксати как можно принудительно указать компилятор? Ему же
>> 2.95 подавай и он у меня стоит, но сам по себе configure его не видит.
>> Каким ключиком указать?
KL> Повторяю - mplayer _идеологически_ не будет иметь хорошего гуя, т.к его
KL> стихия - это консоль (поэтому гуй и отключен по дефолту) + обилие
KL> поддерживаемых форматов. А с вашей стороны, default - это то, что не
KL> нашлось на _вашей_ системе :-/ Я даже специально вложил, что есть в моей
KL> сборке mplayer'а (причем половину фичей даже выключил за ненадобностью).
KL> Так что скорее это у вас чего-то не хватает, чем в mplayer'е :)
KL> Теперь по-поводу компилятора. Для начала надо внимательно прочитать
KL> users_against_developers, а потом, или указывать --cc=kgcc, или
KL> --disable-gcc-checking, но в последнем случае, никто ничего не гарантирует. 
        
А нужны ли ещё какие-либо библиотеки для сборки из
MPlayer-0.60-alt2.src.rpm кроме gcc?

Комплект установленных rpm - слегка досизифленный Юниор без *-devel
пакетов

ПРосто на дневное время планируется поход в Инет-кафе с выкачкой части
обновлений - скорость там СУЩЕСТВЕННО выше, чем дома на дайлапе.

--
Regards,
AP

Re: [mdk-re] [JT] Сборка Mplayer (was: Re: [mdk-re] Re: Чем смотрят VideoCd?)

[Yura Zotov]

On Wed, Feb 13, 2002 at 01:25:07AM +0300, Alexandre Prokoudine wrote:
> Hello Konstantin,
> 
> Tuesday, February 12, 2002, 11:19:14 PM, you wrote:
> 
> KL> Здравствуйте!
> 
> KL> Когда-то, в Втр Фев 12 2002, 04:57:45 +0300, ROmul написал(а):
> 
> >> Мира тебе,Antonio,
> >> 
> >> 
> >> A> Остальные параметры -- по вкусу (подробнее -- см. man mplayer,
> >> A> mplayer -vo help). Если xv нет, значит, либо старые Xfree86,
> >> A> либо неправильно собран mplayer.
> >> Неправильно собран. Оказалось, что собран без поддержки гуя и
> >> наверняка еще кучу всякого пропустил... хотя странно что по дефолту
> >> компилируется такой, почти нерабочий минимум.... Сяду разберусь с этим
> >> гемороем... Ксати как можно принудительно указать компилятор? Ему же
> >> 2.95 подавай и он у меня стоит, но сам по себе configure его не видит.
> >> Каким ключиком указать?
> KL> Повторяю - mplayer _идеологически_ не будет иметь хорошего гуя, т.к его
> KL> стихия - это консоль (поэтому гуй и отключен по дефолту) + обилие
> KL> поддерживаемых форматов. А с вашей стороны, default - это то, что не
> KL> нашлось на _вашей_ системе :-/ Я даже специально вложил, что есть в моей
> KL> сборке mplayer'а (причем половину фичей даже выключил за ненадобностью).
> KL> Так что скорее это у вас чего-то не хватает, чем в mplayer'е :)
> KL> Теперь по-поводу компилятора. Для начала надо внимательно прочитать
> KL> users_against_developers, а потом, или указывать --cc=kgcc, или
> KL> --disable-gcc-checking, но в последнем случае, никто ничего не гарантирует. 
>         
> А нужны ли ещё какие-либо библиотеки для сборки из
> MPlayer-0.60-alt2.src.rpm кроме gcc?
> 
> Комплект установленных rpm - слегка досизифленный Юниор без *-devel
> пакетов
> 
> ПРосто на дневное время планируется поход в Инет-кафе с выкачкой части
> обновлений - скорость там СУЩЕСТВЕННО выше, чем дома на дайлапе.
> 

$ rpm -qp --requires MPlayer-0.60-alt2.src.rpm
compat-cpp
compat-gcc
compat-gcc-c++
libpng-devel
libtermcap-devel
XFree86-devel
XFree86-libs
zlib-devel
rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1

--
Юрий А. Зотов

[mdk-re] Re[2]: [mdk-re] [JT] Сборка Mplayer (was: Re: [mdk-re] Re: Чем смотрят VideoCd?)

[Alexandre Prokoudine]

Hello Yura,

Wednesday, February 13, 2002, 1:36:22 AM, you wrote:

YZ> $ rpm -qp --requires MPlayer-0.60-alt2.src.rpm
YZ> compat-cpp
YZ> compat-gcc
YZ> compat-gcc-c++
YZ> libpng-devel
YZ> libtermcap-devel
YZ> XFree86-devel
YZ> XFree86-libs
YZ> zlib-devel
YZ> rpmlib(CompressedFileNames) <= 3.0.4-1

Всё по размерам терпимо кроме XFree-*. Будем ждать Мастера.

Спасибо за подсказку!

--
Regards,
AP

[mdk-re] Re: [mdk-re] Re: Чем смотрят VideoCd?

[ROmul]

Мира тебе,Konstantin,


KL> поддерживаемых форматов. А с вашей стороны, default - это то, что не
KL> нашлось на _вашей_ системе :-/
Все оно есть! Я нормально сел, разобрался и перекомпилил. Например xv
и X11 по дефолту выключаются, хотя все нужное для них есть.

KL> Так что скорее это у вас чего-то не хватает, чем в mplayer'е :)
Нет, увольте, у меня всего хватает...денег разве что маловато :)

KL> Для vcd не нужны кодеки, в mplayer'е итак уже все встроено (кодек - их
KL> гордость, т.к является самым быстрым :)
ВСе заработало... Разницы по скорости между xine и mplayer не
заметил... Вобщем все работает, всем спасибо.



---
        ROmul,
                The rubberheart... 
HOMEPAGE: http://exit.webzone.ru

[mdk-re] почти [JT] ;) Re: Чем смотрят VideoCd?

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Wed, 13 Feb 2002, ROmul wrote:

> ВСе заработало...

Искренне поздравляю! Чем отличается UNIX от прочего, так это
тем, что если что-то не работает, значит, сам что-то забыл
сделать. ;-))) Выяснения производятся всем миром. В конце концов
все работает так, как нужно и понимаешь, что теперь ты этот
MPlayer с закрытыми глазами соберешь.

> Разницы по скорости между xine и mplayer не заметил...
> Вобщем все работает, всем спасибо.

Значит, машина хорошая. А разница в скорости там все-таки есть:
попробуйте перемотать, например, 10 минут вперед или назад. В
MPlayer это клавиши PgUp/PgDn, в Xine нужно тащить движок.
MPlayer мотает мгновенно, Xine -- чем-то похоже на
видеомагнитофон. ;-)))

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8anof2gaLrWRbr5URArr5AKCeGB9+0qHNZTRqzSDTHcP/7sndrgCfXyS1
sQ5eR8T0fmsvMvZVWrgOPkY=
=OTa5
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [mdk-re] почти [JT] ;) Re: Чем смотрят VideoCd?

[Gosha]

Hi!
On Wed, 13 Feb 2002 17:37:15 +0300 (MSK)
Antonio <obidos@mail.ru> wrote:

> Значит, машина хорошая. А разница в скорости там все-таки есть:
> попробуйте перемотать, например, 10 минут вперед или назад. В
> MPlayer это клавиши PgUp/PgDn, в Xine нужно тащить движок.
> MPlayer мотает мгновенно, Xine -- чем-то похоже на
> видеомагнитофон. ;-)))

А вдруг, это специально задумано? Для реализма.
:-))))

-- 
Best regards!
Igor Solovyov
Zlatoust, Russia

[mdk-re] Re: почти [JT] ;) Re: Чем смотрят VideoCd?

[Alexander Bokovoy]

On Wed, Feb 13, 2002 at 07:53:15PM +0500, Gosha wrote:
> Hi!
> On Wed, 13 Feb 2002 17:37:15 +0300 (MSK)
> Antonio <obidos@mail.ru> wrote:
> 
> > Значит, машина хорошая. А разница в скорости там все-таки есть:
> > попробуйте перемотать, например, 10 минут вперед или назад. В
> > MPlayer это клавиши PgUp/PgDn, в Xine нужно тащить движок.
> > MPlayer мотает мгновенно, Xine -- чем-то похоже на
> > видеомагнитофон. ;-)))
> А вдруг, это специально задумано? Для реализма.
> :-))))
Оба мотают быстро, если в AVI индекс присутствует (что есть отнюдь
не всегда). Но при отсутствии индекса Mplayer вообще не мотает, кричит,
что невозможно. А Xine -- мотает. Так что, реализма в нем действительно
больше. :))
-- 
/ Alexander Bokovoy
Software architect and analyst             // SaM-Solutions Ltd.
---
If he had only learnt a little less, how infinitely better he might have
taught much more!

[mdk-re] Re: почти [JT] ;) Re: Чем смотрят VideoCd?

[Vyt]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1101 bytes --]

On Wed, 13 Feb 2002 17:27:41 +0200
Alexander Bokovoy <a.bokovoy@sam-solutions.net> wrote:

> On Wed, Feb 13, 2002 at 07:53:15PM +0500, Gosha wrote:
> > Hi!
> > On Wed, 13 Feb 2002 17:37:15 +0300 (MSK)
> > Antonio <obidos@mail.ru> wrote:
> > 
> > > Значит, машина хорошая. А разница в скорости там все-таки есть:

Да, на мощных компах оба молодцы. На средненьких xine отстает.

> > > попробуйте перемотать, например, 10 минут вперед или назад. В
> > > MPlayer это клавиши PgUp/PgDn, в Xine нужно тащить движок.
> > > MPlayer мотает мгновенно, Xine -- чем-то похоже на
> > > видеомагнитофон. ;-)))
> > А вдруг, это специально задумано? Для реализма.
> > :-))))
> Оба мотают быстро, если в AVI индекс присутствует (что есть отнюдь
> не всегда). Но при отсутствии индекса Mplayer вообще не мотает, кричит,

При отсутствии индекса mplayer об этом говорит и предлагает опцию
idx, с которой и мотает, и исправляет файл, там же есть force
idx. 

> что невозможно. А Xine -- мотает. Так что, реализма в нем действительно
> больше. :))

<skipped>

-- 
Regards, Vyt
mailto:  vyt@vzljot.ru
JID:     vyt@vzljot.ru

[-- Attachment #2: Type: application/pgp-signature, Size: 189 bytes --]

Re: [mdk-re] Re: почти [JT] ;) Re: Чем смотрят VideoCd?

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Wed, 13 Feb 2002, Alexander Bokovoy wrote:

> > > MPlayer мотает мгновенно, Xine -- чем-то похоже на
> > > видеомагнитофон. ;-)))
> > А вдруг, это специально задумано? Для реализма.
> > :-))))
> Оба мотают быстро, если в AVI индекс присутствует (что есть отнюдь
> не всегда). Но при отсутствии индекса Mplayer вообще не мотает, кричит,
> что невозможно. А Xine -- мотает. Так что, реализма в нем действительно
> больше. :))

mplayer [...] {-idx|-forceidx} file.avi

и перед просмотром он соберет для себя индекс. Действует до
следующего запуска плеера.

Вы говорите, что "оба мотают быстро". Может быть, я неправильно
запускаю xine, но мотания "как mplayer", то есть
_моментальной_смены_кадра_ добиться не получается. Фильмов без
индекса пока не попадалось (тук-тук-тук по дереву).

Хотя, как я тут уже писал, в разных случаях удобнее разное
поведение при "перемотке".

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8a3Zu2gaLrWRbr5URAiyzAJ9vbdwBMgGS+wtdleE3wknREslxIgCcDZiL
qfFgJHSxJZvSvJ8KUiQ0dNo=
=kaUZ
-----END PGP SIGNATURE-----

Re: [mdk-re] почти [JT] ;) Re: Чем смотрят VideoCd?

[Antonio]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

On Wed, 13 Feb 2002, Gosha wrote:

> > MPlayer мотает мгновенно, Xine -- чем-то похоже на
> > видеомагнитофон. ;-)))
>
> А вдруг, это специально задумано? Для реализма.
> :-))))

Вполне может быть, чем рогатый не шутит. ;) Кстати, в одних
случаях удобнее поведение MPlayer'а, в других -- Xine. В
комплексе имеем "на все случаи жизни", что не может не радовать.
Опять же, "на вкус и цвет"... ;-)

- -- 
Best regards,
	Tony.			mailto:obidos@mail.ru
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8a3K22gaLrWRbr5URArZPAJ97ovnqjRELoQ745fy+AXLxkbOdIgCgj2Va
klFu8sWMwGgcLXFpDjaXBwY=
=ZBmG
-----END PGP SIGNATURE-----

[mdk-re] Re: [mdk-re] Чем см отрят VideoCd?

[Andrew Borodin]

On 12 Feb 2002 at 16:55, Antonio wrote:

> On Tue, 12 Feb 2002, ROmul wrote:
> 
> > AB>   Вчера собрал 0.60, у него яркость регулируется кнопками
> > AB> 1 и 2, контрастность - 3 и 4 без всяких патчей. По крайне
> > AB> мере, в DivX, а VideoCD у меня нету... В мане расписаны и
> > AB> другие регулировки.
> > Я все прочел. И в мане четко написано, что яркость и контрастность
> > регулируются только для divx4. Кстати, никто не объяснит, что нужно
> > сделать, чтобы mplayer работал из консоли в иксах? Максимум чего
> > удалось добиться это звук без изображения. Драйвера x11 в списке
> > нет. vesa не работает, все остальное из списка к делу отношения не
> > имеет (file, null, md5, mpegpes...).
> 
> mplayer -vo xv
> 
> Остальные параметры -- по вкусу (подробнее -- см. man mplayer,
> mplayer -vo help). Если xv нет, значит, либо старые Xfree86,
> либо неправильно собран mplayer.
> 
> Также возможно, что Вы не скачали и не установили виндовые
> кодеки ДЛЯ MPLAYER'а с http://www.mplayerhq.hu (звук есть,
> изображения -- нет).
> 
  <skip>

  С DivX у меня вроде бы проблем нет.   Вот нашел VideoCD,
дома попробую...

  С уважением,
  А. Бородин.

--
  Два или три лепестка
  Друг на друга упали...
  Облетает пион.
                      Бусон