* [Comm] Бэкпорт firefox 61.0.1 для p7 @ 2018-08-19 10:12 Владимир Гусев 2018-08-19 10:17 ` Владимир Гусев 2018-08-20 5:51 ` Sergey 0 siblings, 2 replies; 12+ messages in thread From: Владимир Гусев @ 2018-08-19 10:12 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions Иногда утягиваю и пересобираю различные небольшие новинки из p8 для p7, чтобы как можно дольше идти "в ногу со временем"... Когда пакеты небольшие, то мне это удается. В случае с firefox мне это не удалось - руки опускаются... В результате пришось просто скачать с сайта и механически установить вместо старого - на 99% работает, проблемы только с radiobutton и "галочками" выбора пунктов. Но хотелось попробовать пересобрать нормально. Собираю я по старинке, посредством rpm -ba *.spec Сначала вышеупомянутая команда вывела огромный список зависимостей. После того, как я поскреб по сусекам p7, остался следующий список того, чего в p7 нет: vova@macbook SPECS $ rpm -ba firefox.spec ошибка: неудовлетворенные зависимости сборки: clang6.0 нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 clang6.0-devel нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 llvm6.0-devel нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 lld-devel нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 rust >= 1.24.1 нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 rust-cargo >= 0.25.0 нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 /dev/shm нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 pkgconfig(nspr) >= 4.17 нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 pkgconfig(nss) >= 3.38.0 нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 Насчет 2-х последних пунктов, это, я думаю, речь идет об libnss-devel и libnspr-devel.. Но тут версии поновее... Что тут делает /dev/shm - ума не приложу. Нахрена нужен целый язык программирования rust??... В общем я снова уперся в необходимость пересборки целого ряда совершенно сторонних и нехилых пакетов... Вопрос - можно ли как-то обойтись без rust, этого /dev/shm и т.д.? На что это повлияет? ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Бэкпорт firefox 61.0.1 для p7 2018-08-19 10:12 [Comm] Бэкпорт firefox 61.0.1 для p7 Владимир Гусев @ 2018-08-19 10:17 ` Владимир Гусев 2018-08-20 5:51 ` Sergey 1 sibling, 0 replies; 12+ messages in thread From: Владимир Гусев @ 2018-08-19 10:17 UTC (permalink / raw) To: community On Sun, 19 Aug 2018 13:12:56 +0300 Владимир Гусев wrote: > >vova@macbook SPECS $ rpm -ba firefox.spec >ошибка: неудовлетворенные зависимости сборки: > clang6.0 нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 > clang6.0-devel нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 > llvm6.0-devel нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 > lld-devel нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 > rust >= 1.24.1 нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 > rust-cargo >= 0.25.0 нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 > /dev/shm нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 > pkgconfig(nspr) >= 4.17 нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 > pkgconfig(nss) >= 3.38.0 нужен для firefox-61.0.1-alt0.M70P.1 > >Насчет 2-х последних пунктов, это, я думаю, речь идет об libnss-devel и >libnspr-devel.. Но тут версии поновее... Что тут делает /dev/shm - ума >не приложу. > >Нахрена нужен целый язык программирования rust??... Да и clang я что-то пока не нахожу в p8... ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Бэкпорт firefox 61.0.1 для p7 2018-08-19 10:12 [Comm] Бэкпорт firefox 61.0.1 для p7 Владимир Гусев 2018-08-19 10:17 ` Владимир Гусев @ 2018-08-20 5:51 ` Sergey 2018-08-20 7:38 ` Andrey Cherepanov 2018-08-20 16:27 ` Vasilyi Tё́rkin 1 sibling, 2 replies; 12+ messages in thread From: Sergey @ 2018-08-20 5:51 UTC (permalink / raw) To: community On Sunday 19 August 2018, Владимир Гусев wrote: > В общем я снова уперся в необходимость пересборки целого ряда > совершенно сторонних и нехилых пакетов... Вопрос - можно ли как-то > обойтись без rust, этого /dev/shm и т.д.? Если бы всё было просто, Андрей Черепанов давно бы бакпорт FF сделал, как мне кажется. -- С уважением, Сергей. ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Бэкпорт firefox 61.0.1 для p7 2018-08-20 5:51 ` Sergey @ 2018-08-20 7:38 ` Andrey Cherepanov 2018-08-20 20:14 ` Владимир Гусев 2018-08-20 16:27 ` Vasilyi Tё́rkin 1 sibling, 1 reply; 12+ messages in thread From: Andrey Cherepanov @ 2018-08-20 7:38 UTC (permalink / raw) To: community 20.08.2018 08:51, Sergey пишет: > On Sunday 19 August 2018, Владимир Гусев wrote: > >> В общем я снова уперся в необходимость пересборки целого ряда >> совершенно сторонних и нехилых пакетов... Вопрос - можно ли как-то >> обойтись без rust, этого /dev/shm и т.д.? > Если бы всё было просто, Андрей Черепанов давно бы бакпорт FF сделал, > как мне кажется. > В p7 вряд ли - репозиторий не поддерживается. Вот в c7 бэкпорт будет. Только версии ESR - 60.1.0. Новые версии без llvm6.0 и rust не соберёшь. -- Andrey Cherepanov cas@altlinux.org ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Бэкпорт firefox 61.0.1 для p7 2018-08-20 7:38 ` Andrey Cherepanov @ 2018-08-20 20:14 ` Владимир Гусев 2018-08-21 10:08 ` Andrey Cherepanov 0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread From: Владимир Гусев @ 2018-08-20 20:14 UTC (permalink / raw) To: community On Mon, 20 Aug 2018 10:38:08 +0300 Andrey Cherepanov wrote: >20.08.2018 08:51, Sergey пишет: >> On Sunday 19 August 2018, Владимир Гусев wrote: >> >>> В общем я снова уперся в необходимость пересборки целого ряда >>> совершенно сторонних и нехилых пакетов... Вопрос - можно ли как-то >>> обойтись без rust, этого /dev/shm и т.д.? >> Если бы всё было просто, Андрей Черепанов давно бы бакпорт FF сделал, >> как мне кажется. >> >В p7 вряд ли - репозиторий не поддерживается. Вот в c7 бэкпорт будет. >Только версии ESR - 60.1.0. Что за c7? Знаю про p7 и t7... >Новые версии без llvm6.0 и rust не соберёшь. А clang? Что за пакет за ним стоит? ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Бэкпорт firefox 61.0.1 для p7 2018-08-20 20:14 ` Владимир Гусев @ 2018-08-21 10:08 ` Andrey Cherepanov 2018-08-21 10:37 ` Владимир Гусев 0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread From: Andrey Cherepanov @ 2018-08-21 10:08 UTC (permalink / raw) To: community 20.08.2018 23:14, Владимир Гусев пишет: > On Mon, 20 Aug 2018 10:38:08 +0300 > Andrey Cherepanov wrote: > >> 20.08.2018 08:51, Sergey пишет: >>> On Sunday 19 August 2018, Владимир Гусев wrote: >>> >>>> В общем я снова уперся в необходимость пересборки целого ряда >>>> совершенно сторонних и нехилых пакетов... Вопрос - можно ли как-то >>>> обойтись без rust, этого /dev/shm и т.д.? >>> Если бы всё было просто, Андрей Черепанов давно бы бакпорт FF сделал, >>> как мне кажется. >>> >> В p7 вряд ли - репозиторий не поддерживается. Вот в c7 бэкпорт будет. >> Только версии ESR - 60.1.0. > Что за c7? Знаю про p7 и t7... Это LTS-ный бранч для сертифицированного дистрибутива. Поддержка p7 закончена 30 августа 2016 года (https://www.altlinux.org/Branches/p7) > >> Новые версии без llvm6.0 и rust не соберёшь. > А clang? Что за пакет за ним стоит? clang - компилятор для llvm6.0. -- Andrey Cherepanov cas@altlinux.org ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Бэкпорт firefox 61.0.1 для p7 2018-08-21 10:08 ` Andrey Cherepanov @ 2018-08-21 10:37 ` Владимир Гусев 2018-08-21 11:03 ` Andrey Cherepanov 2018-08-21 14:25 ` Michael Shigorin 0 siblings, 2 replies; 12+ messages in thread From: Владимир Гусев @ 2018-08-21 10:37 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 21 Aug 2018 13:08:18 +0300 Andrey Cherepanov wrote: >>> В p7 вряд ли - репозиторий не поддерживается. Вот в c7 бэкпорт >>> будет. Только версии ESR - 60.1.0. >> Что за c7? Знаю про p7 и t7... >Это LTS-ный бранч для сертифицированного дистрибутива. Поддержка p7 >закончена 30 августа 2016 года (https://www.altlinux.org/Branches/p7) Тогда еще вопрос - известны ли проблемы при переходе с p7 на с7? Это как-то исследовалось? P.S. В принципе эта извечная проблема, когда платформа работает нормально в виде рабочей станции на настольном/ноутбучном железе и устаревает лишь условно из-за неких внешних факторов. При этом, как правило, есть желание периодически обновлять лишь две вещи - браузер и офис. p7 - отличная платформа и вполне еще себе в силах быть актуальной. Думаю, что пару-тройку больших пакетов (пару браузеров, офис) можно было бы бэкпортить и для p7. P.P.S. Никогда не понимал этого резкого отсечения (устранения из списка "живых") репозитария, к которому все едва успели привыкнуть... При этом в новом репо часть программ исчезает, часть затачивается только под новое, исчезают некоторые вполне рабочие ядра. И идут призывы переходить на новый репо... А железо, зачастую, остается прежним... А когда вдруг будет принято решение не делать больше 32-разрядные пакеты, что прикажете делать? Покупать новое железо? ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Бэкпорт firefox 61.0.1 для p7 2018-08-21 10:37 ` Владимир Гусев @ 2018-08-21 11:03 ` Andrey Cherepanov 2018-08-21 11:21 ` Владимир Гусев 2018-08-21 14:25 ` Michael Shigorin 1 sibling, 1 reply; 12+ messages in thread From: Andrey Cherepanov @ 2018-08-21 11:03 UTC (permalink / raw) To: community 21.08.2018 13:37, Владимир Гусев пишет: > On Tue, 21 Aug 2018 13:08:18 +0300 > Andrey Cherepanov wrote: > >>>> В p7 вряд ли - репозиторий не поддерживается. Вот в c7 бэкпорт >>>> будет. Только версии ESR - 60.1.0. >>> Что за c7? Знаю про p7 и t7... >> Это LTS-ный бранч для сертифицированного дистрибутива. Поддержка p7 >> закончена 30 августа 2016 года (https://www.altlinux.org/Branches/p7) > > Тогда еще вопрос - известны ли проблемы при переходе с p7 на с7? Это > как-то исследовалось? Нет. > P.S. В принципе эта извечная проблема, когда платформа работает > нормально в виде рабочей станции на настольном/ноутбучном железе и > устаревает лишь условно из-за неких внешних факторов. При этом, как > правило, есть желание периодически обновлять лишь две вещи - браузер и > офис. p7 - отличная платформа и вполне еще себе в силах быть > актуальной. Думаю, что пару-тройку больших пакетов (пару браузеров, > офис) можно было бы бэкпортить и для p7. Вы сначала попробуйте бэкпортировать новые браузеры и офисы, которые требует новые версии GCC и всего остального в старый бранч. Поверьте, трудности растут по экспоненте. > P.P.S. Никогда не понимал этого резкого отсечения (устранения из списка > "живых") репозитария, к которому все едва успели привыкнуть... При этом > в новом репо часть программ исчезает, часть затачивается только под > новое, исчезают некоторые вполне рабочие ядра. И идут призывы > переходить на новый репо... А железо, зачастую, остается прежним... А > когда вдруг будет принято решение не делать больше 32-разрядные пакеты, > что прикажете делать? Покупать новое железо? Что Вы предлагаете? Остановится, проигнорировать весь мир и основные апстримы и собирать в старый бранч, который кому может быть нужен? Вы можете оставаться на старых версиях, подходящих под этот бранч. -- Andrey Cherepanov cas@altlinux.org ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Бэкпорт firefox 61.0.1 для p7 2018-08-21 11:03 ` Andrey Cherepanov @ 2018-08-21 11:21 ` Владимир Гусев 2018-08-21 14:58 ` Sergey 0 siblings, 1 reply; 12+ messages in thread From: Владимир Гусев @ 2018-08-21 11:21 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, 21 Aug 2018 14:03:47 +0300 Andrey Cherepanov wrote: >21.08.2018 13:37, Владимир Гусев пишет: >> On Tue, 21 Aug 2018 13:08:18 +0300 >> Andrey Cherepanov wrote: >> >>>>> В p7 вряд ли - репозиторий не поддерживается. Вот в c7 бэкпорт >>>>> будет. Только версии ESR - 60.1.0. >>>> Что за c7? Знаю про p7 и t7... >>> Это LTS-ный бранч для сертифицированного дистрибутива. Поддержка p7 >>> закончена 30 августа 2016 года >>> (https://www.altlinux.org/Branches/p7) >> >> Тогда еще вопрос - известны ли проблемы при переходе с p7 на с7? Это >> как-то исследовалось? >Нет. Тогда не буду рисковать... >> P.S. В принципе эта извечная проблема, когда платформа работает >> нормально в виде рабочей станции на настольном/ноутбучном железе и >> устаревает лишь условно из-за неких внешних факторов. При этом, как >> правило, есть желание периодически обновлять лишь две вещи - браузер >> и офис. p7 - отличная платформа и вполне еще себе в силах быть >> актуальной. Думаю, что пару-тройку больших пакетов (пару браузеров, >> офис) можно было бы бэкпортить и для p7. >Вы сначала попробуйте бэкпортировать новые браузеры и офисы, которые >требует новые версии GCC и всего остального в старый бранч. Поверьте, >трудности растут по экспоненте. В том-то и дело, что я пробую это делать на протяжении многих лет и знаю, что если нет обкатанных инструментов, времени и т.д. - это трудно.. >> P.P.S. Никогда не понимал этого резкого отсечения (устранения из >> списка "живых") репозитария, к которому все едва успели >> привыкнуть... При этом в новом репо часть программ исчезает, часть >> затачивается только под новое, исчезают некоторые вполне рабочие >> ядра. И идут призывы переходить на новый репо... А железо, зачастую, >> остается прежним... А когда вдруг будет принято решение не делать >> больше 32-разрядные пакеты, что прикажете делать? Покупать новое >> железо? > >Что Вы предлагаете? Остановится, проигнорировать весь мир и основные >апстримы и собирать в старый бранч, который кому может быть нужен? XP работала в мире повсеместно 14 лет (да и сейчас работает), пока ее искусственно не выдавили. >Вы можете оставаться на старых версиях, подходящих под этот бранч. Я так и делаю, просто внешние обстоятельства (там браузер перестал поддерживать то-то и то-то, сям, скайп, html5, прочие вещи) вынуждают что-то предпринимать, обновлять, не разрушив при этом идеально работающую систему. ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Бэкпорт firefox 61.0.1 для p7 2018-08-21 11:21 ` Владимир Гусев @ 2018-08-21 14:58 ` Sergey 0 siblings, 0 replies; 12+ messages in thread From: Sergey @ 2018-08-21 14:58 UTC (permalink / raw) To: community On Tuesday 21 August 2018, Владимир Гусев wrote: > XP работала в мире повсеместно 14 лет (да и сейчас работает), пока ее > искусственно не выдавили. И что? Смысл сравнивать ОС с совершенно разными принципами разработки и сборки ПО для них? -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Бэкпорт firefox 61.0.1 для p7 2018-08-21 10:37 ` Владимир Гусев 2018-08-21 11:03 ` Andrey Cherepanov @ 2018-08-21 14:25 ` Michael Shigorin 1 sibling, 0 replies; 12+ messages in thread From: Michael Shigorin @ 2018-08-21 14:25 UTC (permalink / raw) To: community On Tue, Aug 21, 2018 at 01:37:07PM +0300, Владимир Гусев wrote: > Тогда еще вопрос - известны ли проблемы при переходе с p7 на > с7? Это как-то исследовалось? Нет, но можно попробовать брать пакеты точечно. > P.P.S. Никогда не понимал этого резкого отсечения (устранения > из списка "живых") репозитария, к которому все едва успели > привыкнуть... А второй вариант -- это куцый CentOS (и сразу EPEL и другие репозитории, потому что даже в редхате нет дураков тащить N лет K большое пакетов). Если бы было резкое отсечение, была бы заглушена сборочная очередь; а так как раз cas@ и тащил ещё год или два после обещанных сроков поддержки в первую очередь браузеры (что, поверьте немножко сталкивавшемуся и частично слышавшему отголоски схваток Андрея или проверьте, нетривиально). Сейчас у нас очереди заглушены для 4.x и, если не ошибаюсь, для 5.x -- это которые были около десяти лет назад и для которых не нашлось желающих вести дальнейшую разработку пару бранчей спустя. В общем, "едва успели привыкнуть" понять могу, но такой временной масштаб довольно тяжело даётся в наше время. PS: хотя сейчас проверил -- в 5.1 весной ещё собирали, так что заглушены только 4.x. -- ---- WBR, Michael Shigorin / http://altlinux.org ------ http://opennet.ru / http://anna-news.info ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
* Re: [Comm] Бэкпорт firefox 61.0.1 для p7 2018-08-20 5:51 ` Sergey 2018-08-20 7:38 ` Andrey Cherepanov @ 2018-08-20 16:27 ` Vasilyi Tё́rkin 1 sibling, 0 replies; 12+ messages in thread From: Vasilyi Tё́rkin @ 2018-08-20 16:27 UTC (permalink / raw) To: ALT Linux Community general discussions, ALT Linux Community general discussions, Sergey 20.08.2018 08:51, Sergey пишет: > On Sunday 19 August 2018, Владимир Гусев wrote: > >> В общем я снова уперся в необходимость пересборки целого ряда >> совершенно сторонних и нехилых пакетов... Вопрос - можно ли как-то >> обойтись без rust, этого /dev/shm и т.д.? > Если бы всё было просто, Андрей Черепанов давно бы бакпорт FF сделал, > как мне кажется. > Он уже давно не кумир ^ permalink raw reply [flat|nested] 12+ messages in thread
end of thread, other threads:[~2018-08-21 14:58 UTC | newest] Thread overview: 12+ messages (download: mbox.gz / follow: Atom feed) -- links below jump to the message on this page -- 2018-08-19 10:12 [Comm] Бэкпорт firefox 61.0.1 для p7 Владимир Гусев 2018-08-19 10:17 ` Владимир Гусев 2018-08-20 5:51 ` Sergey 2018-08-20 7:38 ` Andrey Cherepanov 2018-08-20 20:14 ` Владимир Гусев 2018-08-21 10:08 ` Andrey Cherepanov 2018-08-21 10:37 ` Владимир Гусев 2018-08-21 11:03 ` Andrey Cherepanov 2018-08-21 11:21 ` Владимир Гусев 2018-08-21 14:58 ` Sergey 2018-08-21 14:25 ` Michael Shigorin 2018-08-20 16:27 ` Vasilyi Tё́rkin
ALT Linux Community general discussions This inbox may be cloned and mirrored by anyone: git clone --mirror http://lore.altlinux.org/community/0 community/git/0.git # If you have public-inbox 1.1+ installed, you may # initialize and index your mirror using the following commands: public-inbox-init -V2 community community/ http://lore.altlinux.org/community \ mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru community@lists.altlinux.org community@lists.altlinux.ru community@lists.altlinux.com public-inbox-index community Example config snippet for mirrors. Newsgroup available over NNTP: nntp://lore.altlinux.org/org.altlinux.lists.community AGPL code for this site: git clone https://public-inbox.org/public-inbox.git