From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.4.1 (2015-04-28) on sa.local.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham autolearn_force=no version=3.4.1 From: Sergey To: community@lists.altlinux.org Date: Tue, 1 Aug 2017 14:51:11 +0400 User-Agent: KMail/1.9.10 (enterprise35 0.20100827.1168748) References: <220821501230153@web31g.yandex.ru> <201708011104.14307.a_s_y@sama.ru> <321601501576130@web4o.yandex.ru> In-Reply-To: <321601501576130@web4o.yandex.ru> X-KMail-QuotePrefix: > MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="utf-8" Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Disposition: inline Message-Id: <201708011451.11737.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Comm] =?utf-8?b?0J3QtSDQt9Cw0L/Rg9GB0LrQsNC10YLRgdGPINCw0LLRgtC+?= =?utf-8?b?0LzQsNGC0LjRh9C10YHQutC4IGRoY3BjZA==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 01 Aug 2017 10:51:33 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Tuesday 01 August 2017, Алексей Варакин wrote: > Что касается моего случая, то тут, похоже, всё таки проблема > с двухпарным кабелем, т.к. я уже пытался вставлять дискретные > сетевые карты на 100 Mb/s и с ними была та же ситуация, что и > со встроенной гигабитной картой... Не проблема это с физической частью, можно так. Другой вопрос, что время определения, что там воткнули, может варьироваться, видимо, на самом деле. > Я видел такие сетевые карты (типа D-link 520), где у них только > четыре контакта, а не восемь, как обычно (данные карты на 100Mb/s). Если она сотка, то другие 4 контакта даже если и есть, то либо в воздухе висят, либо закорочены. Когда закорочены, может быть оно и влияет как-то. -- С уважением, Сергей.