[Comm] Разбивка диска fdisk

[Comm] Разбивка диска fdisk

[Vladimir Karpinsky]

Здравствуйте!

Разбил диск с помощью fdisk, потом копировал разбиение на второй диск для 
создания RAID-1 с помощью sfdisk. sfdisk очень ругался на то, что разделы 
не выронены по цилиндрам, хотя первый раздел, вроде, правильно начинается с 
2048. Последний раз подобное делал давно --- такого не было. Как бороться?

P.S. P7

-- 
	С уважением,
		Владимир.

Re: [Comm] Разбивка диска fdisk

[Sergey]

On Wednesday 05 November 2014, Vladimir Karpinsky wrote:

> Разбил диск с помощью fdisk,
> P.S. P7

fdisk ещё в p6 уже умел выравнивать. По крайней мере та версия,
что попала в KDesktop 6. Каким именно fdisk-ом разбивалось ?

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] Разбивка диска fdisk

[Vladimir Karpinsky]

05.11.2014 22:30, Sergey пишет:
> On Wednesday 05 November 2014, Vladimir Karpinsky wrote:
>
>> Разбил диск с помощью fdisk,
>> P.S. P7
>
> fdisk ещё в p6 уже умел выравнивать. По крайней мере та версия,
> что попала в KDesktop 6.

Вот, и я так считал.

> Каким именно fdisk-ом разбивалось ?

Размер задавался: +20G, +200G и т.п., далее я соглашался с предложенным 
значением в блоках...

-- 
	С уважением,
		Владимир.

Re: [Comm] Разбивка диска fdisk

[Sergey]

On Wednesday 05 November 2014, Vladimir Karpinsky wrote:

> > Каким именно fdisk-ом разбивалось ?
> 
> Размер задавался:

Я про версию. 2.19.1 сам ругается на невыровненные разделы.

-- 
С уважением, Сергей.

Re: [Comm] Разбивка диска fdisk

[Vladimir Karpinsky]

06.11.2014 9:38, Sergey пишет:
> On Wednesday 05 November 2014, Vladimir Karpinsky wrote:
>
>>> Каким именно fdisk-ом разбивалось ?
>>
>> Размер задавался:
>
> Я про версию. 2.19.1 сам ругается на невыровненные разделы.

#fdisk -v
fdisk из util-linux 2.22.1

Но главное я выяснил --- fdisk _должен_ всё делать правильно. Попробую ещё 
раз с начала, а то у меня всё вчера не складывалось --- то fdisk, то grub, 
то ещё что-то...

-- 
	С уважением,
		Владимир.

Re: [Comm] Разбивка диска fdisk

[Vladimir Karpinsky]

По-новой получается то же самое:
sfdisk выдаёт, что начиная с конца раздела 1 всё не выравнено по циллиндрам. Как это лучше исправить --- чем разбивать?

-- 
Vladimir Karpinsky

Re: [Comm] Разбивка диска fdisk

[Anton Gorlov]

06.11.2014 14:06, Vladimir Karpinsky пишет:
> По-новой получается то же самое:
> sfdisk выдаёт, что начиная с конца раздела 1 всё не выравнено по циллиндрам. Как это лучше исправить --- чем разбивать?
>
Я обычно разбиваю parted и при  c -a optimal и при создании раздела
указываю не с 0 начинать, а с 1.
Нечто типа
$PARTED -a optimal --script $DST mkpart primary ext3 1 10G

Re: [Comm] Разбивка диска fdisk

[Vladimir Karpinsky]

При использовании parted -a opt sfdisk ругается также. Если ставлю -a cyl, то независимо от того начинаю с 1 или 0, первый раздел начинается с 63.

Что-то я запутался, как правильно выравнивать --- может просто забить на предупреждения sfdisk? Тогда можно делать и opt


-- 
Vladimir Karpinsky

Re: [Comm] Разбивка диска fdisk

[Nikolay A. Fetisov]

В Чт, 06/11/2014 в 14:06 +0300, Vladimir Karpinsky пишет:
> По-новой получается то же самое:
> sfdisk выдаёт, что начиная с конца раздела 1 всё не выравнено по циллиндрам. Как это лучше исправить --- чем разбивать?
> 

А зачем это исправлять и по каким цилиндрам оно должно быть
выровнено? Т.е., что есть цилиндр в геометрии диска в 2014-ом
году?


Выравнивать разделы по границам абстрактных цилиндров нужно
разве что при параллельном использовании на компьютере каких-либо старых
операционных систем - где такое требование есть в их загрузчиках.


Вот смысл в выравнивании разделов по границе в 1 Mb (т.е. по
кускам в 2048 секторов) есть - с учётом внутренней организации
современных HDD и SSD. Геометрия же в стиле {f,s}disk в виде
цилиндров / дорожек / головок на текущий момент - это чистая
условность, к реальной организации дисков отношения не имеющая 
и на производительность никак не влияющая.
Причём при типовых 255 головках/63 секторах на дорожку, размер
цилиндра получается 16065 секторов - т.е. как раз выравнивать
разделы по границам _произвольных_ цилиндров оказывается плохо.


Т.е.: можно считать, что fdisk всё сделал правильно, а сообщение
sfdisk имеет смысл рассматривать как чисто информационное.

-- 
С уважением,
Николай Фетисов

Re: [Comm] Разбивка диска fdisk

[Vladimir Karpinsky]

06.11.2014 19:47, Nikolay A. Fetisov пишет:
> Т.е.: можно считать, что fdisk всё сделал правильно, а сообщение
> sfdisk имеет смысл рассматривать как чисто информационное.

Ну, вот, так я и поступил. Остаётся вопрос: оно такое сообщение надо "в 
2014 году" --- только с толку сбивает...

-- 
	С уважением,
		Владимир.

Re: [Comm] Разбивка диска fdisk

[Sergey]

On Thursday 06 November 2014, Sergey wrote:

> > Размер задавался:
> 
> Я про версию. 2.19.1 сам ругается на невыровненные разделы.

По случаю, есть пример, когда ругается, и когда нет:

# fdisk -v
fdisk from util-linux 2.22.1

# fdisk -l

Disk /dev/sda: 250.1 GB, 250059350016 bytes, 488397168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x642547dc

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sda1            2048    33556479    16777216   82  Linux swap / Solaris
/dev/sda2   *    33556480    34605055      524288   83  Linux
/dev/sda3        34605056   488397167   226896056    5  Extended
/dev/sda5        34607104    42995711     4194304   83  Linux
/dev/sda6        42997760    84940799    20971520   83  Linux
/dev/sda7        84942848   105914367    10485760   83  Linux
/dev/sda8       105916416   168830975    31457280   83  Linux
/dev/sda9       168833024   252719103    41943040   83  Linux
/dev/sda10      252721152   488397167   117838008   83  Linux

Disk /dev/sdb: 250.1 GB, 250059350016 bytes, 488397168 sectors
Units = sectors of 1 * 512 = 512 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 4096 bytes
I/O size (minimum/optimal): 4096 bytes / 4096 bytes
Disk identifier: 0x65b9c4ad

   Device Boot      Start         End      Blocks   Id  System
/dev/sdb1   *          63      144584       72261   83  Linux
Partition 1 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb2          144585     8530514     4192965   83  Linux
Partition 2 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb4         8530515   312576704   152023095    5  Extended
Partition 4 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb5         8530578    49480199    20474811   83  Linux
Partition 5 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb6        49480263    59713604     5116671   83  Linux
Partition 6 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb7        59713668    63906569     2096451   82  Linux swap / Solaris
Partition 7 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb8        63906633    94622849    15358108+  83  Linux
Partition 8 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb9        94622913   156296384    30836736   83  Linux
Partition 9 does not start on physical sector boundary.
/dev/sdb10      156296448   166063904     4883728+  82  Linux swap / Solaris
/dev/sdb11      166063968   312576704    73256368+  83  Linux

-- 
С уважением, Сергей.