Re: [Comm] LXDE starterkit and EeePC

[Mikhail Efremov <sem@altlinux.ru>]

On Tue, 11 Feb 2014 15:59:05 +0200 Andrii Dobrovol`s`kii wrote:
> Mikhail Efremov wrote:
> > On Tue, 11 Feb 2014 13:29:30 +0200 Андрій Добровольський
> > wrote: Ходить в новые места лучше с правильно настроенным
> > нетбуком. В дистрибутивах такие вещи должны работать из
> > коробки, starterkit же не является таким дистрибутивом.
> > Возможно проблема в дефолтах самого LXDE, я не знаю какой агент
> > там предполагается использовать (скорее всего из gnome). См.
> > https://bugzilla.altlinux.org/show_bug.cgi?id=25713#c36, 
> > например, там о похожей ситуации.
> > 
> Почему стартеркит не дистрибутив? Специфический, но дистрибутив. И
> если в нем есть NM из коробки, то он и должен правильно работать.
> Разве нет?

Насколько я помню, это задумывалось просто как способ получить DE с его
дефолтами, дополнительной настройки особо не предполагается, это уже
сделает сам пользователь.
И если NM "из коробки" там не работает, то это означает, что он не
работает в этом DE без дополнительной настройки этого DE. 
Является ли это проблемой DE - решать тем, кто его поддерживает.
И только после этого уже решать надо ли делать какие-то дополнительные
телодвижения в starterkit.

> Вы про агент авторизации? Или про что?

Я про Authentication Agent в терминах polkit.

> Хотелось бы таки исправить эту багу общими усилиями. Однако я
> последнее время не умпеваю за всеми этими нововведениями.
> Есть "приблуда" для просмотра и управления правилами и
> ограничениями полкита?

Я не в курсе есть ли какое GUI. Сомневаюсь, правила сейчас просто
пишутся на JavaScript. Но обычно свои правила писать не надо.

> Я вот вижу, что в Кентаврах и иже с ними каталог /etc/polkit
> заполнен куда сильнее чем в стартерките. Его кто заполняет? РМ
> дистрибутива?

Наверно да, это уже какая-то тонкая настройка, видимо. Обычно правил не
нужно совсем, дефолты в "actions" пакетов должны быть вполне разумны.

-- 
WBR, Mikhail Efremov