Re: [Comm] apt in ALT [JT]

[Dmitry Chistikov <dd1email@gmail.com>]

Dmitrii Kashin, Oct. 07, 2012, 14:44 +0400:
> [DK:]
> >> >> Ах да. Я забыл, что у вас похаканный apt over rpm. :)
> [DC:]
> > Я в данном случае не ручаюсь даже за свою память, но практически не
> > сомневаюсь, что как минимум "apt over rpm" я сказать не мог.
> 
> А я по-прежнему настаиваю, что все-таки было дело.

Окей, я поменял Subject:.

Во-первых, строго говоря, у нас (на мой взгляд) не apt over rpm,
а все-таки apt-rpm (или, если угодно, apt/rpm, хотя так он не называется).
Во-вторых, в принципе я не очень возражаю против слова "похаканный",
только к делу это не относится совершенно. Зато к делу относится то, что
он отфорканный от apt/dpkg - а считать форк "apt/dpkg -> apt/rpm" хаком,
мне кажется, было бы некорректно. В-третьих, отрицать наличие хаков
в нашем apt, по-моему, нельзя =)

> >> > ...то есть aptitude для выполнения этой команды, скорее всего, придется
> >> > дополнительно устанавливать.
> >> 
> >> А где она вооще считается стандартом и рекомендуется, как менеджер
> >> пакетов по умолчанию?
> >
> > Я к тому, что ты предлагаешь человеку поставить еще один пакет, чтобы
> > посмотреть список установленных пакетов. Это... неожиданно.
> 
> Почему же? В плане инстументов администрирования всегда надо иметь
> определенный кругозор. Подобные ответы способствуют его расширению.

Не спорю, но в контексте данного вопроса это, по-моему, чересчур.

-- 
Дмитрий Чистиков