From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Fri, 14 Sep 2012 10:48:17 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community general discussions Message-ID: <20120914074817.GF14520@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community general discussions References: <25412685.89.1347511254466.JavaMail.taf@taf.ilimnet.ru> <50518C16.7080406@asd.iao.ru> <20120913120823.GH2621@osdn.org.ua> <50529514.4040909@asd.iao.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <50529514.4040909@asd.iao.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?7s/Xz8Ug0cTSzyDJINPUwdLZxSDQ0s/DxdPTz9LZ?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 14 Sep 2012 07:48:23 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Sep 14, 2012 at 09:23:16AM +0700, Alexey Petrakov wrote: > >>Хотелось бы: > >>а) Внятного ответа на вопрос о политике партии в данном вопросе. > >Насколько понимаю, дистрибутивы потихоньку мигрируют на i686 > >и заинтересованы в возможности использования cmov. > Чисто из любопытства: зачем? Неужто cmov даёт заметный прирост > производительности? http://lists.altlinux.org/pipermail/devel/2010-August/184151.html > И при чём тут дистрибутивы? Это которые самые разные вокруг. У некоторых явочным порядком 32bit == i686 only, у некоторых -- документированным. > >>б) Ссылки на почитать или консультации на тему что там именно > >>крутить и изменять. При чём, интересует на пополнение > >>фундаментальных знаний о философии и устройстве ядра и его > >>сборочной система, а решение конкретной прикладной задачи. > >Вы сначала скажите, на каком не работает и какие ещё смотрели. > 3.0.42 железно работает. И на всех, которые были в p6 старше > 2.6.32 не работало, их было много, я пробовал через одного > примерно. На всех видах (std-def, un-def, ...; *-pae можно исключать сразу) или версиях? Спрашивал про виды. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ---- Sep 29, Kiev, Ukraine: -- http://conference.osdn.org.ua