From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Wed, 15 Feb 2012 11:32:44 +0200 From: Michael Shigorin To: community@lists.altlinux.org Message-ID: <20120215093244.GO31448@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: community@lists.altlinux.org References: <4F36A283.1040502@mail.ru> <20120214221353.GJ31448@osdn.org.ua> <4F3B48FE.5070304@mail.ru> <20778186.MBcXyKKIYi@asy.kraft-s.ru> <4F3B5A8D.3080209@mail.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4F3B5A8D.3080209@mail.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] 4.1 -> p6 X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 15 Feb 2012 09:32:51 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Feb 15, 2012 at 11:11:09AM +0400, Vladimir Karpinsky wrote: > >>>А вот ребутаться надцать раз в процессе и пока система работает > >>>-- скорее повышать шанс не взлететь где-то по дороге. > >>Не совсем понял --- ядро ставить на каждом шаге Нет, лишние ядра ставить не вижу смысла. > >>но не перегружаться? Да, лишний раз перезагружаться тоже нет смысла. > >Надо посмотреть, какие ядра где работают, и на это > >ориентироваться. Например, 2.6.18 работает до p5/5.1 > >включительно. Или так, хотя опять же -- в основном новый udev ломается со старыми ядрами, а когда он _уже_ отработал и заполнил /dev -- то даже если при переходе с 5.1/p5 на t6/p6 _новый_ udev не взлетит с _ещё_ загруженным старым ядром, то взлетит после перезагрузки с новым (но вот его наличие обеспечить необходимо). > Ещё 2 вопроса обнаружил: > > 1. В схеме вообще не упомянут p5, лучше перескакивать через 5.0 > и 5.1 и его не использовать? В этом плане не вижу разницы между p5 и 5.1. > 2. На борту 4ГБ ОЗУ, стоит pae ядро. Я посмотрел, что в p6 > существует даже 3.0.20-pae. Означает ли это, что ещё хотя бы > несколько лет можно будет жить на pae? Или надо перескакивать > (готовиться перескакивать) на x86_64? Пишу с std-pae -- хотя на X61t у него гораздо бОльшая непросыпаемость после suspend'а, чем у {std,un}-def; подумываю перетащить всё же на x86_64. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/