From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham
	version=3.2.5
Date: Wed, 15 Feb 2012 00:13:53 +0200
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: community@lists.altlinux.org
Message-ID: <20120214221353.GJ31448@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: community@lists.altlinux.org
References: <4F36A283.1040502@mail.ru> <4F3ABFE5.6020503@mail.ru>
	<20120214205526.GF31448@osdn.org.ua>
	<201202150207.36421.a_s_y@sama.ru> <4F36A283.1040502@mail.ru>
	<E1RwGuy-0007Mm-1Q.anarhoret-mail-ru@f282.mail.ru>
	<20120214200342.GD31448@osdn.org.ua>
	<201202150205.16369.a_s_y@sama.ru>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <201202150207.36421.a_s_y@sama.ru>
	<201202150205.16369.a_s_y@sama.ru>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [Comm] 4.1 -> p6
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 14 Feb 2012 22:13:58 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20120214221353.GJ31448@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Wed, Feb 15, 2012 at 02:05:15AM +0400, Sergey wrote:
> > Однозначно да, и на 5.0/branch перед тем -- тоже:
> А вот это не факт. Я всегда прыгал 4.1 -> 5.1(или p5).

Ну хорошо, если без сносов выходило.

> 5.0 же не ахти получился, помнится.

Да, но тем не менее это полезная промежуточная точка
при нетривиальных обновлениях.


On Wed, Feb 15, 2012 at 02:07:36AM +0400, Sergey wrote:
> > > >Однозначно да, и на 5.0/branch перед тем -- тоже:
> > > >http://www.altlinux.org/Upgrade
> > > Надо ли на каждом шаге обновлять ядро
> > Нет; может понадобиться для udev, но /dev на загруженной
> > системе должен быть уже заполнен.
> И тут поспорю. :-) p6 c 2.6.18 из 5.1 у меня не взлетел.
> Хотя с 2.6.30 из того же 5.1 работало.

Наверное, я недостаточно внятно высказался.

Обновить ядро до минимальной версии, пригодной для работы
_итогового_ udev -- требуется обязательно.

А вот ребутаться надцать раз в процессе и пока система работает
-- скорее повышать шанс не взлететь где-то по дороге.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/