From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 From: Sergey To: ALT Linux Community general discussions Date: Sun, 4 Dec 2011 15:55:39 +0400 User-Agent: KMail/1.13.7 (Linux/2.6.32-ovz-el-alt34; KDE/4.6.5; i686; ; ) References: <20111130162300.GA27159@t60p.mithraen.ru> <201112041306.45147.a_s_y@sama.ru> <4EDB5418.1060904@altlinux.ru> In-Reply-To: <4EDB5418.1060904@altlinux.ru> MIME-Version: 1.0 Content-Type: Text/Plain; charset="koi8-r" Content-Transfer-Encoding: 8bit Message-Id: <201112041555.40069.a_s_y@sama.ru> Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?08fFzsXSydLP18HU2CBuZXRmbG93?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 04 Dec 2011 11:55:56 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sunday, December 04, 2011, Anton Gorlov wrote: > > Flows: 179520, Packets: 1784377, Bytes: 1251651233, Sequence Errors: 1, Bad Packets: 0 > Это если не ошибаюсь - означает что нарушен порядок пакетов Да. И не факт, что пропущенные долетели. Скорее, даже, факт: иначе бы было 3 ошибки: пропущенный фрагмент, плюс сдвиги в начале и конце фрагмента при его "долёте". > ftpdu_seq_check(): src_ip=zz.xx.yy.36 dst_ip=zz.xx.yy.25 d_version=5 > expecting=44192099 received=44192129 lost=30 > > но при этом на тестовых проверках трафик не потерялся. У меня, поже, теряется: есть вторая считалка, которая чераз libpcap считает то же самое. Надо попробовать в nfcapd отладочный код раскомментировать, который количество пропущенного выводит... -- С уважением, Сергей a_s_y@sama.ru