From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=5.0 tests=BAYES_00 autolearn=ham version=3.2.5 Date: Fri, 18 Nov 2011 11:51:06 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community general discussions Message-ID: <20111118095106.GD1245@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community general discussions References: <20110919212524.4a54ac43@c203.office.altlinux.ru> <20110923140715.GC3506@osdn.org.ua> <20111020183651.576b8b2f@c203.office.altlinux.ru> <20111021174226.GD16649@osdn.org.ua> <20111104014856.572494c6@sem-notebook> <20111104163231.GD13267@osdn.org.ua> <20111106011833.6bcb3918@sem-notebook> <20111106144328.GG13267@osdn.org.ua> <20111108215131.7853ff43@c203.office.altlinux.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] cpufreq-simple X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 18 Nov 2011 09:51:13 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Nov 17, 2011 at 09:42:26PM +0300, Yury Bushmelev wrote: > > Хм, спасибо, на Intel, видимо, да. А вот на amd может и не так, по > > твоей же первой ссылке есть: "The conservative governor is good for > > battery powered environments on AMD64". > А есть уверенность, что AMD64 там означает "все 64-битные процессоры > AMD", а не 64-битную архитектуру x86? Я что-то навскидку не нашел ни > подтверждений, ни опровержений для этой мысли.. Сотрудник Intel тогда бы упомянул x86_64, думаю. :) Тем более контекст -- именно отличия семейств процессоров. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/