From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.5 required=5.0 tests=BAYES_00,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Sat, 24 Sep 2011 11:57:51 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community Message-ID: <20110924085750.GG3506@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?S2VybmVsIHBhbmljINcgU2ltcGx5IExpbnV4IC0gINcg?= =?koi8-r?b?3sXNINDSyd7JzsE/?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 24 Sep 2011 08:57:55 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Fri, Sep 23, 2011 at 11:55:56PM +0400, Владимир Гусев wrote: > Fatal machine check on current CPU Там ещё словечка "exception" часом не было? > Вот по этой ссылке есть какие-то подтверждения этой гипотезе - > http://en.wikipedia.org/wiki/Machine_Check_Exception Я бы грешил на железо -- пыль, память, конденсаторы или альбатрон. > Но вот я так и не пойму, что теперь делать - ставить 64-разрядную систему? 1) насколько понимаю, в S754 становились и 32-битные семпроны; 2) если проблема в железе, всё равно вылезет; 3) проверить недолго -- возьми 64-битный rescue (на днях убедился, что core duo -- 32-битный ;-) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/