From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=BAYES_05,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Mon, 4 Apr 2011 13:50:18 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community general discussions Message-ID: <20110404105018.GI2917@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community general discussions References: <4D960D61.5090405@mmedia2.kemsu.ru> <4D961B72.6000008@mmedia2.kemsu.ru> <4D96263D.3010105@yandex.ru> <4D962D9E.70900@mmedia2.kemsu.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?W0pUXSBwNSDJIGxpYnBvcHBsZXI=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Mon, 04 Apr 2011 10:50:24 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Sat, Apr 02, 2011 at 12:31:41AM +0400, Владимир Гусев wrote: > > У Сизифа ведь есть своя рассылка.. Ну и что с того, что модуль > >>есть в сизифе? НУ попытаюсь я его для себя собрать, может и > >>получится.. А другим как быть? > >а вы просили тех, кто собирает пакеты для 5.1? тут вот и > >модератор для 5.1 пакеты собирает, но раз в 5.1 этого модуля > >нет, значит, никто его не просил. > Разве я должен просить об очевидном? Да, конечно. Я вообще только по угрожающе распухшему треду и списку участников решил в него заглянуть -- НЕ ЧИТАЮ рассылки полностью, или же не буду вообще ничего успевать делать. > Потом он упорно утверждал, что не его это дело - забоиться о старье.. Видимо, так это и есть. > Мне, конечно, пришлось "загадить" сервер сборочными пакетами и > прямо на боевом сервере собрать бэкпорт, но само отношение > типа "Сизиф для нас все, а остальное х*рня и вчерашний день" > огорчает.. Достаточно было настроить где-нибудь hasher с нужными $repo/$arch. > Конечно снова могу вызввать поток ответных реплик, мол, тебе > надо, бери сам и делай бэкпорт.. И брал и делал сам по > возможности. Но такой подход со стороны команды несерьезен, Извини, других нет. Причём не только здесь: "тебе надо -- ты и делай" родилось IIRC в LKML. :) > Не надо отвечать на эту мою тираду и раздувать тред.. Прости, всё-таки отвечу. -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/