From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <a_s_y@sama.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.6 required=5.0 tests=AWL,BAYES_05,
	DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5
From: Sergey <a_s_y@sama.ru>
To: ALT Linux Community general discussions <community@lists.altlinux.org>
Date: Fri, 18 Mar 2011 13:29:52 +0300
User-Agent: KMail/1.13.6 (Linux/2.6.32-el-smp-alt14; KDE/4.6.1; i686; ; )
References: <AANLkTikwbkM0f54+6_6fN7aZe5Th-1JCj2akVDRE1GyJ@mail.gmail.com>
	<201103171535.26142.a_s_y@sama.ru>
	<AANLkTinR_9gw6DazpHyrE-XOUV6OhvTjDysVGAJcTsYx@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <AANLkTinR_9gw6DazpHyrE-XOUV6OhvTjDysVGAJcTsYx@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: Text/Plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-Id: <201103181329.52723.a_s_y@sama.ru>
Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?8sHawsnSwcXN09Eg0yDaz8/QwdLLz80gxMnT1NLJwtXU?=
 =?koi8-r?b?ydfPzQ==?=
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Fri, 18 Mar 2011 10:30:07 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/201103181329.52723.a_s_y@sama.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Thursday, March 17, 2011, Илья Кучмин wrote:

> Мы вновь вернулись к ситуации, что хочу то и ворочу

Зато можно посмотреть с другой стороны: мантейнер проверяет на себе, а не
собирает для галочки. Пакет, в теории, получается более качественный. Хотя,
на самом деле, для галочки тоже бывает, но реже.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru