From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: * X-Spam-Status: No, score=1.1 required=5.0 tests=BAYES_50,DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Fri, 18 Mar 2011 14:47:26 +0200 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community general discussions Message-ID: <20110318124726.GR23409@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community general discussions References: <4D81C47F.8070604@mmedia2.kemsu.ru> <20110317141524.GJ23409@osdn.org.ua> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?8sHawsnSwcXN09Eg0yDaz8/QwdLLz80gxMnT1NLJwtXU?= =?koi8-r?b?ydfP1w==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 18 Mar 2011 12:47:31 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Mar 17, 2011 at 11:49:40PM +0300, Илья Кучмин wrote: > Например фраза о том что мы не контролируем, те пакеты за > которые отвечаю стороние организации к примеру Инфра, и при > этом они совершенно естественно попадают в стабильную ветку. Можно ссылку? В таком изложении фраза лишена смысла, т.к. пакетов, созданных в Инфра-Ресурс, я в сизифе и бранчах попросту не наблюдаю. > в рамках организации --- это руководитель по автоматизации и > постоянно исправлять мелкие недачеты после каждого абгрейда > дистрибутива, это еще тот маразм. Илья, предлагаю Вам наконец представиться в профессиональном плане и объяснить причины _своего_ беспокойства. Например, мне небезразлично развитие ALT Linux по тем причинам, что как ИТ-специалист я до сих пор предпочитаю получающиеся дистрибутивы другим, а также ценю сложившиеся за много лет контакты со многими из разработчиков и коллег в сообществе. Есть опыт использования, доработки, внедрения, консультаций по таковому в коммерческом порядке, разработки и ряда других процессов. При этом с моей колокольни примерно половина Ваших слов в общем по существу, а вторая половина висит в вакууме и неприменима. > Нужен бизнес: стандартизаторы, администраторы и менеджеры. Займитесь, говорю же. Мы вот занимаемся тут в Киеве. > Но как говорится они тормозят процесс. Но смотрите бизнес > пришел: PingWin со своим ПСПО и т. д. Но пока это похоже на > простое выкачивание денежек у государства и нечего более. Бизнесом такое у меня язык назвать не поворачивается. > > Дистрибутив -- важно, но даже не краеугольно, для начала. > > Это я как в т.ч. и внедренец говорю. > Это конечно так если мы говорим о серверах, но что вы скажете о > десктоп станциях В точности то же самое. > где требуется ежедневное теневое обновление и большое желание > не шакировать пользователя на утро и не получить меллионы > звонков в саппорт(состоящий из одного человека). Для этого некоторые используют перепроверку обновлений на месте и допущение в тот репозиторий, из которого обновляются по cron, только проверенных на стенде пакетов. Это вполне можно, а для ответственных применений обязательно, реализовывать своими силами внутри компании. Мы, например, для клиентов делали. > Хорошо забыли про RHEL, вспомнели SLES, SLED и зарыдали от счастья. :-) У них ещё большие проблемы, насколько мне известно. Хотя опять же -- нам до этих проблем далеко :) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/