From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: Date: Thu, 10 Mar 2011 12:09:58 +0300 From: Alexey Tourbin To: ALT Linux Community general discussions Message-ID: <20110310090957.GD30386@altlinux.org> Mail-Followup-To: ALT Linux Community general discussions References: <20110309151356.GB15380@altlinux.org> <201103101336.23455.cas@altlinux.ru> <20110310065320.GE15380@altlinux.org> <20110310074836.GB30386@altlinux.org> <20110310080832.GC30386@altlinux.org> <4D788A52.1030905@altlinux.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4D788A52.1030905@altlinux.com> Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?09LPy8kg19nIz8TBIDYty8k=?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 10 Mar 2011 09:09:58 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Mar 10, 2011 at 11:22:42AM +0300, Anton Farygin wrote: > 10.03.2011 11:08, Alexey Tourbin пишет: > >Интересы у людей разные, кто-то может > >сказать, что и от обновления на > >новую версию postgresql-server хуже никому не > >будет. Логически далее > >следует заключенить, что и от обновления > >на новую версию glibc хуже никому > >не будет, правда? Но в чем тогда смысл > >стабильного бранча? > c postgresql-server я не согласен - обновление на > новую Major версию точно что-то сломает, а > минорную версию безусловно надо > обновлять (с тестированием, конечно). Major/минорная версия - это скорее миф. Надо рассматривать другие аспекты: 1) совместимость формата базы; 2) совместимость клиентских библоетек доступа. Ясно, что эти два пункта, вообще говоря, мало связаны между собой: формат базы не связан с SELECT API. Из этого следует много очевидных вещей, как например то, что: postgresql собран криво и для поддержки не годится. > Вообще, по хорошему надо писать > регламент обновлений для каждого пакета > (или для групп пакетов) - что можно делать, > а что нельзя. Кто будет писать регламент? По идее, блин, должны писать ргламент люди, которые понимают в десять раз больше, чем мы с тобой. Но таких людей нет.