[Comm] knetworkmanager

[Comm] knetworkmanager

[Alexey Petrakov]

Здравствуйте.

Ныне в бранче p5 имеются 2 пакета: knetworkmanager и plasma-applet-
networkmanager. Хотелось бы узнать, как они соотносятся между собой и какой 
именно из них более адекватен для каждодневного использования?

И ещё момент. powertop-1.11-alt1 имеющийся в этом же бранче при запуске 
стабильно падает. Если верить ченджлогу в сизифе, то этот баг известен и 
исправлен. Думаю, стоит как-то озаботиться переносом рабочего варианта из 
сизифа в типа стабильный бранч p5.

Re: [Comm] knetworkmanager

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 347 bytes --]

On Thursday 25 November 2010 10:12, Alexey Petrakov wrote:
> Здравствуйте.
> 
> Ныне в бранче p5 имеются 2 пакета: knetworkmanager и plasma-applet-
> networkmanager.
1-й KDE3. 2-й KDE4 (он уже переименовался на самом деле в knetworkmanager, 
только я не переименовывал пакет).

[...]

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] knetworkmanager

[Mikhail Efremov]

On Thu, 25 Nov 2010 14:41:57 +0300 Sergey V Turchin wrote:
> > Ныне в бранче p5 имеются 2 пакета: knetworkmanager и plasma-applet-
> > networkmanager.
> 1-й KDE3.

И в Сизифе его давно уже нет. Но в p5 он, возможно, еще вполне рабочий.
Насколько он вообще был когда-либо рабочим.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [Comm] knetworkmanager

[Alexey Petrakov]

В сообщении от Четверг 25 ноября 2010 17:41:57 автор Sergey V Turchin написал:
> > Ныне в бранче p5 имеются 2 пакета: knetworkmanager и plasma-applet-
> > networkmanager.
> 1-й KDE3. 2-й KDE4 (он уже переименовался на самом деле в knetworkmanager,
> только я не переименовывал пакет).

Ок. В этом самом plasma-applet-networkmanager действительно есть 
knetworkmanager, который запускается и работает. Однако, есть одно но. Если по 
каким-либо причинам выключено управление сетью с помощью NM (например снятием 
соотв. галки в меню по правой кнопке у nm-applet, хотя могут быть и другие 
причины), то с помощью knetworkmanager включить его обратно уже никак 
невозможно. Просто пишет, что-то типа что сеть отключена, точно не помню и ни 
меню ни вариантов нет. Приходится ставить NetworkManager-gnome, запускать nm-
applet и возвертать галку на место. Это недоработка в knetworkmanager или я 
что-то не понял?

Re: [Comm] knetworkmanager

[Андрей Черепанов]

25 ноября 2010 Alexey Petrakov написал:
> В сообщении от Четверг 25 ноября 2010 17:41:57 автор Sergey V Turchin 
написал:
> > > Ныне в бранче p5 имеются 2 пакета: knetworkmanager и plasma-applet-
> > > networkmanager.
> > 
> > 1-й KDE3. 2-й KDE4 (он уже переименовался на самом деле в
> > knetworkmanager, только я не переименовывал пакет).
> 
> Ок. В этом самом plasma-applet-networkmanager действительно есть
> knetworkmanager, который запускается и работает. Однако, есть одно но. Если
> по каким-либо причинам выключено управление сетью с помощью NM (например
> снятием соотв. галки в меню по правой кнопке у nm-applet, хотя могут быть
> и другие причины), то с помощью knetworkmanager включить его обратно уже
> никак невозможно. Просто пишет, что-то типа что сеть отключена, точно не
> помню и ни меню ни вариантов нет. Приходится ставить NetworkManager-gnome,
> запускать nm- applet и возвертать галку на место. Это недоработка в
> knetworkmanager или я что-то не понял?
Думаю, недоработка. Напишите автору (благо он русскоязычный):
http://unixforum.org/index.php?showtopic=109954

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] knetworkmanager

[Alexey Petrakov]

В сообщении от 25 ноября 2010 20:04:16 автор Андрей Черепанов написал:
> 25 ноября 2010 Alexey Petrakov написал:
> > В сообщении от Четверг 25 ноября 2010 17:41:57 автор Sergey V Turchin
> Думаю, недоработка. Напишите автору (благо он русскоязычный):
> http://unixforum.org/index.php?showtopic=109954

Способа ему сообщить без геморроя с регистрацией на форуме не существует? :(

Re: [Comm] knetworkmanager

[Андрей Черепанов]

26 ноября 2010 Alexey Petrakov написал:
> В сообщении от 25 ноября 2010 20:04:16 автор Андрей Черепанов написал:
> > 25 ноября 2010 Alexey Petrakov написал:
> > > В сообщении от Четверг 25 ноября 2010 17:41:57 автор Sergey V Turchin
> > 
> > Думаю, недоработка. Напишите автору (благо он русскоязычный):
> > http://unixforum.org/index.php?showtopic=109954
> 
> Способа ему сообщить без геморроя с регистрацией на форуме не существует?
> :(
Поколение веб2.0. :(
Надо искать в коде русские фамилии.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] knetworkmanager

[Alexey Petrakov]

В сообщении от Пятница 26 ноября 2010 20:25:06 автор Андрей Черепанов написал:
> > Способа ему сообщить без геморроя с регистрацией на форуме не существует?
> Поколение веб2.0. :(

Это вы про меня или про него?

> Надо искать в коде русские фамилии.

Можно и по-ангельски вопрошать, коли надобно, мне не западло.

Re: [Comm] knetworkmanager

[Mikhail Efremov]

On Thu, 25 Nov 2010 19:51:09 +0600 Alexey Petrakov wrote:

> Приходится ставить NetworkManager-gnome, запускать nm-
> applet и возвертать галку на место. Это недоработка в knetworkmanager
> или я что-то не понял?

На самом деле это состояние хранится
в /var/lib/NetworkManager/NetworkManager.state
Можно отредактировать этот файл и перезапустить NM.

-- 
WBR, Mikhail Efremov

Re: [Comm] knetworkmanager

[Denis Kuznetsov]

On Thursday 25 November 2010 16:20:35 Mikhail Efremov wrote:
> On Thu, 25 Nov 2010 19:51:09 +0600 Alexey Petrakov wrote:
> > Приходится ставить NetworkManager-gnome, запускать nm-
> > applet и возвертать галку на место. Это недоработка в knetworkmanager
> > или я что-то не понял?
>
> На самом деле это состояние хранится
> в /var/lib/NetworkManager/NetworkManager.state
> Можно отредактировать этот файл и перезапустить NM.

или просто удалить этот файл 

-- 
Denis E. Kuznetsov
e-mail: kde{at}kde.kiev.ua
jabber: denis.e.kuznetsov{at}gmail.com
--------------------------------------

Re: [Comm] knetworkmanager

[Alexey Petrakov]

В сообщении от 25 ноября 2010 21:51:12 автор Denis Kuznetsov написал:
> > > Приходится ставить NetworkManager-gnome, запускать nm-
> > > applet и возвертать галку на место. Это недоработка в knetworkmanager
> > > или я что-то не понял?
> > На самом деле это состояние хранится
> > в /var/lib/NetworkManager/NetworkManager.state
> > Можно отредактировать этот файл и перезапустить NM.
> или просто удалить этот файл

Спасибо, это прекрасно подойдёт в аварийной ситуации. Но, мы же хотим, чтобы 
линукс мог быть системой и для людей, не? Потому что, объяснить суть 
манипуляций с этим файлом нашему менеджеру Светочке, я, боюсь, не смогу.

Re: [Comm] knetworkmanager

[Андрей Черепанов]

25 ноября 2010 Alexey Petrakov написал:
> И ещё момент. powertop-1.11-alt1 имеющийся в этом же бранче при запуске
> стабильно падает. Если верить ченджлогу в сизифе, то этот баг известен и
> исправлен. Думаю, стоит как-то озаботиться переносом рабочего варианта из
> сизифа в типа стабильный бранч p5.
Спасибо за сообщение.
Собрано: powertop.git=1.13-alt0.M50P.1. На FTP будет этой ночью.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] knetworkmanager

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 235 bytes --]

On Thursday 25 November 2010 10:12, Alexey Petrakov wrote:
> Здравствуйте.
> 
> Ныне в бранче p5
В плане KDE4 лучше обновитесь до 5.1 или вообще бету 6.0 поставьте.

[...]

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] knetworkmanager

[Alexey Petrakov]

В сообщении от 26 ноября 2010 16:08:01 автор Sergey V Turchin написал:
> В плане KDE4 лучше обновитесь до 5.1 или вообще бету 6.0 поставьте.

Почему?

Re: [Comm] knetworkmanager

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 319 bytes --]

On Friday 26 November 2010 13:40, Alexey Petrakov wrote:
> В сообщении от 26 ноября 2010 16:08:01 автор Sergey V Turchin написал:
> > В плане KDE4 лучше обновитесь до 5.1 или вообще бету 6.0 поставьте.
> Почему?
Потому, что это посоветовал мантейнер KDE4.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] knetworkmanager

[Alexey Petrakov]

В сообщении от 26 ноября 2010 17:09:23 автор Sergey V Turchin написал:
> On Friday 26 November 2010 13:40, Alexey Petrakov wrote:
> > В сообщении от 26 ноября 2010 16:08:01 автор Sergey V Turchin написал:
> > > В плане KDE4 лучше обновитесь до 5.1 или вообще бету 6.0 поставьте.
> > Почему?
> Потому, что это посоветовал мантейнер KDE4.

Вы меня простите, но я не шаманством занимаюсь и обоснование "потому что так 
сказал главный шаман" считаю слегка странным для взрослого человека.

Re: [Comm] knetworkmanager

[Шенцев Алексей Владимирович]

On Friday 26 November 2010 14:16:26 Alexey Petrakov wrote:
> В сообщении от 26 ноября 2010 17:09:23 автор Sergey V Turchin написал:
> > On Friday 26 November 2010 13:40, Alexey Petrakov wrote:
> > > В сообщении от 26 ноября 2010 16:08:01 автор Sergey V Turchin написал:
> > > > В плане KDE4 лучше обновитесь до 5.1 или вообще бету 6.0 поставьте.
> > >
> > > Почему?
> >
> > Потому, что это посоветовал мантейнер KDE4.
>
> Вы меня простите, но я не шаманством занимаюсь и обоснование "потому что
> так сказал главный шаман" считаю слегка странным для взрослого человека.

Ну, на сколько я понял zerg@, наиболее стабильная и исправленная версия KDE4 в 
сизифе и соотвественно в бете 6.0.
Когда же это доберётся до 5.1, а тем более p5, да и доберётся ли вообще на 
воде вилами писано ... ;)
-- 
С уважением, системный администратор
ООО "Новая Россия - КТВ"
Шенцев Алексей Владимирович.

Re: [Comm] knetworkmanager

[Alexey Petrakov]

В сообщении от 26 ноября 2010 17:26:32 автор Шенцев Алексей Владимирович 
написал:
> Ну, на сколько я понял zerg@, наиболее стабильная и исправленная версия
>  KDE4 в сизифе и соотвественно в бете 6.0.
> Когда же это доберётся до 5.1, а тем более p5, да и доберётся ли вообще на
> воде вилами писано ... ;)

Не рискну ставить бету на рабочие машины. p5 проверен временем и там точно 
никаких катастрофических граблей нет. В 6.0 сейчас может быть всё, что угодно. 
Не KDE, как известно, единым...
Вы сами-то эту бету пробовали? Как впечатления?

Re: [Comm] knetworkmanager

[Шенцев Алексей Владимирович]

On Friday 26 November 2010 14:33:51 Alexey Petrakov wrote:
> В сообщении от 26 ноября 2010 17:26:32 автор Шенцев Алексей Владимирович
>
> написал:
> > Ну, на сколько я понял zerg@, наиболее стабильная и исправленная версия
> >  KDE4 в сизифе и соотвественно в бете 6.0.
> > Когда же это доберётся до 5.1, а тем более p5, да и доберётся ли вообще
> > на воде вилами писано ... ;)
>
> Не рискну ставить бету на рабочие машины. p5 проверен временем и там точно
> никаких катастрофических граблей нет. В 6.0 сейчас может быть всё, что
> угодно. Не KDE, как известно, единым...
> Вы сами-то эту бету пробовали? Как впечатления?

Я терпеть не могу KD4. По сему и сижу на KDE3 ... ;) А так пробывал и 
впечатления самые приятные ... :)
-- 
С уважением, системный администратор
ООО "Новая Россия - КТВ"
Шенцев Алексей Владимирович.

Re: [Comm] knetworkmanager

[Alexey Petrakov]

В сообщении от 26 ноября 2010 18:01:21 автор Шенцев Алексей Владимирович 
написал:
> Я терпеть не могу KD4. По сему и сижу на KDE3 ... ;) А так пробывал и
> впечатления самые приятные ... :)

Несказанно сему рад. Ждём релиза. :)

Re: [Comm] knetworkmanager

[REAL]

26.11.2010 17:26, Шенцев Алексей Владимирович пишет:
>>>>> В плане KDE4 лучше обновитесь до 5.1 или вообще бету 6.0 поставьте.
>>>>
>>>> Почему?
>>>
>>> Потому, что это посоветовал мантейнер KDE4.
>>
>> Вы меня простите, но я не шаманством занимаюсь и обоснование "потому что
>> так сказал главный шаман" считаю слегка странным для взрослого человека.

Ну возьмите и как взрослый человек протолкните KDE4 в p5. zerg@ этим 
заниматься, как я понимаю, не планирует.

> Ну, на сколько я понял zerg@, наиболее стабильная и исправленная версия KDE4 в
> сизифе и соотвественно в бете 6.0.
> Когда же это доберётся до 5.1

Вообще-то он как раз советует обновиться до 5.1 хотя бы. Там KDE4 
новее, чем в p5.

-- 

REAL aka Евгений Ростовцев, программист ЦНИТ КемГУ

Re: [Comm] knetworkmanager

[Alexey Petrakov]

В сообщении от 26 ноября 2010 17:47:23 автор REAL написал:
> >> Вы меня простите, но я не шаманством занимаюсь и обоснование "потому что
> >> так сказал главный шаман" считаю слегка странным для взрослого человека.
> Ну возьмите и как взрослый человек протолкните KDE4 в p5. zerg@ этим
> заниматься, как я понимаю, не планирует.

Мне, как взрослому человеку, зарплату платят слегка за другое. Более того, 
претензий к KDE4 из p5 я, на данный момент, не имею.

> > Ну, на сколько я понял zerg@, наиболее стабильная и исправленная версия
> > KDE4 в сизифе и соотвественно в бете 6.0.
> > Когда же это доберётся до 5.1
> Вообще-то он как раз советует обновиться до 5.1 хотя бы. Там KDE4
> новее, чем в p5.

Вообще-то, я и спросил, каковы причины такой рекомендации. "Новее" - это 
прекрасно, но не оправдывает риск внезапной ловли чудес.

Re: [Comm] knetworkmanager

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 481 bytes --]

On Friday 26 November 2010 14:49, Alexey Petrakov wrote:

[...]
> Вообще-то, я и спросил, каковы причины такой рекомендации. "Новее" - это
> прекрасно, но не оправдывает риск внезапной ловли чудес.
Про KDE4, думаю, выяснили, а в остальном, надеюсь, вы справитесь.

P.S.
С драйверами nvidia-260 (есть в 5.1) пропадает чудо "черный экран" при выходе 
из полноэкранного 3D в KDE4 со включенными эффектами рабочего стола.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] knetworkmanager

[Sergei Boudnik]

26.11.2010 13:59, Sergey V Turchin пишет:
> P.S.
> С драйверами nvidia-260 (есть в 5.1) пропадает чудо "черный экран" при выходе
> из полноэкранного 3D в KDE4 со включенными эффектами рабочего стола.
>
А есть ли драйвера для RS690M [Radeon X1200 Series], решающие подобную 
проблему?

-- 
WBR, Sergei Boudnik
--------------------------
SSB1-UANIC
==========================
Trap for spam & virii:
trap@boudnik.kiev.ua

Re: [Comm] knetworkmanager

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 445 bytes --]

On Friday 26 November 2010 14:26, Шенцев Алексей Владимирович wrote:

[...]
> Ну, на сколько я понял zerg@, наиболее стабильная и исправленная версия
> KDE4 в сизифе и соотвественно в бете 6.0.
> Когда же это доберётся до 5.1, а тем более p5, да и доберётся ли вообще на
> воде вилами писано ... ;)
KDE4.4 до P5 не доберется. KDE-4.5, возможно, доберется до 5.1 (пока в 
раздумье).

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] knetworkmanager

[Андрей Черепанов]

26 ноября 2010 Шенцев Алексей Владимирович написал:
> On Friday 26 November 2010 14:16:26 Alexey Petrakov wrote:
> > В сообщении от 26 ноября 2010 17:09:23 автор Sergey V Turchin написал:
> > > On Friday 26 November 2010 13:40, Alexey Petrakov wrote:
> > > > В сообщении от 26 ноября 2010 16:08:01 автор Sergey V Turchin написал:
> > > > > В плане KDE4 лучше обновитесь до 5.1 или вообще бету 6.0 поставьте.
> > > > 
> > > > Почему?
> > > 
> > > Потому, что это посоветовал мантейнер KDE4.
> > 
> > Вы меня простите, но я не шаманством занимаюсь и обоснование "потому что
> > так сказал главный шаман" считаю слегка странным для взрослого человека.
> 
> Ну, на сколько я понял zerg@, наиболее стабильная и исправленная версия
> KDE4 в сизифе и соотвественно в бете 6.0.
> Когда же это доберётся до 5.1, а тем более p5, да и доберётся ли вообще на
> воде вилами писано ... ;)
В p5 точно не будет. Незачем людям регрессии в KMail.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] knetworkmanager

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 352 bytes --]

On Friday 26 November 2010 14:16, Alexey Petrakov wrote:

[...]
> Вы меня простите, но я не шаманством занимаюсь и обоснование "потому что
> так сказал главный шаман" считаю слегка странным для взрослого человека.
Это обоснование вы дали. Я лишь прочел соседние ваши письма перед ответом.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] knetworkmanager

[Alexey Petrakov]

В сообщении от 26 ноября 2010 17:43:39 автор Sergey V Turchin написал:
> > Вы меня простите, но я не шаманством занимаюсь и обоснование "потому что
> > так сказал главный шаман" считаю слегка странным для взрослого человека.
> Это обоснование вы дали. Я лишь прочел соседние ваши письма перед ответом.

Ну, вот и игры в слова начались. Давайте без этого.

Re: [Comm] knetworkmanager

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 254 bytes --]

On Friday 26 November 2010 14:45, Alexey Petrakov wrote:

[...]
> Ну, вот и игры в слова начались. Давайте без этого.
Ок. Я так ответил, потому, что Светочку такое объяснение вполне устроит.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] knetworkmanager

[Alexey Petrakov]

В сообщении от 26 ноября 2010 17:51:40 автор Sergey V Turchin написал:
> On Friday 26 November 2010 14:45, Alexey Petrakov wrote:
> > Ну, вот и игры в слова начались. Давайте без этого.
> Ок. Я так ответил, потому, что Светочку такое объяснение вполне устроит.

Ей вообще наплевать, она слов таких не знает и объяснений не требует.