[Comm] выложен 6-ой бранч?

[Comm] выложен 6-ой бранч?

[Алексей Данилович]

Доброго времени суток

по адресу ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/ появилось
что-то под названием cert6. Это уже 6-ой бранч?

ЗЫ: Простите, если не заметил того, о чем уже говорилось

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Aleksey Novodvorsky]

24 октября 2010 г. 0:33 пользователь Алексей Данилович <mlists@list.ru> написал:
> Доброго времени суток
>
> по адресу ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/ появилось
> что-то под названием cert6. Это уже 6-ой бранч?

Нет.

Rgrds, Алексей

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Sergey]

On Sunday 24 October 2010, Алексей Данилович wrote:

> по адресу ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/ появилось
> что-то под названием cert6. Это уже 6-ой бранч?

Это симлинк на Sisyphus. Это же видно.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Алексей Данилович]

24 октября 2010 г. 1:30 пользователь Sergey <a_s_y@sama.ru> написал:
> On Sunday 24 October 2010, Алексей Данилович wrote:
>
>> по адресу ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/ появилось
>> что-то под названием cert6. Это уже 6-ой бранч?
>
> Это симлинк на Sisyphus. Это же видно.
>
А зачем он там с таким странным именем? ;)

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 475 bytes --]

On Sun, Oct 24, 2010 at 12:01:28PM +0400, Алексей Данилович wrote:
> >> по адресу ftp://ftp.altlinux.ru/pub/distributions/ALTLinux/ появилось
> >> что-то под названием cert6. Это уже 6-ой бранч?
> > Это симлинк на Sisyphus. Это же видно.
> А зачем он там с таким странным именем? ;)
АПВС?

-- 
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):

<Vitls> а ещё rtorrent сказл, что слил файло, а на самом деле оборвал закачку
<raorn> Vitls: ну да. слил. слив засчитан

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Алексей Данилович]

25 октября 2010 г. 13:06 пользователь Andrey Rahmatullin
<wrar@wrar.name> написал:
>> А зачем он там с таким странным именем? ;)
> АПВС?
Потому что жду 6-ой. ))

ЗЫ: Не знал как это расшифровывается. По началу натолькнулся на такой вариант:
http://www.e-formula.ru/AgregatAH/Agregat_APVS.htm

Спасибо

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[melcomtec]

Алексей Данилович <mlists@list.ru> написал:

> ЗЫ: Не знал как это расшифровывается.

Этот сленг и сокращения, свойственные пережиткам ФИДО ещё в те
времена, когда по планете ходили мамонты, почему-то очень модны среди
некоторых людей даже тут. Хотя тут, казалось бы, все люди приличные.
Вот и выходит, что приходится иной раз тратить время на выяснения
очередных потуг ленивого интеллекта и забивать себе голову мусором с
Луркоморья, чтобы запомнить значение этого сокращения на будущее. Хотя
для человека, элементарно знакомого с клавиатурой, не составит труда
набрать полный текст, без особого труда и без затрат времени.

P.S. АПВС - кащенитский "всем известный вопрос". А кащенизм -- вид
сетевого троллинга.

Ещё парочка подписчиков с такой же любовью к подобным аббревиатурам и
можно будет издавать переводчик с рассылочного языка на русский.

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Хихин Руслан]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1193 bytes --]

Здравствуйте melcomtec
  В сообщении от 25 октября 2010 melcomtec написал(a):
 > P.S. АПВС - кащенитский "всем известный вопрос". А кащенизм -- вид
  > сетевого троллинга.
http://lurkmore.ru/АПВС


АПВС — аббревиатура от «А почему вы спрашиваете?» — кащенитский Всем Известный 
Вопрос.

Обычай отвечать вопросом на вопрос пошёл, предположительно, от евреев, а АПВС — 
самый простой и очевидный ответ вопросом, который подходит на любой вопрос[1].

Так же существует не менее колоритная альтернатива — в конце каждого ответа 
добавлять «А шо?».

См так-же:

http://fidoweb.ru/

-- 
***
  А ещё говорят так  (fortune):
 
It is better to be bow-legged than no-legged. 
________________________________________________________________________
С уважением Хихин Руслан

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[melcomtec]

Хихин Руслан <ruslandh@gmail.com> написал:
> Здравствуйте melcomtec
>  В сообщении от 25 октября 2010 melcomtec написал(a):
>  > P.S. АПВС - кащенитский "всем известный вопрос". А кащенизм -- вид
>  > сетевого троллинга.
> http://lurkmore.ru/АПВС

А прочесть то, что я указал?

>забивать себе голову мусором с Луркоморья

Читаем у Вас

>
> АПВС -- аббревиатура от <<А почему вы спрашиваете?>> -- кащенитский Всем Известный
> Вопрос.
>
> Обычай отвечать вопросом на вопрос пошёл, предположительно, от евреев, а АПВС --
> самый простой и очевидный ответ вопросом, который подходит на любой вопрос[1].
>
> Так же существует не менее колоритная альтернатива -- в конце каждого ответа
> добавлять <<А шо?>>.
>

Так я оттуда же и процитировал, только я ещё процитировал что такое кащенизм.

> кащенизм -- вид сетевого троллинга.

Что до этого

> См так-же:
>
> http://fidoweb.ru/
>

Так я указал, что

>Этот сленг и сокращения, свойственные пережиткам ФИДО ещё в те
>времена, когда по планете ходили мамонты, почему-то очень модны среди
>некоторых людей даже тут.

И вообще,

> Вот и выходит, что приходится иной раз тратить время на выяснения
>очередных потуг ленивого интеллекта и забивать себе голову мусором с
>Луркоморья, чтобы запомнить значение этого сокращения на будущее. Хотя
>для человека, элементарно знакомого с клавиатурой, не составит труда
>набрать полный текст, без особого труда и без затрат времени.

>Ещё парочка подписчиков с такой же любовью к подобным аббревиатурам и
>можно будет издавать переводчик с рассылочного языка на русский.

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[melcomtec]

unihorn <unihorn@pochta.ru> написал:

> В Пнд, 25/10/2010 в 18:04 +0300, melcomtec пишет:
>
> А прочесть то, что я указал?
>
> Ну, нельзя не заметить, что по поводу, непосредственно, расшифровки АПВС у
> вас не так подробно. :)
>
> Далеко не все знают как звучит "всем известный вопрос". Или, как минимум,
> далеко не все сообразят, что "всем известный вопрос", в сочетании с
> аббревиатурой АПВС, означает "А почему ви спрашиваете?" (даже если "сам
> вопрос" им известен). :)

Вы правы. Но если бы я написал подробнее, то это был бы первый шаг к
рассылочно-русскому переводчику. Не предлагаете же Вы мне его
написать? :-) Упаси Бог! :-))
-- 
С уважением, Денис [melcomtec].

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Mikhail A. Pokidko]

2010/10/25 melcomtec <altlinux-lists@xakep.ru>:
> Вы правы.

Вам в соседний список рассылки.




-- 
xmpp: pma AT altlinux DOT org

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Michael Shigorin]

On Mon, Oct 25, 2010 at 03:06:25PM +0600, Andrey Rahmatullin wrote:
> > > Это симлинк на Sisyphus. Это же видно.
> > А зачем он там с таким странным именем? ;)
> АПВС?

UFLA => PTD.

PS: по существу: симлинк на сизиф может пригодиться при
подготовке нового кусочка инфраструктуры, который уже
закладывается на новый репозиторий, которого ещё нет.
С тем, чтоб когда будет -- меньше работ оставалось.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Sergey]

On Tuesday 26 October 2010, Michael Shigorin wrote:

> PS: по существу: симлинк на сизиф может пригодиться при
> подготовке нового кусочка инфраструктуры, который уже
> закладывается на новый репозиторий, которого ещё нет.
> С тем, чтоб когда будет -- меньше работ оставалось.

Плюс уже, наверное, можно в конфиге apt в бетах использовать
ссылки на этот псевдорепозитарий, чтобы и работало уже, и
момент бранчевания не проворонить при очередном каком-нибудь
apt-get upgrade...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[melcomtec]

Sergey <a_s_y@sama.ru> написал:
> On Tuesday 26 October 2010, Michael Shigorin wrote:
>
>> PS: по существу: симлинк на сизиф может пригодиться при
>> подготовке нового кусочка инфраструктуры, который уже
>> закладывается на новый репозиторий, которого ещё нет.
>> С тем, чтоб когда будет -- меньше работ оставалось.
>
> Плюс уже, наверное, можно в конфиге apt в бетах использовать
> ссылки на этот псевдорепозитарий, чтобы и работало уже, и
> момент бранчевания не проворонить при очередном каком-нибудь
> apt-get upgrade...

А что, в рассылки ни кто не черкнёт о том, что шестой бранч отпочковали?
-- 
С уважением, Денис [melcomtec].

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Anton Chernyshov]

28 октября 2010 г. 18:23 пользователь melcomtec
<altlinux-lists@xakep.ru> написал:
> Sergey <a_s_y@sama.ru> написал:
>> On Tuesday 26 October 2010, Michael Shigorin wrote:
>>
>>> PS: по существу: симлинк на сизиф может пригодиться при
>>> подготовке нового кусочка инфраструктуры, который уже
>>> закладывается на новый репозиторий, которого ещё нет.
>>> С тем, чтоб когда будет -- меньше работ оставалось.
>>
>> Плюс уже, наверное, можно в конфиге apt в бетах использовать
>> ссылки на этот псевдорепозитарий, чтобы и работало уже, и
>> момент бранчевания не проворонить при очередном каком-нибудь
>> apt-get upgrade...
>
> А что, в рассылки ни кто не черкнёт о том, что шестой бранч отпочковали?


Может быть потому, что его еще не отпочковали? Нет?
Это еще намек к тому, чтоб эту тему Вы посмотрели с самого начала...
Там кто-то недвусмысленно говорил, что это еще НЕ 6-ая ветка.

-- 
С уважением,
Чернышов Антон

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1132 bytes --]

On Thu, Oct 28, 2010 at 06:52:01PM +0400, Anton Chernyshov wrote:
> >>> PS: по существу: симлинк на сизиф может пригодиться при
> >>> подготовке нового кусочка инфраструктуры, который уже
> >>> закладывается на новый репозиторий, которого ещё нет.
> >>> С тем, чтоб когда будет -- меньше работ оставалось.
> >>
> >> Плюс уже, наверное, можно в конфиге apt в бетах использовать
> >> ссылки на этот псевдорепозитарий, чтобы и работало уже, и
> >> момент бранчевания не проворонить при очередном каком-нибудь
> >> apt-get upgrade...
> >
> > А что, в рассылки ни кто не черкнёт о том, что шестой бранч отпочковали?
> 
> 
> Может быть потому, что его еще не отпочковали? Нет?
> Это еще намек к тому, чтоб эту тему Вы посмотрели с самого начала...
А вам рекомендуется прочитать, о чём было письмо перед тем, на которое вы
отвечали.

-- 
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):

Я не спорю, что ALM2.4 просто лапочка, особенно по сравнению с
конкурентами :) Однако именно потому я его с большой любовью буду
критиковать и делать всё возможное, чтобы следующий был ещё лучше :)
		-- mithraen in community@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[melcomtec]

Anton Chernyshov <flammifer@inbox.ru> написал:
> Может быть потому, что его еще не отпочковали? Нет?
> Это еще намек к тому, чтоб эту тему Вы посмотрели с самого начала...
> Там кто-то недвусмысленно говорил, что это еще НЕ 6-ая ветка.

О, Господи! Я имел ввиду, сообщат ли  в рассылки о том факте, что
шестой бранч отпочкован, когда это произойдёт :-) Сообщение вида: "все
страждущие - пляшите! Шестой бранч уже есть! Сегодня отпочковали". Так
яснее?
-- 
С уважением, Денис [melcomtec].

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Anton Chernyshov]

28 октября 2010 г. 19:21 пользователь melcomtec
<altlinux-lists@xakep.ru> написал:
> Anton Chernyshov <flammifer@inbox.ru> написал:
>> Может быть потому, что его еще не отпочковали? Нет?
>> Это еще намек к тому, чтоб эту тему Вы посмотрели с самого начала...
>> Там кто-то недвусмысленно говорил, что это еще НЕ 6-ая ветка.
>
> О, Господи! Я имел ввиду, сообщат ли  в рассылки о том факте, что
> шестой бранч отпочкован, когда это произойдёт :-) Сообщение вида: "все
> страждущие - пляшите! Шестой бранч уже есть! Сегодня отпочковали". Так
> яснее?

А! Я понял. Я в Вашем предложении при прочтении ударение сделал не на
том слове. Поэтому и понял не так. Сорри :)

-- 
С уважением,
Чернышов Антон

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Anton Chernyshov]

28 октября 2010 г. 19:21 пользователь melcomtec
<altlinux-lists@xakep.ru> написал:
> Anton Chernyshov <flammifer@inbox.ru> написал:
>> Может быть потому, что его еще не отпочковали? Нет?
>> Это еще намек к тому, чтоб эту тему Вы посмотрели с самого начала...
>> Там кто-то недвусмысленно говорил, что это еще НЕ 6-ая ветка.
>
> О, Господи! Я имел ввиду, сообщат ли  в рассылки о том факте, что
> шестой бранч отпочкован, когда это произойдёт :-) Сообщение вида: "все
> страждущие - пляшите! Шестой бранч уже есть! Сегодня отпочковали". Так
> яснее?

А! Я понял. Я в Вашем предложении при прочтении ударение сделал не на
том слове. Поэтому и понял не так. Сорри :)

-- 
С уважением,
Чернышов Антон

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Андрей Черепанов]

28 октября 2010 melcomtec написал:
> Anton Chernyshov <flammifer@inbox.ru> написал:
> > Может быть потому, что его еще не отпочковали? Нет?
> > Это еще намек к тому, чтоб эту тему Вы посмотрели с самого начала...
> > Там кто-то недвусмысленно говорил, что это еще НЕ 6-ая ветка.
> 
> О, Господи! Я имел ввиду, сообщат ли  в рассылки о том факте, что
> шестой бранч отпочкован, когда это произойдёт :-) Сообщение вида: "все
> страждущие - пляшите! Шестой бранч уже есть! Сегодня отпочковали". Так
> яснее?
Да, сообщат. Не волнуйтесь.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Sergey]

On Thursday 28 October 2010, melcomtec wrote:

> > Плюс уже, наверное, можно в конфиге apt в бетах использовать
> > ссылки на этот псевдорепозитарий, чтобы и работало уже, и
> > момент бранчевания не проворонить при очередном каком-нибудь
> > apt-get upgrade...
 
> А что, в рассылки ни кто не черкнёт о том, что шестой бранч отпочковали?
 
Можно придумать разные причины, почему это сообщение может оказаться
непрочитанным. От банального "забыл прочитать перед dist-upgrade" до
"никогда не читаю рассылки". Мало ли ?

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] выложен 6-ой бранч?

[Андрей Черепанов]

28 октября 2010 melcomtec написал:
> Sergey <a_s_y@sama.ru> написал:
> > On Tuesday 26 October 2010, Michael Shigorin wrote:
> >> PS: по существу: симлинк на сизиф может пригодиться при
> >> подготовке нового кусочка инфраструктуры, который уже
> >> закладывается на новый репозиторий, которого ещё нет.
> >> С тем, чтоб когда будет -- меньше работ оставалось.
> >
> > Плюс уже, наверное, можно в конфиге apt в бетах использовать
> > ссылки на этот псевдорепозитарий, чтобы и работало уже, и
> > момент бранчевания не проворонить при очередном каком-нибудь
> > apt-get upgrade...
> 
> А что, в рассылки ни кто не черкнёт о том, что шестой бранч отпочковали?
Он ещё не отпочкован! И отпочкуется не раньше выходе RC, о чём будет отдельно 
заявлено. Уж поверьте, я бы такую новость скрывать не стал. Не нужно разводить 
панику на пустом месте.

-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru