From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <a_s_y@sama.ru>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.1 required=5.0 tests=AWL,BAYES_50,
	DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5
From: Sergey <a_s_y@sama.ru>
To: ALT Linux Community general discussions <community@lists.altlinux.org>
Date: Tue, 12 Oct 2010 19:26:03 +0400
User-Agent: KMail/1.9.10
References: <AANLkTi=c+LNYsYBPMdH0V_81Haz4n2C6BnJ6hC_aNgWv@mail.gmail.com>
	<201010121721.52263.a_s_y@sama.ru>
	<AANLkTi=-iHiuTSZw11NRWuY7=idR27AKMjKOL2n38Ynt@mail.gmail.com>
In-Reply-To: <AANLkTi=-iHiuTSZw11NRWuY7=idR27AKMjKOL2n38Ynt@mail.gmail.com>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
  charset="koi8-r"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Content-Disposition: inline
Message-Id: <201010121926.04248.a_s_y@sama.ru>
Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?8M/Tz9fF1NXK1MUg0M/e1M/X1cAg0NLPx9LBzc3V?=
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Tue, 12 Oct 2010 15:26:16 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/201010121926.04248.a_s_y@sama.ru/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Tuesday 12 October 2010, melcomtec wrote:

> > В смысле политики перетягивания одеяла на себя путем проталкивания
> > Win-only стандартов.

> В таком случае виновата не MS, а бизнес. Именно бизнес, ибо действия
> этой корпорации отнюдь не уникальны. Любой бизнес основан на получении
> прибыли максимально возможного размера. 

Бесспорно. Но это не значит, что кое с кем из монополистов не следует 
бороться. :-)

> И стремление к монополии тоже естественная цель. Мало кто отказался
> бы от идеи завязать на себе все стандарты, чтобы усилить зависимость
> от собственной продукции. 

Конечно. Но всем остальным, которые приьыль не получают, следует с этим
бороться. А те, которые получают... Ну, на их усмотрение.

> Скажем, чем благороднее Apple? Окажись она в положении MS, была бы
> политика компании такой же или может ещё жёстче?

Всё может быть.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru