[Comm] update-kernel не очень удался

[Comm] update-kernel не очень удался

[Olexander Chernetskyy]

Здравствуйте
Решил сегодня сделать update-kernel  2.6.30-std-def до  2.6.32-std-def

И что не сложилось...

Раз.
update-kernel: kernel-modules-heci is installed, trying to update...
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Couldn't find package kernel-modules-heci-2.6.32-std-def-alt20.M50P.1

update-kernel: kernel-modules-rt2860 is installed, trying to update...
Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
E: Couldn't find package kernel-modules-rt2860-2.6.32-std-def-alt20.M50P.1

Два.
Прпала графическая загрузка. Или как это правильно... Вобщем вместо
градусника на фоне ласточек текст.
Но все [DONE]. Никакого мата не наблюдается.

Три.
Пропал звук.
Он как бы есть. Плееры делают вид, что играют, градусники движутся,
секунды бегут, а из динамиков ни звука.
Если втыкнуть наушники и напрячь слух то можно музыку услышать.
alsaconf запускал, регуляторы в alsamix и kmix двигал, mute не включен.

dmesg, messages смотрел. Ничего крамольного не видел.

Можно это как-то вылечить. Хотя бы звук.

PS1. загрузил LiveCD ALT 6.0.0 от 2010-09-25 - звук на месте, хотя
загрузка тож в тексте.
И разрешение экрана он не угадал. Ну это так, к слову.

PS2. Железяка моя = ноут Samsung R528. Там всё Интел, и чипсет и видео
набортное, и звук IntelHDA

PS3. Вчерась апгрейдил ядро на десктопе. Проблем не было. Правда там у
меня pae.

Заранее благодарен за ответ.
--
Best regards,
ArCher

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Olexander Chernetskyy]

> 30.09.2010 09:39, Olexander Chernetskyy пишет:
>> Здравствуйте
>> Решил сегодня сделать update-kernel 2.6.30-std-def до 2.6.32-std-def
>>
>> И что не сложилось...
>>
>> Раз.
>> update-kernel: kernel-modules-heci is installed, trying to update...
>> Reading Package Lists... Done
>> Building Dependency Tree... Done
>> E: Couldn't find package kernel-modules-heci-2.6.32-std-def-alt20.M50P.1
>>
>> update-kernel: kernel-modules-rt2860 is installed, trying to update...
>> Reading Package Lists... Done
>> Building Dependency Tree... Done
>> E: Couldn't find package
>> kernel-modules-rt2860-2.6.32-std-def-alt20.M50P.1
>>
>
> А перед update-kernel было сделано apt-get update ? Бывает забывают :)

само собой. и dist-upgrade тоже.
>
> --
> С уважением, Лебедев Артём.
>


-- 
Best regards,
ArCher

Re: [Comm] update-kernel не очень удался

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 870 bytes --]

On Thu, Sep 30, 2010 at 01:49:50PM +0000, Лебедев Артём wrote:
> > update-kernel: kernel-modules-heci is installed, trying to update...
> > Reading Package Lists... Done
> > Building Dependency Tree... Done
> > E: Couldn't find package kernel-modules-heci-2.6.32-std-def-alt20.M50P.1
> >
> > update-kernel: kernel-modules-rt2860 is installed, trying to update...
> > Reading Package Lists... Done
> > Building Dependency Tree... Done
> > E: Couldn't find package kernel-modules-rt2860-2.6.32-std-def-alt20.M50P.1
> А перед update-kernel было сделано apt-get update ? Бывает забывают :)
Скорее "понаставят незнакомых модулей, а потом жалуются, что они пропали,
хоть и не знают, зачем они нужны".

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

Сегодня отложил напильник и взял специально обученную кувалду.
		-- alb in hardware@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Comm] update-kernel не очень удался

[Olexander Chernetskyy]

> On Thu, Sep 30, 2010 at 01:49:50PM +0000, Лебедев Артём wrote:
>> > update-kernel: kernel-modules-heci is installed, trying to update...
>> > Reading Package Lists... Done
>> > Building Dependency Tree... Done
>> > E: Couldn't find package
>> kernel-modules-heci-2.6.32-std-def-alt20.M50P.1
>> >
>> > update-kernel: kernel-modules-rt2860 is installed, trying to update...
>> > Reading Package Lists... Done
>> > Building Dependency Tree... Done
>> > E: Couldn't find package
>> kernel-modules-rt2860-2.6.32-std-def-alt20.M50P.1
>> А перед update-kernel было сделано apt-get update ? Бывает забывают :)
> Скорее "понаставят незнакомых модулей, а потом жалуются, что они пропали,
> хоть и не знают, зачем они нужны".

Никаких незнакомых модулей я не ставил.
Установил систему с диска, потом dist-upgrade, потом apt-get install
нужные мне программы.
Все только из репозиториев альта. Если что-то установилось - значит по
зависимостям.

>
> --
> WBR, wRAR (ALT Linux Team)
> Powered by the ALT Linux fortune(6):
>
> Сегодня отложил напильник и взял специально обученную кувалду.
>  -- alb in hardware@
> _______________________________________________
> community mailing list
> community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community


-- 
Best regards,
ArCher

Re: [Comm] update-kernel не очень удался

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 585 bytes --]

On Thu, Sep 30, 2010 at 01:04:09PM +0300, Olexander Chernetskyy wrote:
> Никаких незнакомых модулей я не ставил.
> Установил систему с диска, потом dist-upgrade, потом apt-get install
> нужные мне программы.
Ну значит у нас искаропки ставится всё подряд, включая никому не нужное.
В любом случае, администратор системы должен знать, что у него установлено
и зачем, особенно в случае ядер и ядерных модулей.

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

 Грамотное и безопасное программирование как-то плохо сочетается
с C/C++.
		-- vsl in devel@

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Comm] update-kernel не очень удался

[Olexander Chernetskyy]

> On Thu, Sep 30, 2010 at 01:04:09PM +0300, Olexander Chernetskyy wrote:
>> Никаких незнакомых модулей я не ставил.
>> Установил систему с диска, потом dist-upgrade, потом apt-get install
>> нужные мне программы.
> Ну значит у нас искаропки ставится всё подряд, включая никому не нужное.
> В любом случае, администратор системы должен знать, что у него установлено
> и зачем, особенно в случае ядер и ядерных модулей.

Но я же не сам каропку собирал. Я взял официальный релиз.

>
> --
> WBR, wRAR (ALT Linux Team)
> Powered by the ALT Linux fortune(6):
>
>  Грамотное и безопасное программирование как-то плохо сочетается
> с C/C++.
>  -- vsl in devel@
> _______________________________________________
> community mailing list
> community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community


-- 
Best regards,
ArCher

Re: [Comm] update-kernel не очень удался

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 504 bytes --]

On Thursday 30 September 2010 13:39, Olexander Chernetskyy wrote:

[...]
> Можно это как-то вылечить. Хотя бы звук.
Я уже не первый раз подобное вижу про звук.
Сам обновляю ядро постоянно на 6-и различных десктопах при помощи dist-upgrade 
(закоментарен Allow-Duplicated в apt.conf и установлено запасное ядро) и не 
разу не натыкался на такое. Единственный недостаток -- "кто последний, тот 
ALTLinux" (лечиться чтением баги #24145)

[...]

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] update-kernel не очень удался

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 689 bytes --]

On Thu, Sep 30, 2010 at 01:27:40PM +0300, Olexander Chernetskyy wrote:
> >> Никаких незнакомых модулей я не ставил.
> >> Установил систему с диска, потом dist-upgrade, потом apt-get install
> >> нужные мне программы.
> > Ну значит у нас искаропки ставится всё подряд, включая никому не нужное.
> > В любом случае, администратор системы должен знать, что у него установлено
> > и зачем, особенно в случае ядер и ядерных модулей.
> Но я же не сам каропку собирал. Я взял официальный релиз.
Что это меняет?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

<thresh> Jabber xmpp://altlinux.org/ -- Андрей Коннов, raorn@.
<thresh> raorn: Ты зачем усы сбрил?

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Comm] update-kernel не очень удался

[Дмитрий Кулик]

2010/9/30 Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.org>:
> On Thu, Sep 30, 2010 at 01:27:40PM +0300, Olexander Chernetskyy wrote:
>> >> Никаких незнакомых модулей я не ставил.
>> >> Установил систему с диска, потом dist-upgrade, потом apt-get install
>> >> нужные мне программы.
>> > Ну значит у нас искаропки ставится всё подряд, включая никому не нужное.
>> > В любом случае, администратор системы должен знать, что у него установлено
>> > и зачем, особенно в случае ядер и ядерных модулей.
>> Но я же не сам каропку собирал. Я взял официальный релиз.
> Что это меняет?

Удаление пакетов из дистрибутивов никто не отменял.Что-то не наблюдаю
я указанных пакетов выше.

Попробуйте сизифный(если еще не бекпортировали в бранчи) update-kernel
-ai и сами проконтролируйте установку.

--
Dmitry Kulik
e-mail: lnkvisitor.ts{at}gmail.com
jabber: lnkvisitor.ts{at}gmail.com

Re: [Comm] update-kernel не очень удался

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 1225 bytes --]

On Thu, Sep 30, 2010 at 01:48:23PM +0300, Дмитрий Кулик wrote:
> >> >> Никаких незнакомых модулей я не ставил.
> >> >> Установил систему с диска, потом dist-upgrade, потом apt-get install
> >> >> нужные мне программы.
> >> > Ну значит у нас искаропки ставится всё подряд, включая никому не нужное.
> >> > В любом случае, администратор системы должен знать, что у него установлено
> >> > и зачем, особенно в случае ядер и ядерных модулей.
> >> Но я же не сам каропку собирал. Я взял официальный релиз.
> > Что это меняет?
> Удаление пакетов из дистрибутивов никто не отменял.Что-то не наблюдаю
> я указанных пакетов выше.
О чём вы?

> Попробуйте сизифный(если еще не бекпортировали в бранчи) update-kernel
> -ai и сами проконтролируйте установку.
Мне-то update-kernel зачем?

-- 
WBR, wRAR (ALT Linux Team)
Powered by the ALT Linux fortune(6):

--- Lost has changed the topic to: ALTLinux Dev&Users Channel :: Вакансии. Core
    development ALTLinux. Москва. Full time -> aen :: Даёшь коробку ALT под
    каждую ёлку :: Год синего mouse@ :: this->year++; (echo С новым годом!);
    party->party() ; sleep 1d  :: Новый Год шагает по стране
<vsu> ну вот, стоило отвернуться, сразу C++ в топике развели

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Comm] update-kernel не очень удался

[Дмитрий Кулик]

2010/9/30 Andrey Rahmatullin <wrar@altlinux.org>:
> On Thu, Sep 30, 2010 at 01:48:23PM +0300, Дмитрий Кулик wrote:

> О чём вы?
>
>> Попробуйте сизифный(если еще не бекпортировали в бранчи) update-kernel
>> -ai и сами проконтролируйте установку.
> Мне-то update-kernel зачем?

Андрей извините,  это касается первого поста, по поводу обновления
ядра, на автомате ответ на последнее сообщение начал ответ писать...

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Andriy Dobrovol`s`kii]

А эти модули Вам нужны?
Они в хранилище есть?
2010/9/30 Olexander Chernetskyy <sp_archer@meta.ua>:
>
>> 30.09.2010 09:39, Olexander Chernetskyy пишет:
>>> Здравствуйте
>>> Решил сегодня сделать update-kernel 2.6.30-std-def до 2.6.32-std-def
>>>
>>> И что не сложилось...
>>>
>>> Раз.
>>> update-kernel: kernel-modules-heci is installed, trying to update...
>>> Reading Package Lists... Done
>>> Building Dependency Tree... Done
>>> E: Couldn't find package kernel-modules-heci-2.6.32-std-def-alt20.M50P.1
>>>
>>> update-kernel: kernel-modules-rt2860 is installed, trying to update...
>>> Reading Package Lists... Done
>>> Building Dependency Tree... Done
>>> E: Couldn't find package
>>> kernel-modules-rt2860-2.6.32-std-def-alt20.M50P.1
>>>
>>
>> А перед update-kernel было сделано apt-get update ? Бывает забывают :)
>
> само собой. и dist-upgrade тоже.
>>
>> --
>> С уважением, Лебедев Артём.
>>
>
>
> --
> Best regards,
> ArCher
>
> _______________________________________________
> community mailing list
> community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community



-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Дмитрий Кулик]

2010/9/30 Andriy Dobrovol`s`kii <adobrovolskii@gmail.com>:
> А эти модули Вам нужны?
> Они в хранилище есть?

update-kernel 0.9.3(который пока-что есть только в сизифе) имеет
ключики -a -i. С помощью них можно проконтролировать установку всех
доступных модулей.

--
Dmitry Kulik
e-mail: lnkvisitor.ts{at}gmail.com
jabber: lnkvisitor.ts{at}gmail.com

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2010/9/30 Дмитрий Кулик <lnkvisitor.ts@gmail.com>:
> 2010/9/30 Andriy Dobrovol`s`kii <adobrovolskii@gmail.com>:
>> А эти модули Вам нужны?
>> Они в хранилище есть?
>
> update-kernel 0.9.3(который пока-что есть только в сизифе) имеет
> ключики -a -i. С помощью них можно проконтролировать установку всех
> доступных модулей.
>
Я этим скриптом никогда не пользовался и врядли буду.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Aleksey Novodvorsky]

30 сентября 2010 г. 16:14 пользователь Andriy Dobrovol`s`kii
<adobrovolskii@gmail.com> написал:
> 2010/9/30 Дмитрий Кулик <lnkvisitor.ts@gmail.com>:
>> 2010/9/30 Andriy Dobrovol`s`kii <adobrovolskii@gmail.com>:
>>> А эти модули Вам нужны?
>>> Они в хранилище есть?
>>
>> update-kernel 0.9.3(который пока-что есть только в сизифе) имеет
>> ключики -a -i. С помощью них можно проконтролировать установку всех
>> доступных модулей.
>>
> Я этим скриптом никогда не пользовался и врядли буду.

Хм. Ну а я его рекомендую.

Rgrds, Алексей

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2010/9/30 Aleksey Novodvorsky <a.e.nvdv@gmail.com>:
> 30 сентября 2010 г. 16:14 пользователь Andriy Dobrovol`s`kii
> <adobrovolskii@gmail.com> написал:
>> 2010/9/30 Дмитрий Кулик <lnkvisitor.ts@gmail.com>:
>>> 2010/9/30 Andriy Dobrovol`s`kii <adobrovolskii@gmail.com>:
>>>> А эти модули Вам нужны?
>>>> Они в хранилище есть?
>>>
>>> update-kernel 0.9.3(который пока-что есть только в сизифе) имеет
>>> ключики -a -i. С помощью них можно проконтролировать установку всех
>>> доступных модулей.
>>>
>> Я этим скриптом никогда не пользовался и врядли буду.
>
> Хм. Ну а я его рекомендую.
>
> Rgrds, Алексей
Я не утверждаю, что он плох или не нужен. Я только написал, что
понятия не имею о его достоинствах и недостатках. Т.к. не использую и
не вижу в нём для себя необходимости.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] update-kernelне очень удался

[Olexander Chernetskyy]

> On Thursday 30 September 2010 13:39, Olexander Chernetskyy wrote:
>
> [...]
>> Можно это как-то вылечить. Хотя бы звук.
> Я уже не первый раз подобное вижу про звук.
> Сам обновляю ядро постоянно на 6-и различных десктопах при помощи
> dist-upgrade
> (закоментарен Allow-Duplicated в apt.conf и установлено запасное ядро) и
> не
> разу не натыкался на такое. Единственный недостаток -- "кто последний, тот
> ALTLinux" (лечиться чтением баги #24145)
>
> [...]

Вы знаете, я тоже постоянно и уже очень давно и dist-upgrade и
update-kernel делаю. Иногда бывает не очень удачно. Я просто спросил
совета, а ответ получил обвинения в криворукости.

И, кстати, линукс я полюбил после одного ну очень неудачного dist-upgrade.
Но это совсем другая история. Ей не место в рассылке. У нас тут не
литературный клуб. Если хотите расскажу в личку. :-)

И давайте закроем тему. Всем спасибо.

>
> --
> Regards, Sergey. ALT Linux, http://www.altlinux.ru/
>


-- 
Best regards,
ArCher

Re: [Comm] update-kernelне очень удался

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 259 bytes --]

On Thursday 30 September 2010 17:12, Olexander Chernetskyy wrote:

[...]
> Я просто спросил совета
IMO кроме совета я больше ничего не давал.

[...]
> И давайте закроем тему. Всем спасибо.
И вам!

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Motsyo Gennadi aka Drool]

Andriy Dobrovol`s`kii пишет:
>>> Я этим скриптом никогда не пользовался и врядли буду.
>> Хм. Ну а я его рекомендую.
>>
>> Rgrds, Алексей
> Я не утверждаю, что он плох или не нужен. Я только написал, что
> понятия не имею о его достоинствах и недостатках. Т.к. не использую и
> не вижу в нём для себя необходимости.

	А зря. Удобная и полезная штука. Избавляет от интима с ручной 
установкой нового ядра и сопутствующих модулей.

Re: [Comm] update-kernel не очень удался

[Лебедев Артём]

30.09.2010 09:39, Olexander Chernetskyy пишет:
> Здравствуйте
> Решил сегодня сделать update-kernel  2.6.30-std-def до  2.6.32-std-def
>
> И что не сложилось...
>
> Раз.
> update-kernel: kernel-modules-heci is installed, trying to update...
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> E: Couldn't find package kernel-modules-heci-2.6.32-std-def-alt20.M50P.1
>
> update-kernel: kernel-modules-rt2860 is installed, trying to update...
> Reading Package Lists... Done
> Building Dependency Tree... Done
> E: Couldn't find package kernel-modules-rt2860-2.6.32-std-def-alt20.M50P.1
>

А перед update-kernel было сделано apt-get update ? Бывает забывают :)

-- 
С уважением, Лебедев Артём.

Re: [Comm] update-kernel не очень удался

[Michael Shigorin]

On Thu, Sep 30, 2010 at 12:39:55PM +0300, Olexander Chernetskyy wrote:
> Решил сегодня сделать update-kernel  2.6.30-std-def до  2.6.32-std-def

Собственно, причиной торможения копирования из p5 стали:

- сперва nvidia (в 5.1 новее, но это решаемо);
- затем порядка трёх сообщений о разных регрессах;
- и затем ещё одна дырка, которую тоже стоило починить.

Также понадобится обновить virtualbox, просьба при возможности
тестировать ядра из p5 _и_ его тоже (тем, кто пользуется).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] update-kernel не очень удался

[Michael Shigorin]

On Thu, Sep 30, 2010 at 01:04:09PM +0300, Olexander Chernetskyy wrote:
> >> kernel-modules-rt2860-2.6.32-std-def-alt20.M50P.1
> > Скорее "понаставят незнакомых модулей, а потом жалуются, что
> > они пропали, хоть и не знают, зачем они нужны".
> Никаких незнакомых модулей я не ставил.  Установил систему с
> диска, потом dist-upgrade, потом apt-get install нужные мне
> программы.  Все только из репозиториев альта. Если что-то
> установилось - значит по зависимостям.

В данном случае -- по наличию в "обязательной программе" образа.
Если не пользуетесь wifi на Ralink 2860, можно снести
kernel-modules-rt2860-std-def.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Michael Shigorin]

On Thu, Sep 30, 2010 at 03:14:52PM +0300, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
> >> А эти модули Вам нужны?
> >> Они в хранилище есть?
> > update-kernel 0.9.3(который пока-что есть только в сизифе)
> > имеет ключики -a -i. С помощью них можно проконтролировать
> > установку всех доступных модулей.
> Я этим скриптом никогда не пользовался и врядли буду.

Зря, удобно.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2010/9/30 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
> On Thu, Sep 30, 2010 at 03:14:52PM +0300, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
>> >> А эти модули Вам нужны?
>> >> Они в хранилище есть?
>> > update-kernel 0.9.3(который пока-что есть только в сизифе)
>> > имеет ключики -a -i. С помощью них можно проконтролировать
>> > установку всех доступных модулей.
>> Я этим скриптом никогда не пользовался и врядли буду.
>
> Зря, удобно.
>
Возможно. Просто мне нравится apt-shell. И я не так уж часто обновляю ядро.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[ALT Linux User]

2010/9/30 Andriy Dobrovol`s`kii <adobrovolskii@gmail.com>:
> 2010/9/30 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
>> On Thu, Sep 30, 2010 at 03:14:52PM +0300, Andriy Dobrovol`s`kii wrote:
>>> >> А эти модули Вам нужны?
>>> >> Они в хранилище есть?
>>> > update-kernel 0.9.3(который пока-что есть только в сизифе)
>>> > имеет ключики -a -i. С помощью них можно проконтролировать
>>> > установку всех доступных модулей.
>>> Я этим скриптом никогда не пользовался и врядли буду.
>>
>> Зря, удобно.
>>
> Возможно. Просто мне нравится apt-shell. И я не так уж часто обновляю ядро.
> --

Подскажите, а планируется сделать замену ядра и соотв. модулей простым
apt-get, как остальные пакеты?

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Sergey V Turchin]

[-- Attachment #1: Type: Text/Plain, Size: 286 bytes --]

On Thursday 30 September 2010 20:19, ALT Linux User wrote:

[...]
> Подскажите, а планируется сделать замену ядра и соотв. модулей простым
> apt-get, как остальные пакеты?
Это зависит от того, прочли вы обсуждение или нет.

-- 
Regards, Sergey.       ALT Linux, http://www.altlinux.ru/

[-- Attachment #2: This is a digitally signed message part. --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] update-kernel не очень удался

[Michael Shigorin]

On Thu, Sep 30, 2010 at 08:19:02PM +0400, ALT Linux User wrote:
> Подскажите, а планируется сделать замену ядра и соотв. модулей
> простым apt-get, как остальные пакеты?

См. /etc/apt/apt.conf, но и ответ zerg@ рядом.
Без запасного ядра чревато.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2010/9/30 ALT Linux User <altlinux.mailbox@gmail.com>:
>
> Подскажите, а планируется сделать замену ядра и соотв. модулей простым
> apt-get, как остальные пакеты?
Это возможно и сейчас.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[ALT Linux User]

2010/9/30 Sergey V Turchin <zerg@altlinux.org>:
> On Thursday 30 September 2010 20:19, ALT Linux User wrote:
>
> [...]
>> Подскажите, а планируется сделать замену ядра и соотв. модулей простым
>> apt-get, как остальные пакеты?
> Это зависит от того, прочли вы обсуждение или нет.
>

Понятно. Раньше был специальный скрипт. Или hold надо было убирать.

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Michael Shigorin]

On Thu, Sep 30, 2010 at 09:10:41PM +0400, ALT Linux User wrote:
> >> Подскажите, а планируется сделать замену ядра и соотв. модулей простым
> >> apt-get, как остальные пакеты?
> > Это зависит от того, прочли вы обсуждение или нет.
> Понятно. Раньше был специальный скрипт. Или hold надо было убирать.

Этот скрипт (точнее, выдержки из трёх возникших вариантов)
упаковали под именем update-kernel, а убирать можно и сейчас
(только Allow-Duplicated).

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2010/9/30 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
> On Thu, Sep 30, 2010 at 09:10:41PM +0400, ALT Linux User wrote:
>> >> Подскажите, а планируется сделать замену ядра и соотв. модулей простым
>> >> apt-get, как остальные пакеты?
>> > Это зависит от того, прочли вы обсуждение или нет.
>> Понятно. Раньше был специальный скрипт. Или hold надо было убирать.
>
> Этот скрипт (точнее, выдержки из трёх возникших вариантов)
> упаковали под именем update-kernel, а убирать можно и сейчас
> (только Allow-Duplicated).
>
Убирать-то зачем? Единственное ядро -- мина замедленного действия.
Этого ни в коем случае делать не нужно. Особенно если Вы не очень
круты в линуксе.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[ALT Linux User]

2010/10/1 Andriy Dobrovol`s`kii <adobrovolskii@gmail.com>:
> 2010/9/30 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
>> On Thu, Sep 30, 2010 at 09:10:41PM +0400, ALT Linux User wrote:
>>> >> Подскажите, а планируется сделать замену ядра и соотв. модулей простым
>>> >> apt-get, как остальные пакеты?
>>> > Это зависит от того, прочли вы обсуждение или нет.
>>> Понятно. Раньше был специальный скрипт. Или hold надо было убирать.
>>
>> Этот скрипт (точнее, выдержки из трёх возникших вариантов)
>> упаковали под именем update-kernel, а убирать можно и сейчас
>> (только Allow-Duplicated).
>>
> Убирать-то зачем? Единственное ядро -- мина замедленного действия.
> Этого ни в коем случае делать не нужно. Особенно если Вы не очень
> круты в линуксе.
> --

Прошу прощения, господа, примерно именно такое я не имел ввиду :)

Хотелось бы знать, будет ли апдейт кернела таким же стандартным, как и
апдейт других пакетов через #apt-get update и #apt-get dist-upgrade?
Видимо я недостаточно профессионально изъясняюсь, поэтому попробую
развёрнуто. Вот отдал я команду #apt-get update а затем #apt-get
dist-upgrade (пожалуйста, не надо про &&, суть не в этом), и вижу
списки и количество пакетов update, new, removed. Знакомясь с ними,
можно примерно представить себе, что собирается делать система. Так
вот я никогда не видел там апдейтов кернеля.
Будут ли когда-нибудь доступны апдейты кернеля без ручного
вмешательства (запуск скриптов, правка на предмет убирания hold и
т.п.)?

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Andriy Dobrovol`s`kii]

Вы пробовали сказать apt-get install kernel?

2010/10/1 ALT Linux User <altlinux.mailbox@gmail.com>:
> 2010/10/1 Andriy Dobrovol`s`kii <adobrovolskii@gmail.com>:
>> 2010/9/30 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
>>> On Thu, Sep 30, 2010 at 09:10:41PM +0400, ALT Linux User wrote:
>>>> >> Подскажите, а планируется сделать замену ядра и соотв. модулей простым
>>>> >> apt-get, как остальные пакеты?
>>>> > Это зависит от того, прочли вы обсуждение или нет.
>>>> Понятно. Раньше был специальный скрипт. Или hold надо было убирать.
>>>
>>> Этот скрипт (точнее, выдержки из трёх возникших вариантов)
>>> упаковали под именем update-kernel, а убирать можно и сейчас
>>> (только Allow-Duplicated).
>>>
>> Убирать-то зачем? Единственное ядро -- мина замедленного действия.
>> Этого ни в коем случае делать не нужно. Особенно если Вы не очень
>> круты в линуксе.
>> --
>
> Прошу прощения, господа, примерно именно такое я не имел ввиду :)
>
> Хотелось бы знать, будет ли апдейт кернела таким же стандартным, как и
> апдейт других пакетов через #apt-get update и #apt-get dist-upgrade?
> Видимо я недостаточно профессионально изъясняюсь, поэтому попробую
> развёрнуто. Вот отдал я команду #apt-get update а затем #apt-get
> dist-upgrade (пожалуйста, не надо про &&, суть не в этом), и вижу
> списки и количество пакетов update, new, removed. Знакомясь с ними,
> можно примерно представить себе, что собирается делать система. Так
> вот я никогда не видел там апдейтов кернеля.
> Будут ли когда-нибудь доступны апдейты кернеля без ручного
> вмешательства (запуск скриптов, правка на предмет убирания hold и
> т.п.)?
> _______________________________________________
> community mailing list
> community@lists.altlinux.org
> https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community



-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[melcomtec]

Andriy Dobrovol`s`kii написал:

> Убирать-то зачем? Единственное ядро -- мина замедленного действия.
> Этого ни в коем случае делать не нужно.

1. Чем конкретно "мина"?
2. Замедленного действия - это значит что взрыв неминуем, но он будет
в будущем. Что служит условием и почему его не избежать?
3. Относительно фразы "Этого ни в коем случае делать не нужно." Что не
так делают те, кто удаляет старые ядра и их модули спустя неделю после
успешного обновления и при этом не страдают от мин?
-- 
С уважением, Денис [melcomtec].

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Andriy Dobrovol`s`kii]

2010/10/1 melcomtec <altlinux-lists@xakep.ru>:
> Andriy Dobrovol`s`kii написал:
>
>> Убирать-то зачем? Единственное ядро -- мина замедленного действия.
>> Этого ни в коем случае делать не нужно.
>
> 1. Чем конкретно "мина"?
> 2. Замедленного действия - это значит что взрыв неминуем, но он будет
> в будущем. Что служит условием и почему его не избежать?
> 3. Относительно фразы "Этого ни в коем случае делать не нужно." Что не
> так делают те, кто удаляет старые ядра и их модули спустя неделю после
> успешного обновления и при этом не страдают от мин?
Если убрать разрешение на дубли, старое ядро будет удаляться в момент
установки нового. Как это происходит со всеми остальными пакетами.
-- 
Regards,
Andrii Dobrovol`s`kyj

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[melcomtec]

Andriy Dobrovol`s`kii написал:

> Если убрать разрешение на дубли, старое ядро будет удаляться в момент
> установки нового. Как это происходит со всеми остальными пакетами.

O_o   А можно узнать имя героя, которому пришла в голову такая
"полезная" функция?

-- 
С уважением, Денис [melcomtec].

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[ALT Linux User]

> 2010/10/1 ALT Linux User <altlinux.mailbox@gmail.com>:
>> 2010/10/1 Andriy Dobrovol`s`kii <adobrovolskii@gmail.com>:
>>> 2010/9/30 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
>>>> On Thu, Sep 30, 2010 at 09:10:41PM +0400, ALT Linux User wrote:
>>>>> >> Подскажите, а планируется сделать замену ядра и соотв. модулей простым
>>>>> >> apt-get, как остальные пакеты?
>>>>> > Это зависит от того, прочли вы обсуждение или нет.
>>>>> Понятно. Раньше был специальный скрипт. Или hold надо было убирать.
>>>>
>>>> Этот скрипт (точнее, выдержки из трёх возникших вариантов)
>>>> упаковали под именем update-kernel, а убирать можно и сейчас
>>>> (только Allow-Duplicated).
>>>>
>>> Убирать-то зачем? Единственное ядро -- мина замедленного действия.
>>> Этого ни в коем случае делать не нужно. Особенно если Вы не очень
>>> круты в линуксе.
>>> --
>>
>> Прошу прощения, господа, примерно именно такое я не имел ввиду :)
>>
>> Хотелось бы знать, будет ли апдейт кернела таким же стандартным, как и
>> апдейт других пакетов через #apt-get update и #apt-get dist-upgrade?
>> Видимо я недостаточно профессионально изъясняюсь, поэтому попробую
>> развёрнуто. Вот отдал я команду #apt-get update а затем #apt-get
>> dist-upgrade (пожалуйста, не надо про &&, суть не в этом), и вижу
>> списки и количество пакетов update, new, removed. Знакомясь с ними,
>> можно примерно представить себе, что собирается делать система. Так
>> вот я никогда не видел там апдейтов кернеля.
>> Будут ли когда-нибудь доступны апдейты кернеля без ручного
>> вмешательства (запуск скриптов, правка на предмет убирания hold и
>> т.п.)?


2010/10/1 Andriy Dobrovol`s`kii <adobrovolskii@gmail.com>:
> Вы пробовали сказать apt-get install kernel?

Нет, не пробовал. А после этого он будет обновляться через 'update' и
'dist-upgrade'?

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Andrey Rahmatullin]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 521 bytes --]

On Fri, Oct 01, 2010 at 07:28:20PM +0300, melcomtec wrote:
> > Если убрать разрешение на дубли, старое ядро будет удаляться в момент
> > установки нового. Как это происходит со всеми остальными пакетами.
> O_o   А можно узнать имя героя, которому пришла в голову такая
> "полезная" функция?
Второе предложение перечитайте.

-- 
WBR, wRAR
Powered by the ALT Linux fortune(6):

<erthad> гыгы. спам только что пришел "Любые пакеты с вашим логотипом".
         подумал, как они логотип на rpm будут лепить?.. =)

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 490 bytes --]

Re: [Comm] update-kernel не очень удался

[Jurij Bogaevs'kyj]

On 30.09.10 12:39, Olexander Chernetskyy wrote:
> Здравствуйте
> Решил сегодня сделать update-kernel  2.6.30-std-def до  2.6.32-std-def
>
> Два.
> Прпала графическая загрузка. Или как это правильно... Вобщем вместо
> градусника на фоне ласточек текст.
>

Аналогично обновился на Симпли. Та же проблема (ну если это можно 
таковой назвать).


-- 
Jurij Bogaevs'kiy aka samuray
ICQ:248954815
Jabber:Jurij.Bogaevskyj_at_jabber.kiev.ua

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Sergey]

On Friday 01 October 2010, ALT Linux User wrote:

> Нет, не пробовал. А после этого он будет обновляться через
> 'update' и 'dist-upgrade'?

Нет. Только однократно поставится.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Sergey]

On Friday 01 October 2010, ALT Linux User wrote:

> Будут ли когда-нибудь доступны апдейты кернеля без ручного
> вмешательства

Надеюсь, что нет.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[melcomtec]

Sergey написал:

> Надеюсь, что нет.

Чем это плохо на Ваш взгляд?
-- 
С уважением, Денис [melcomtec].

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Denis G. Samsonenko]

День добрый!

2 октября 2010 г. 21:15 пользователь melcomtec написал:
>> Надеюсь, что нет.
> Чем это плохо на Ваш взгляд?

На сколько я понимаю, плохо это тем, что можете при такой операции
остаться без зашружабельного ядра. Потому как при обычном апгрейде
будет происходить сначала удаление старого ядра, а потом будет
производиться попытка установки нового. И вот тут, при установке
нового ядра может произойти всё, что угодно (самое простое: не хватает
каких-то можулей), что в итоге может привести к тому, что вы не
сможете загрузиться с новым ядром, а старого у вас уже нет.

При текущей схеме новое ядро ставится рядом со старым и остаётся
возможность грузиться как с новым ядром, так и со старым. Если с новым
ядром всё хорошо, то старое легко удаляестя.

Тут неоднократно рекомендовали для установки нового ядра использовать
update-kernel. Так же просто ставить ядро через synaptic, последним я
и пользуюсь, мне он показался удобнее для этих целей на десктопе.

-- 
Всего доброго,

Денис.

Re: [Comm] update-kernelне_очень_удался

[Андрей Черепанов]

1 октября 2010 ALT Linux User написал:
> 2010/10/1 Andriy Dobrovol`s`kii <adobrovolskii@gmail.com>:
> > 2010/9/30 Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>:
> >> On Thu, Sep 30, 2010 at 09:10:41PM +0400, ALT Linux User wrote:
> >>> >> Подскажите, а планируется сделать замену ядра и соотв. модулей
> >>> >> простым apt-get, как остальные пакеты?
> >>> > 
> >>> > Это зависит от того, прочли вы обсуждение или нет.
> >>> 
> >>> Понятно. Раньше был специальный скрипт. Или hold надо было убирать.
> >> 
> >> Этот скрипт (точнее, выдержки из трёх возникших вариантов)
> >> упаковали под именем update-kernel, а убирать можно и сейчас
> >> (только Allow-Duplicated).
> > 
> > Убирать-то зачем? Единственное ядро -- мина замедленного действия.
> > Этого ни в коем случае делать не нужно. Особенно если Вы не очень
> > круты в линуксе.
> > --
> 
> Прошу прощения, господа, примерно именно такое я не имел ввиду :)
> 
> Хотелось бы знать, будет ли апдейт кернела таким же стандартным, как и
> апдейт других пакетов через #apt-get update и #apt-get dist-upgrade?
Уберите в /etc/apt/apt.conf строки
	"^(kernel|alsa)[0-9]+-source";

И будете всегда иметь свежие ядра. Только чур, не удивляйтесь, если после 
очереной перезагрузки у вас система не будет работать.


-- 
Андрей Черепанов
ALT Linux
cas@altlinux.ru

Re: [Comm] update-kernel не_очень_удался

[Sergey]

On Monday 04 October 2010, Андрей Черепанов wrote:

> Уберите в /etc/apt/apt.conf строки
>         "^(kernel|alsa)[0-9]+-source";
> 
> И будете всегда иметь свежие ядра.

Точно ? а "-source" ? kernel-image этому выражению не соответствует,
вроде как...

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] update-kernel не_очень_удался

[Дмитрий Кулик]

2010/10/5 Sergey <a_s_y@sama.ru>:
> On Monday 04 October 2010, Андрей Черепанов wrote:

> Точно ? а "-source" ? kernel-image этому выражению не соответствует,
> вроде как...

RPM
{
        Allow-Duplicated {
                // Old-style kernels.

"^(NVIDIA_)?(kernel|alsa)[0-9]*(-adv|-linus)?($|-up|-smp|-secure|-custom|-enterprise|-BOOT|-tape|-aureal)";
                // New-style kernels.
                "^kernel-(image|modules)-.*";
        };
        Hold {
                // Old-style kernels.
                "^(kernel|alsa)[0-9]+-source";
        };
};

Так ясней?


--
Dmitry Kulik
e-mail: lnkvisitor.ts{at}gmail.com
jabber: lnkvisitor.ts{at}gmail.com

Re: [Comm] update-kernel не_очень_удался

[Sergey]

On Tuesday 05 October 2010, Дмитрий Кулик wrote:

> Так ясней ?

Нет. Я этот конфиг на память и так помню, можно было и не копировать.
В секции Hold нет kernel-image. Совпадение есть только в Allow-Duplicated.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] update-kernel не_очень_удался

[Sergey Vlasov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 2690 bytes --]

On Tue, Oct 05, 2010 at 10:43:49PM +0400, Sergey wrote:
> On Tuesday 05 October 2010, Дмитрий Кулик wrote:
> 
> > Так ясней ?
> 
> Нет. Я этот конфиг на память и так помню, можно было и не копировать.
> В секции Hold нет kernel-image. Совпадение есть только в Allow-Duplicated.

Да, но как раз это и приводит к тому, что пакеты ядра и модулей не
обновляются автоматически - попадание в Allow-Duplicated приводит к
тому, что apt считает пакеты, отличающиеся номерами version-release,
не разными версиями одного и того же пакета, а совершенно разными
пакетами, в результате с точки зрения apt обновлять в этой ситуации
просто нечего.

В Debian/Ubuntu проблема обновления ядра решается, насколько я понял,
следующим образом:

 1) Производится отслеживание изменений ABI ядра - если изменения в
    новой сборке ядра не меняют интерфейсы, доступные для модулей,
    пакет с новой сборкой ядра просто заменяет предыдущий.  Такое
    решение многим не нравится, поскольку обновление с заменой пакета
    не оставляет возможности в случае возникновения проблем быстро
    вернуться к предыдущей сборке; кроме того, вывод команды uname -r
    не даёт полной информации об используемом ядре (туда попадает
    только первая часть номера сборки, меняющаяся при изменении ABI).
    С другой стороны, если обновление ядра не трогает ABI, при таком
    способе можно не пересобирать все пакеты с дополнительными
    модулями.

 2) В случае, когда ABI для модулей ядра меняется, пакет с новой
    сборкой ядра получает новое имя, и не заменяет предыдущий, а
    устанавливается рядом.  Однако сам по себе такой пакет не
    установится автоматически при обновлении через apt (как и в случае
    использования Allow-Duplicated в ALT).  Чтобы обновление всё-таки
    происходило автоматически, существуют так называемые метапакеты -
    пустые пакеты с зависимостью на самый свежий в данный момент
    настоящий пакет ядра; обновление такого метапакета происходит
    автоматически, обеспечивая и установку нового пакета ядра.

 3) Пакеты с дополнительными модулями ядра обновляются похожим
    образом: в случае, если обновляется только пакет с модулями без
    изменения самого ядра, имя реального пакета не меняется, и он
    обновляется с заменой предыдущей сборки; в случае обновления ядра
    со сменой ABI обновление модуля (с точки зрения apt - установка
    нового пакета, не имеющего отношения к предыдущей сборке модуля)
    обеспечивается через обновление соответствующего метапакета.

В ALT теоретически тоже можно реализовать схему обновления пакетов
ядра через метапакеты с соответствующими зависимостями, но пока этим
никто не озаботился.

[-- Attachment #2: Digital signature --]
[-- Type: application/pgp-signature, Size: 198 bytes --]

Re: [Comm] update-kernel не_очень_удался

[Sergey]

On Tuesday 05 October 2010, Sergey Vlasov wrote:

> > Нет. Я этот конфиг на память и так помню, можно было и не копировать.
> > В секции Hold нет kernel-image. Совпадение есть только в Allow-Duplicated.
> 
> Да, но как раз это и приводит к тому, что пакеты ядра и модулей не
> обновляются автоматически - попадание в Allow-Duplicated приводит к
> тому, что apt считает пакеты, отличающиеся номерами version-release,
> не разными версиями одного и того же пакета, а совершенно разными
> пакетами, в результате с точки зрения apt обновлять в этой ситуации
> просто нечего.
 
Вот теперь понятно, спасибо.

-- 
С уважением, Сергей
a_s_y@sama.ru

Re: [Comm] update-kernel не_очень_удался

[ALT Linux User]

2010/10/5 Sergey Vlasov <vsu@altlinux.ru>:
> On Tue, Oct 05, 2010 at 10:43:49PM +0400, Sergey wrote:
>> On Tuesday 05 October 2010, Дмитрий Кулик wrote:
>>
>> > Так ясней ?
>>
>> Нет. Я этот конфиг на память и так помню, можно было и не копировать.
>> В секции Hold нет kernel-image. Совпадение есть только в Allow-Duplicated.
>
> Да, но как раз это и приводит к тому, что пакеты ядра и модулей не
> обновляются автоматически - попадание в Allow-Duplicated приводит к
> тому, что apt считает пакеты, отличающиеся номерами version-release,
> не разными версиями одного и того же пакета, а совершенно разными
> пакетами, в результате с точки зрения apt обновлять в этой ситуации
> просто нечего.
>
> В Debian/Ubuntu проблема обновления ядра решается, насколько я понял,
> следующим образом:
>
>  1) Производится отслеживание изменений ABI ядра - если изменения в
>    новой сборке ядра не меняют интерфейсы, доступные для модулей,
>    пакет с новой сборкой ядра просто заменяет предыдущий.  Такое
>    решение многим не нравится, поскольку обновление с заменой пакета
>    не оставляет возможности в случае возникновения проблем быстро
>    вернуться к предыдущей сборке; кроме того, вывод команды uname -r
>    не даёт полной информации об используемом ядре (туда попадает
>    только первая часть номера сборки, меняющаяся при изменении ABI).
>    С другой стороны, если обновление ядра не трогает ABI, при таком
>    способе можно не пересобирать все пакеты с дополнительными
>    модулями.
>
>  2) В случае, когда ABI для модулей ядра меняется, пакет с новой
>    сборкой ядра получает новое имя, и не заменяет предыдущий, а
>    устанавливается рядом.  Однако сам по себе такой пакет не
>    установится автоматически при обновлении через apt (как и в случае
>    использования Allow-Duplicated в ALT).  Чтобы обновление всё-таки
>    происходило автоматически, существуют так называемые метапакеты -
>    пустые пакеты с зависимостью на самый свежий в данный момент
>    настоящий пакет ядра; обновление такого метапакета происходит
>    автоматически, обеспечивая и установку нового пакета ядра.
>
>  3) Пакеты с дополнительными модулями ядра обновляются похожим
>    образом: в случае, если обновляется только пакет с модулями без
>    изменения самого ядра, имя реального пакета не меняется, и он
>    обновляется с заменой предыдущей сборки; в случае обновления ядра
>    со сменой ABI обновление модуля (с точки зрения apt - установка
>    нового пакета, не имеющего отношения к предыдущей сборке модуля)
>    обеспечивается через обновление соответствующего метапакета.
>
> В ALT теоретически тоже можно реализовать схему обновления пакетов
> ядра через метапакеты с соответствующими зависимостями, но пока этим
> никто не озаботился.
>

Спасибо за Ваш подробный ответ!

[Comm] Выбор принтера - Epson Stylus Photo T50 и альтлинукс

[KL3M3NT1N]

Здравствуйте.

Подскажите пожалуйста, как у нас обстоят дела с этим принтером - 
работает ли нормально и полноценно?
Интересует реальный опыт.

С уважением, Максим

Re: [Comm] Выбор принтера - Epson Stylus Photo T50 и альтлинукс

[Aeliya Grevnyov]

[-- Attachment #1: Type: text/plain, Size: 923 bytes --]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

17.06.2011 17:15, KL3M3NT1N пишет:
> Здравствуйте.
> 
> Подскажите пожалуйста, как у нас обстоят дела с этим принтером -
> работает ли нормально и полноценно?
> Интересует реальный опыт.
Работает нормально после нехилых танцев с дровами.
Таки не советую этот принтер да и вообще этого производителя с его
нулевой поддержкой линукса

- -- 
WBR,
Aeliya gray_graff Grevnyov
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk4QrgEACgkQE+rFeART/CleGwCfYwvR8v2Qrr3+4Gla3lmHO6MR
wc4Anj23qaC/JTW4RTkcwsNR7I7fSx39
=ZXLU
-----END PGP SIGNATURE-----

[-- Attachment #2: 0x0453FC29.asc --]
[-- Type: application/pgp-keys, Size: 1711 bytes --]