From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00, DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Wed, 1 Sep 2010 09:47:29 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community general discussions Message-ID: <20100901064729.GP11301@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community general discussions References: <20100826150205.GX6033@osdn.org.ua> <4C7C9D27.7040505@mmedia2.kemsu.ru> <20100831105300.GC11394@osdn.org.ua> <4C7DB94C.9050101@mmedia2.kemsu.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: <4C7DB94C.9050101@mmedia2.kemsu.ru> User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?98HSycHO1Nkg0cTF0g==?= X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 01 Sep 2010 06:47:34 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Wed, Sep 01, 2010 at 10:24:12AM +0800, REAL wrote: > >Предложенная формулировка верна -- _в том ядре_ есть то, что > >нужно там, где _нужны_ люстра и IB. > Но эта формулировка неполноценна, о чём я и говорю. 1) у меня создалось впечатление "эта формулировка неверна"; 2) внесёт человек на вики хоть обновлённый вариант, детали уже там можно дошлифовать :) > Вообще, в формулировке нет даже расшифровки hpc, что может > заставить потенциальных пользователей думать, что это ядро > нужно _только_ там, где есть люстра и IB. Интересно, чего тебе в std-def не хватает на гигабите? (лучше лично) -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/