From mboxrd@z Thu Jan 1 00:00:00 1970 Return-Path: X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.0 required=5.0 tests=AWL,BAYES_50, DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5 Date: Tue, 24 Aug 2010 08:00:55 +0300 From: Michael Shigorin To: ALT Linux Community general discussions Message-ID: <20100824050055.GJ6033@osdn.org.ua> Mail-Followup-To: ALT Linux Community general discussions References: <4C61A09C.20808@gmail.com> <4C626464.9070808@mmedia2.kemsu.ru> <20100811192208.28880ef6@ksynolog> <20100811163249.GH10853@wrars-comp.wrarsdomain> <20100812141252.3e67a7eb@batyrshin.kzn.ieml.ru> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=koi8-r Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: 8bit In-Reply-To: User-Agent: Mutt/1.4.2.1i Subject: [Comm] migration, non-free... (was: opera for ALT Linux) X-BeenThere: community@lists.altlinux.org X-Mailman-Version: 2.1.12 Precedence: list Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions List-Id: ALT Linux Community general discussions List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 24 Aug 2010 05:01:01 -0000 Archived-At: List-Archive: List-Post: On Thu, Aug 12, 2010 at 01:46:43PM +0300, melcomtec wrote: > > По-моему, подход "linux как альтернатива windows" изначально > > обречен на провал. IMHO чуть иначе: "linux как бесплатный аналог windows". > Я не буду с Вами спорить. Намёк понял. Но руководители > предприятий, фирм и так далее, в основной своей массе далеки от > вопросов "Почему Линукс свободен, а не бесплатен" и "Почему не > правильно в лоб противопоставлять эти две системы". Конечно. Но то, с чем к ним приходят специалисты, тоже важно. > Однако, для меня важно перевести их с Windows на ALTLinux и > объяснить почему им это выгодно. Мы обычно проводили отдельной стадией (с отдельными договором и оплатой) аудит, результаты которого в любом случае были полезны заказчику для сколь-нибудь реальной оценки ситуации. В его ходе также выяснялась необходимая функциональность рабочих мест и при принятии решения о разумности продолжения работ (обычно) дальше шла разработка пилотного проекта с предложением функциональных аналогов либо замены подхода к выполнению какой-либо части. Здесь упор именно на функциональности, а не на аналогах. Т.е. не "аналог фотошопа", а "отресайзить картинки для сайта". Дальше старались с инициативными сотрудниками (с искоркой в глазах которые, а не замотанные и "лишь бы досидеть") проутюжить этот пилот и вытащить из него максимум багов, которые затем итеративно исправлялись и перепроверялись _до_ тиражирования наработанного решения. Тиражирование возможно как дистрибутивом (осмысленно при планах на дальнейшую поддержку заказчика, в т.ч. предоставление новых сборок для установки на оборудовании через год-два-три), так и образом (mkcdrec, systemimager) в случае более одноразового характера разворачивания либо наличия централизованной сетевой инфраструктуры, соответственно. Также проводился тренинг для переезжающих сотрудников (обычно укладывались в полчаса-час с презентацией), в ходе которого: - пояснялись причины изменений (сверху); - упоминали, что проблемы _будут_, и называли известные; - утешали, что и хорошее будет, а не только объезды проблем. Гругря "начальство велело, мы выполняем, в офисе с графиками посложней, зато в браузере будут табы". -- ---- WBR, Michael Shigorin ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/