From mboxrd@z Thu Jan  1 00:00:00 1970
Return-Path: <mike@fly.osdn.org.ua>
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.2.5 (2008-06-10) on sa.int.altlinux.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.3 required=5.0 tests=AWL,BAYES_00,
	DNS_FROM_OPENWHOIS autolearn=no version=3.2.5
Date: Thu, 19 Aug 2010 16:32:28 +0300
From: Michael Shigorin <mike@osdn.org.ua>
To: ALT Linux Community general discussions <community@lists.altlinux.org>
Message-ID: <20100819133227.GJ3495@osdn.org.ua>
Mail-Followup-To: ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
References: <4C6C2035.90303@yandex.ru>
	<1282157066.4416.14.camel@user-ubuntu-laptop>
	<AANLkTi=aMFQ1-Sjxn=_Bqy_rn9Z1MWvA7kC8RZwDbEOe@mail.gmail.com>
	<20100819130535.GD6033@osdn.org.ua>
	<AANLkTimr+wvqhrk1q_4Z6Bp-_JpW_UC1SQHt=hvU+sAV@mail.gmail.com>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=koi8-r
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: 8bit
In-Reply-To: <AANLkTimr+wvqhrk1q_4Z6Bp-_JpW_UC1SQHt=hvU+sAV@mail.gmail.com>
User-Agent: Mutt/1.4.2.1i
Subject: Re: [Comm] =?koi8-r?b?78LOwdLV1sXOwSDMz8vBzNjOwdEgcm9vdC3V0drXyc3P?=
	=?koi8-r?b?09TYLCDawdTSwcfJ18HA3cHRINfTxSBMaW51eC3RxNLBIDIuNi54?=
X-BeenThere: community@lists.altlinux.org
X-Mailman-Version: 2.1.12
Precedence: list
Reply-To: shigorin@gmail.com, ALT Linux Community general discussions
	<community@lists.altlinux.org>
List-Id: ALT Linux Community general discussions <community.lists.altlinux.org>
List-Unsubscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/options/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=unsubscribe>
List-Archive: <http://lists.altlinux.org/pipermail/community>
List-Post: <mailto:community@lists.altlinux.org>
List-Help: <mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=help>
List-Subscribe: <https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/community>,
	<mailto:community-request@lists.altlinux.org?subject=subscribe>
X-List-Received-Date: Thu, 19 Aug 2010 13:32:32 -0000
Archived-At: <http://lore.altlinux.org/community/20100819133227.GJ3495@osdn.org.ua/>
List-Archive: <http://lore.altlinux.org/community/>
List-Post: <mailto:mandrake-russian@linuxteam.iplabs.ru>

On Thu, Aug 19, 2010 at 05:09:21PM +0400, Aleksey Novodvorsky wrote:
> >> Если же Вам почему-то не нравится ядро в p5, то можете
> >> экспериментировать с 5.1, но на свой страх и риск.
> > Страху и риску там примерно поровну, чего-то там быстрее
> > исправляется, а чего-то сям.  Когда добираемся, что-то синкаем.
> Конечно.  Но я касательно ядер в 5.1, отличных от p5.

kernel-image-hpc-std-2.6.27-alt2,
kernel-image-rt-smp-2.6.29-alt2,
kernel-image-rt-up-2.6.29-alt2,
kernel-image-sec-def-2.6.27-alt2,
kernel-image-std-def-2.6.30-alt15,
kernel-image-std-pae-2.6.30-alt14,
kernel-image-tmc-tc-2.6.27-alt9
идентичны и там, и там.

Вы о
kernel-image-ovz-rhel-2.6.18-alt13.M51.8,
kernel-image-ovz-smp-2.6.27-alt13.M51.1,
kernel-image-rhel-smp-2.6.32-alt2,
kernel-image-el-smp-2.6.32-alt4,
kernel-image-un-def-2.6.32-alt5
?

> Они тестируются?

un-def и ovz-rhel я тестирую;
ovz-smp имеет ряд известных WONTFIX UPSTREAM;
el-smp пока не требовалось;
rhel-smp, как понимаю, пора удалить.

PS: в ovz-rhel было минимум одно важное исправление по части
безопасности (в alt12), которое так и не попало в p5.
А viy@ присылал мне список (вместе с утилитой) отставшего
от p5 в 5.1, и там такое тоже скорее всего есть.

-- 
 ---- WBR, Michael Shigorin <mike@altlinux.ru>
  ------ Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/